自協(xié)議生效之日起，綠景控股已完全退出熊貓城項(xiàng)目，不再是熊貓城項(xiàng)目的合作方，亦無(wú)須承擔(dān)熊貓城項(xiàng)目的債務(wù)、虧損等各項(xiàng)責(zé)任。

　　觀點(diǎn)網(wǎng)訊：綠景控股股份有限公司12月6日公告，公司與廣州富力地產(chǎn)股份有限公司、成都熊貓萬(wàn)國(guó)商城有限公司就三方與海南新安房地產(chǎn)有限公司、海南潤(rùn)達(dá)實(shí)業(yè)公司、成都市興文投資發(fā)展有限公司聯(lián)營(yíng)合同糾紛一案簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議書(shū)》，綠景已完全退出熊貓城項(xiàng)目。

　　公告披露，截止協(xié)議生效之日，綠景控股仍對(duì)熊貓公司享受剩余債權(quán)，熊貓公司將一次性向綠景控股支付3500萬(wàn)元償付甲方債權(quán)。廣州富力地產(chǎn)可依照其收購(gòu)熊貓商城項(xiàng)目的交易文件約定，以相應(yīng)金額（即3500萬(wàn)元）的綜合費(fèi)用代熊貓公司償付甲方債權(quán)。

　　同時(shí)，自協(xié)議生效之日起，綠景控股已完全退出熊貓城項(xiàng)目，不再是熊貓城項(xiàng)目的合作方，亦無(wú)須承擔(dān)熊貓城項(xiàng)目的債務(wù)、虧損等各項(xiàng)責(zé)任（含已發(fā)生的及可能發(fā)生的責(zé)任），也不享有對(duì)熊貓城項(xiàng)目的任何權(quán)益。

　　此外，自協(xié)議生效，且綠景控股收到熊貓公司支付的3500萬(wàn)元之日起，綠景控股對(duì)熊貓公司的債權(quán)已全部清結(jié)。

　　資料顯示，前身為瓊能源的綠景控股與海南新安房地產(chǎn)有限公司、成都熊貓萬(wàn)國(guó)商城有限公司、潤(rùn)達(dá)實(shí)業(yè)控股有限公司、成都市興文投資發(fā)展有限公司聯(lián)營(yíng)合同糾紛一案已持續(xù)長(zhǎng)達(dá)十多年。

　　四川高院早于1999年12月29日作出(1999)川經(jīng)初字第64號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2004年8月綠景控股向四川高院申請(qǐng)執(zhí)行，四川高院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定于2004年8月19日作出(2004)川執(zhí)字第37號(hào)《民事裁定書(shū)》，凍結(jié)被執(zhí)行人熊貓公司銀行帳戶(hù)存款8100萬(wàn)元人民幣或查封、扣押其相同價(jià)值的其它財(cái)產(chǎn)。

　　2004年9月，四川高院依法查封了熊貓公司擁有的成都熊貓萬(wàn)國(guó)商城大廈31907.81平方米的房產(chǎn)。

　　但在執(zhí)行過(guò)程中，興文公司向四川高院提出執(zhí)行異議并對(duì)原民事調(diào)解提出申訴。2008年1月14日，四川高院判決在這場(chǎng)公司中涉及成都市人民政府權(quán)益處理的部分內(nèi)容不予確認(rèn)，在綠景公司對(duì)熊貓公司的債權(quán)數(shù)額中扣減本金4，878.28萬(wàn)元人民幣及其相應(yīng)利息，其余協(xié)議內(nèi)容仍予以確認(rèn)。

　　2009年3月4日，中華人民共和國(guó)最高人民法院裁定撤銷(xiāo)四川省高級(jí)人民法院(2006)川民再初字第1號(hào)民事判決并將本案發(fā)回四川省高級(jí)人民法院重新審理。

　　2009年12月8日，四川高院作出最終裁定。2011年1月27日，綠景控股向成都市中級(jí)人民法院申請(qǐng)本案恢復(fù)執(zhí)行，截止目前，成都市中級(jí)人民法院尚未裁定本案恢復(fù)執(zhí)行。