觀點網(wǎng) 李寧 11月20日,馮侖在深圳某金融論壇上表示,伴隨著這一輪的調(diào)控,今年房地產(chǎn)市場的銷售量已經(jīng)下降了40%,政府的限購、限價行為使得交易速度放慢,價格還將持續(xù)下降。
總結這么多年政府的調(diào)控手法,馮侖調(diào)侃道,中國從1999年到2006年學的是美國市場化模式,即全部由市場配置資源,造成了最大的問題是保障房缺失,也致使這些年的社會矛盾主要集中在房地產(chǎn)。
而2010年和2011年,中國又開始學習德國模式,大力興建保障房,但卻對商品房市場進行了強制性干預,這會直接導致市場效率的低效,交易成本的增加。
馮侖認為,這兩種模式都不符合國內(nèi)的實際情況,中國應該去學習新加波和香港的模式,一部分由市場來配置,一部分由政府來主導。
細分的地產(chǎn)江湖
對于目前房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展狀況,馮侖表示,當前在住宅領域,市場規(guī)模在縮小,效率在降低,投資因為杠桿基本不能使用,所以獲利的機會減少,因此再像當年“美國市場化模式”那樣的高速發(fā)展已然不可能。
不過馮侖還認為,開發(fā)商可以借鑒兩種模式去發(fā)展,第一,大的房企可以學習萬科專注于“住宅產(chǎn)業(yè)化”的模式,通過整合上中下游的各種資源,依舊會有較大的創(chuàng)新空間。
第二、中小房企要去三四線城市去發(fā)展,還要去專注一些細分的市場。包括同性戀公寓、老人公寓、單身公寓等各種各樣的細分市場,也包括度假市場都是有機會的。
馮侖還拿自身舉例稱,萬通在工業(yè)地產(chǎn)方面今年在全國排名第三,無論是銷售面積還是租金價格公司都大幅提升。而且,像做電子商務的京東商城、當當網(wǎng)其實也算是工業(yè)地產(chǎn)公司。
他還稱,今天的地產(chǎn)行業(yè)大家一說就是指住宅,今后經(jīng)過細分的市場發(fā)展后,整個行業(yè)會更加多元化,發(fā)展空間還會很大。
同時馮侖還指出,中國傳統(tǒng)的“攤大餅”式城市發(fā)展也不可持續(xù),城市化進程不是政府賣地那么簡單,也不是以浪費環(huán)境資源為代價,應該是以環(huán)保、低碳、健康以及幸福為元素的去帶動城市化。
至于如何實踐,馮侖再次給出了自己正在實踐的“未來”答案,就是立體城市。他認為,立體城市恰恰是符合城市規(guī)劃的各方元素,能很好發(fā)揮城市的各種功能,能完全避免比如交通擁擠、住宅配套缺失等問題。
馮侖亦稱,目前首個立體城市已經(jīng)確定在四川落地,計劃明年動工,整個投資有500多億,萬通還聯(lián)合了劉永好、紅杉資本的沈南鵬等企業(yè)家。
馮侖還介紹,該立體城市整體建筑面積有一平方公里,還包括了600萬平方米的巨型高層建筑,樓層間居民小區(qū)、生活配套、公共交通、企業(yè)甚至空中牧場一應俱全,10萬人可以在此生活、工作。
帶著立體城市的種種疑問,觀點新媒體也于11月20日訪問了萬通投資控股股份有限公司董事長馮侖。以下為實錄觀點新媒體對馮侖先生的“立體城市”采訪內(nèi)容:
立體城市“造夢”
觀點新媒體:立體城市在許多人看來是一種理想狀態(tài),甚至您的老朋友王石此前也不相信?
馮侖:我現(xiàn)在可以告訴大家的是立體城市的進展非常順利。另外,首個立體城市已經(jīng)落戶于成都,包括劉永好、沈南鵬以及周忻等企業(yè)家也都參與進來了,而且我們的控制規(guī)劃已經(jīng)通過了政府的審批,按照計劃,希望明年上半年能開工建設。
所以,這一切我們也一直講,好比墻上的美人最后能變成炕上的媳婦,現(xiàn)在這個美人已經(jīng)從墻上下來了,在屋子里轉悠,很快就上炕了。
觀點新媒體:立體城市的利潤率大概是多少?
馮侖:這個項目是一個巨大的財務安排過程,所以不是像傳統(tǒng)的房地產(chǎn)開發(fā)項目,因此利潤的計算要分為不同的階段。實際上,項目總的投資有530億,這樣的話每一個局部,每一個部分的回報率也都是不同的。
觀點新媒體:您當時為什么會想到去做這樣一個立體城市呢?
馮侖:還是使命驅(qū)動,價值觀引導。因為在現(xiàn)實城市化中帶來了各種各樣的問題和困擾,比如環(huán)境污染問題、交通問題、功能紊亂問題、生活費用居高不下等問題,這些都促使我們?nèi)ニ伎己脱芯俊?/p>
在這個研究的基礎上,我們提出了可持續(xù)發(fā)展城市的新發(fā)展方式,不是打補丁攤大餅,而是收攏過來。
在老城區(qū)甚至是城市的邊緣地方,我們可以試著把密度適當?shù)奶岣?,然后功能合理化,產(chǎn)業(yè)與居住一體化,不同城市能產(chǎn)生混合居住功能,用這樣一些方式重新調(diào)整城市系統(tǒng)。這樣的話,還能使城市化發(fā)展走出新的模式,等于既追求了理想又順帶賺錢。
觀點新媒體:按立體城市這樣的規(guī)劃,豈不是要整合太多的各種資源?尤其是政府原有的規(guī)劃。
馮侖:對,正是因為難度大才需要我們。如果沒有難度,就沒有創(chuàng)新的動力,也不可能有奇跡發(fā)生。
觀點新媒體:您說到劉永好、沈南鵬這些人也參與到立體城市,具體是如何參與的呢?
馮侖:這是一個非常復雜的財務體系,但是有一點,就是大家都是真金白銀地去做這個事情。
