觀點(diǎn)網(wǎng) 鄧敏華 8月25日,南京市推出兩幅位于下關(guān)區(qū)的地皮,起拍總價(jià)幾近200億元,再一次觸動市場敏感的神經(jīng)。
地塊分為濱江江邊路以西1號地塊以及3號地塊,1號地塊的起拍價(jià)格達(dá)到121.41億元,競拍土地需要交納保證金25億元;3號地塊的起拍價(jià)達(dá)到78.93億元,需要交納保證金16億元。
在地塊推出后不久,就有消息傳出,地塊早已預(yù)定給央企中冶置業(yè)。資料也顯示,在去年5月份,南京市曾與中冶置業(yè)簽訂《南京下關(guān)濱江區(qū)域老城改造項(xiàng)目整體開發(fā)合作協(xié)議》。
9月7日,中冶置業(yè)的一位人士在接受觀點(diǎn)新媒體時(shí)承認(rèn):“目前,我們正在籌備報(bào)名參加南京下關(guān)地塊的拍賣。”
在利益中博弈
另一方面,本次出讓的兩宗地塊面積加總也超過之前國土部關(guān)于土地出讓規(guī)模的限制。
面對媒體的質(zhì)疑,南京市國土局并沒有表態(tài),一位業(yè)內(nèi)人士對觀點(diǎn)新媒體表示,對于政府采用這樣的出讓方式,并不感到意外。
“可以說,下關(guān)項(xiàng)目是一個(gè)舊城改造項(xiàng)目,不能算是純商業(yè)土地的出讓,舊城改造的項(xiàng)目并不是隨便一個(gè)開發(fā)商能做好。沒有一定的背景,沒有一定的實(shí)力的話很難做好,而此前中冶置業(yè)在下關(guān)濱江的前期規(guī)劃中投入不少。”上述人士指出。
他指出,一般來說,舊城改造項(xiàng)目面臨相同的問題,即商業(yè)利益以及公共利益的平衡。即使是政府之前把規(guī)劃做好,然后分割出讓的話,開發(fā)商就會考慮到自身的商業(yè)利益,把很多的公共利益拋棄。但是這是政府很難控制的,所以說下關(guān)項(xiàng)目整體出讓,也不一定的一件壞事。
他認(rèn)為,正如城市規(guī)劃,既不是一個(gè)最好的規(guī)劃,也不是一個(gè)最壞的規(guī)劃,而是一個(gè)符合公共利益的規(guī)劃。
然而也有評論人士認(rèn)為,這樣大的出讓規(guī)模,已經(jīng)將大部分的開發(fā)商拒之門外,對于這些開發(fā)商而言,并不是很公平。
“作為一個(gè)開發(fā)商,即使有這么多錢,也不敢隨便將錢投入到一個(gè)城市的一個(gè)項(xiàng)目里面去,風(fēng)險(xiǎn)太大了。”該人士認(rèn)為
上述人士指出,盡管該地塊最終要走拍賣的流程,但是沒有人敢去競爭。如此高的總價(jià),如此高的保證金,政府這樣做的時(shí)候,本身就等于內(nèi)定了,所謂的拍賣不過是走形式而已。
政府與開發(fā)商
除了出于公共利益的考慮,也有業(yè)內(nèi)人士指出,推出200億元的超級地塊也是無奈之舉。
“家家有本難念的經(jīng),基本上,地方政府對土地財(cái)政依賴一向很強(qiáng),買地的收入,占到了財(cái)政收入的60-70%。同時(shí)政府也有來自于賣地任務(wù)方面的壓力。”一位業(yè)內(nèi)人士指出。
雖然說政府可以先把地拿出來,拆遷安置后賣給企業(yè),但是現(xiàn)在政府面臨的困境是,不賣地就沒有財(cái)政收入,也沒有錢拆遷及整理。
“另一方面,下關(guān)區(qū)濱江的那片土地是要做南京門戶,又牽扯到幾平方公里的拆遷,開發(fā)商進(jìn)來肯定要先做基礎(chǔ)建設(shè)部分,但是對于開發(fā)商而言,投入了資金當(dāng)然得要有錢賺。”
實(shí)際上,南京市與中冶置業(yè)簽訂的《南京下關(guān)濱江區(qū)域老城改造項(xiàng)目整體開發(fā)合作協(xié)議》中,中冶置業(yè)包攬的項(xiàng)目規(guī)劃用地面積達(dá)到232公頃,意味著中冶置業(yè)可能獲得下關(guān)舊城改造的大蛋糕遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上述的兩幅土地。
作為本次風(fēng)波的主角,中冶置業(yè)在接受觀點(diǎn)新媒體采訪時(shí)表示:“有關(guān)下關(guān)地塊內(nèi)定的說法并不屬實(shí),公司拿地都是按照規(guī)定的招拍掛程序進(jìn)行的。”
雖然沒有否認(rèn)參與競拍下關(guān)地王的意圖,但中冶置業(yè)也表示,對該地塊并無十分的把握:“該地塊的地理位置也是較為優(yōu)越,可能競爭還是比較激烈。”
業(yè)內(nèi)人士對于下關(guān)區(qū)的拆遷也是憂慮重重。在南京,很多土地都面臨著拆遷的問題:“中海的鳳凰西岸項(xiàng)目,現(xiàn)在一期已經(jīng)開盤了,還有好幾個(gè)釘子戶,華潤去年拿的河西兩塊地,也是遭遇到拆遷的問題。實(shí)際上,政府在無形中把難題扔給了企業(yè),但是企業(yè)并沒有得到授權(quán),這樣其實(shí)弄得企業(yè)騎虎難下。”上述人士指出。
然而,下關(guān)區(qū)居民希望改造的愿望是無人否認(rèn)的:“每一個(gè)生活在哪里的人天天都想著改造搬遷,關(guān)鍵是各方面的利益能不能均衡。”
截至發(fā)稿時(shí)止,觀點(diǎn)新媒體從南京市國土局處獲悉,目前還沒有企業(yè)報(bào)名競價(jià)。
