觀點網(wǎng)訊:5月24日,發(fā)改委有關(guān)負責(zé)人聲明,發(fā)改委產(chǎn)業(yè)研究所有關(guān)研究人員“3年之內(nèi)免談房產(chǎn)稅”的講話不代表發(fā)改委的立場。發(fā)改委經(jīng)濟體制綜合改革司司長孔涇源也沒有就房地產(chǎn)問題對外發(fā)表相關(guān)言論并接受媒體采訪。
據(jù)悉,日前有媒體報道稱,國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)研究所所長助理黃漢權(quán)在接受采訪時明確表示:“三年之內(nèi)不征收房產(chǎn)稅”,此報道引發(fā)了市場對國家房地產(chǎn)調(diào)控政策走向的疑問。
對此,發(fā)改委強調(diào),產(chǎn)業(yè)研究所屬于研究機構(gòu),其研究人員所發(fā)表的意見只能是個人觀點,不代表發(fā)展改革委的立場。上述有關(guān)房產(chǎn)稅的言論“內(nèi)容嚴重失實,造成了極為惡劣的影響”。
值得注意的是,財政部財政科學(xué)研究所所長賈康亦對“3年內(nèi)免談房產(chǎn)稅”的消息也發(fā)表了看法。他說:“3年不談,那是研究人員說的,并不能代表官方,房產(chǎn)稅的推出時間表最后由官方確定。”
賈康表示,目前諸多房地產(chǎn)調(diào)控政策中,均是在交易環(huán)節(jié)進行調(diào)控,但最合理的經(jīng)濟手段應(yīng)該是在保有環(huán)節(jié)調(diào)控。因此,我國需要一項合理的“房產(chǎn)稅”,這樣既可以為地方政府提供大宗穩(wěn)定的稅收來源,同時從側(cè)面也能起到對房地產(chǎn)市場進行調(diào)控的作用。
