觀點(diǎn)網(wǎng) 武瑾瑩 4月7日,碧桂園發(fā)布消息稱,計(jì)劃回購一批未贖回本金總額為人民幣43億元于2013年到期的可換股債券,并擬定發(fā)行七年期優(yōu)先票據(jù)。
據(jù)了解,碧桂園將擬定回購價(jià),邀請(qǐng)可換股債持有人決定是否在此價(jià)格同意(或接納)公司回購。
倘若發(fā)行票據(jù),碧桂園計(jì)劃將擬定票據(jù)發(fā)行所得款項(xiàng)用作根據(jù)邀請(qǐng)接納購回未贖回的可換股債券。
對(duì)于這次在國際資本市場(chǎng)的大手筆運(yùn)作,碧桂園認(rèn)為,邀請(qǐng)接納及擬定票據(jù)發(fā)行充分顯示了集團(tuán)積極主動(dòng)的債務(wù)管理。擬定票據(jù)發(fā)行及邀請(qǐng)接納如順利完成,可延長集團(tuán)的平均債務(wù)期,有助于維持穩(wěn)健的流動(dòng)資金水平。碧桂園認(rèn)為,擬定票據(jù)發(fā)行亦可進(jìn)一步提高集團(tuán)的國際資本市場(chǎng)地位,加強(qiáng)集團(tuán)于國際債務(wù)資本市場(chǎng)的集資能力,為集團(tuán)未來發(fā)展提供更多空間。
高盛(亞洲)有限責(zé)任公司及摩根大通證券有限公司為擬定票據(jù)發(fā)行的聯(lián)席賬簿管理人兼聯(lián)席經(jīng)辦人,亦為邀請(qǐng)接納經(jīng)辦人。
碧桂園已向新加坡交易所申請(qǐng)票據(jù)于新加坡交易所上市。
就上述回購及發(fā)行新債的消息,碧桂園對(duì)媒體表示,2009年和2010 年年初至今的銷售合同表現(xiàn)強(qiáng)勁、現(xiàn)金充足,集團(tuán)內(nèi)部已在假設(shè)不考慮海外資本市場(chǎng)融資的情形下,于全年現(xiàn)金流預(yù)算中作出了回購可換股債券的資金預(yù)留。但通過積極跟進(jìn)資本市場(chǎng)動(dòng)態(tài),目前出現(xiàn)了一個(gè)良好的市場(chǎng)窗口,適宜提早進(jìn)行再融資并延長集團(tuán)平均債務(wù)期。因此,此次擬發(fā)行債券最首要的目的是通過海外資本市場(chǎng)的融資,作出回購可換股債券的資金安排,以達(dá)到債務(wù)管理的主動(dòng)性,從而維持強(qiáng)健的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu),為公司未來發(fā)展提供更大空間。
穆迪對(duì)此則表示:“此次擬發(fā)行的債券亦將改善碧桂園的短期流動(dòng)資金狀況。”
另有外媒報(bào)道稱,碧桂園將于本周五開始與投資者見面,而巡回推介也將于周五在香港啟動(dòng),下周一和周二將分別在新加坡和倫敦進(jìn)行,并于下周三在紐約結(jié)束。
隨后,多家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及券商對(duì)碧桂園擬發(fā)債事宜表現(xiàn)了不同看法,輝立證券分析師陳耕認(rèn)為:“2013年到期的債券是可換股債券,如果到期不能償還,就要轉(zhuǎn)成股份,這代價(jià)實(shí)在太高。所以在財(cái)務(wù)狀況允許的情況下,肯定是早還早好。”
知名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪發(fā)表評(píng)級(jí)報(bào)告稱,對(duì)“碧桂園擬發(fā)行的7年期高級(jí)無抵押144A/ S條例債券授予Ba3高級(jí)無抵押債券評(píng)級(jí),展望為負(fù)面”。
穆迪對(duì)此解釋稱,該債券的評(píng)級(jí)已被調(diào)低一個(gè)等級(jí),以反映其法律及結(jié)構(gòu)性從屬風(fēng)險(xiǎn),原因是子公司債務(wù)與抵押債務(wù)仍將占碧桂園總資產(chǎn)的20%以上。 穆迪認(rèn)為,碧桂園需降低債務(wù)水平,使調(diào)整后債務(wù)/總資本比率保持在45%或更低的水平。
同時(shí),穆迪亦確認(rèn)了碧桂園的Ba2公司家族評(píng)級(jí)及其負(fù)面展望。其副總裁、高級(jí)信用評(píng)級(jí)主任蔡承業(yè)表示:“碧桂園Ba2的公司家族評(píng)級(jí)反映了該公司在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的廣東省城郊市場(chǎng)有強(qiáng)大的銷售能力。此外,碧桂園規(guī)模龐大,并有土地成本較低的優(yōu)勢(shì),這為該公司提供了定價(jià)靈活性。”
蔡承業(yè)認(rèn)為,由于碧桂園需要舉債為快速增長的業(yè)務(wù)模式提供資金,這將使其杠桿率維持在評(píng)級(jí)所對(duì)應(yīng)水平的高端,因此其評(píng)級(jí)受到壓制。同時(shí)該公司的評(píng)級(jí)亦受到廣東省外項(xiàng)目的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)所限制。另外碧桂園的評(píng)級(jí)也反映了該公司依賴廣東省項(xiàng)目產(chǎn)生的現(xiàn)金流。
穆迪表示,碧桂園的評(píng)級(jí)展望為負(fù)面,這反映了該公司需要解決利潤率較低的廣東省外項(xiàng)目的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)問題,及其信用指標(biāo)相對(duì)于評(píng)級(jí)水平較為疲弱。
