
借助前領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)威,上海話和它的保護(hù)者贏得了一場(chǎng)爭(zhēng)論。但是在這場(chǎng)爭(zhēng)論中,上海這座城市最重要的價(jià)值卻被破壞了,上海輸了。
本地報(bào)紙《新民晚報(bào)》在一篇雜文中說:“說上海話是沒文化”。被一些讀者要求道歉,甚至有讀者要到報(bào)社抗議,最后前國家領(lǐng)導(dǎo)人電話給當(dāng)?shù)刈罡哳I(lǐng)導(dǎo),隨后報(bào)紙真的道歉,編輯也被停職。
政治干預(yù)讓這場(chǎng)文化爭(zhēng)論變得極為無趣,隨著《新民晚報(bào)》編輯被停職,既然政治正確成為一個(gè)先驗(yàn)的答案,那么爭(zhēng)論就毫無價(jià)值并且成為雷區(qū)。在金融危機(jī)中,一個(gè)編輯的飯碗顯得如此卑微,再度證明了“屁民”生存價(jià)值的困境。
這個(gè)結(jié)果讓上海話的支持者也無法面對(duì),他們只是想表達(dá)自己對(duì)本地文化的尊重、愛好,以及對(duì)那些充滿趣味的方言的依戀——而不是砸了晚報(bào)編輯的飯碗。
在這座城市的歷史上,曾經(jīng)發(fā)生過多次文化爭(zhēng)論,其中最著名的爭(zhēng)論包括中西文化之爭(zhēng)、問題與主義的論戰(zhàn),以及1930年代關(guān)于中國社會(huì)性質(zhì)的爭(zhēng)論。這些公開的思想辯論不但使得上海成為遠(yuǎn)東的文化中心,也促進(jìn)了中國歷史的進(jìn)步。在這些爭(zhēng)論中,“海納百川”、“兼容并包”、“開放”、“文明”被視為城市的核心價(jià)值。
但是,一句關(guān)于“說方言沒文化”的調(diào)侃,就要以飯碗為代價(jià),那么這座城市的生機(jī)和活力何在?公共空間被壓縮的結(jié)果,只能帶來權(quán)力無孔不入,犬儒主義盛行。上海在作為經(jīng)濟(jì)巨人的同時(shí),成為文化侏儒。上海輸在失去了寬容、理性和多元的海派文化價(jià)值,輸在權(quán)力對(duì)公共空間無所不在的侵犯,輸在了潛規(guī)則對(duì)程序正義的遮蔽。
現(xiàn)行的制度和輿論空間足以解決這場(chǎng)爭(zhēng)論。在任何一個(gè)正常社會(huì),這樣的爭(zhēng)論不過是屁大點(diǎn)事而已。
如果市民們認(rèn)為《新民晚報(bào)》的言論傷害了他們的感情,他們大可以通過各種渠道參與到爭(zhēng)辯中來,表達(dá)自己的觀點(diǎn),并且通過爭(zhēng)論形成共識(shí)。
如果有激進(jìn)的民眾要求去《新民晚報(bào)》示威,新民晚報(bào)可以接受他們的道歉要求,也可以拒絕。被拒絕的民眾也可以去法院起訴《新民晚報(bào)》,法官和法律自有公斷。
如果市民們對(duì)上海話的邊緣化不滿,他們可以要求市人大立法來保護(hù)地方方言。
在法律框架之外,還有市場(chǎng)規(guī)則。反對(duì)者們也可以拒絕訂閱《新民晚報(bào)》,用市場(chǎng)規(guī)則讓新民晚報(bào)付出代價(jià),但如果大多數(shù)民眾繼續(xù)訂閱,則讀者用人民幣對(duì)《新民晚報(bào)》的投票,是民意最好的表達(dá)。
作為讀者,前領(lǐng)導(dǎo)人也有他發(fā)表意見的權(quán)利,但是這個(gè)權(quán)利必須是和其他讀者一致的,而不是通過電話的方式傳達(dá),并且以影響一個(gè)編輯的前途為最終結(jié)果。因此,在制度架構(gòu)對(duì)權(quán)力缺乏約束時(shí),權(quán)力者更需要自律,只有自律的權(quán)力才會(huì)贏得持久的尊重。
真理越辯越明,但不是所有的爭(zhēng)論都會(huì)有一個(gè)諒解備忘錄,文化的潮流滾滾向前,寬容才是最大的價(jià)值。
我們不能期待給權(quán)力的利維坦頌善書就能使其自律,歷史已經(jīng)證明,想讓權(quán)力的獅子不傷人,最好的辦法是把它關(guān)進(jìn)籠子。
·北京的奧運(yùn)建筑-由繁榮到蕭條 09/02/24
·“炮擊”下的中國、俄羅斯和美國 09/02/24
·合生新春全線飄紅,集團(tuán)業(yè)績(jī)成倍增長(zhǎng) 09/02/24
·合生個(gè)別樓盤降價(jià)超40% 09/02/24
·開發(fā)商、媒體發(fā)“券”各地救市各出“奇謀” 09/02/24
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。