(2014年4月25日)“在認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代國家治理,現(xiàn)代市場體系的邏輯鏈結(jié)后,就必須在改革上攻堅(jiān)克難。” 著名財(cái)經(jīng)專家、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康先生在2014年城市觀點(diǎn)論壇蘇州行活動(dòng)中強(qiáng)調(diào),市場分化是在供需變化和社會(huì)普遍預(yù)期變化之下值得看中的,處理得好可以是市場健康的契機(jī)。
4月25日,觀點(diǎn)新媒體主辦的2014城市觀點(diǎn)論蘇州行成功召開并順利閉幕。當(dāng)天,針對(duì)長三角經(jīng)濟(jì)圈下的蘇州市場,賈康發(fā)表了題目為“全面深化改革與房地產(chǎn)稅的變調(diào)”的演講,同時(shí),各路精英亦在此暢論政策風(fēng)向與市場趨勢(shì)。
市場分化
當(dāng)前市場情況是,在新的領(lǐng)導(dǎo)集體不再三番五次強(qiáng)調(diào)調(diào)控的情況下,市場卻出現(xiàn)了沉穩(wěn)和往下的動(dòng)態(tài)。
賈康認(rèn)為,這不是全面下調(diào),而是市場分化。他進(jìn)一步指出,不認(rèn)同有人看到了市場分化以后就一下子把它強(qiáng)調(diào)到極端,造成這種恐慌心理。
“現(xiàn)在這個(gè)局面以市場分化的形式出現(xiàn)了,我認(rèn)為這種市場分化是在供需變化和社會(huì)普遍預(yù)期變化之下值得看重的,處理的好可以成為市場健康的一個(gè)契機(jī)。”
如賈康所言,不可否認(rèn)的是今后幾十年陸續(xù)還有接近4億的人從中國的農(nóng)村區(qū)域到城市區(qū)域來居住,城市區(qū)域要一輪一輪的擴(kuò)大,城鎮(zhèn)化水平要一路走高。
“在這個(gè)階段上,市場分化所帶來的是方方面面,更多地來認(rèn)識(shí)市場的規(guī)律,來注意防范市場的風(fēng)險(xiǎn)。”賈康認(rèn)為,這樣的市場分化以后,相關(guān)的所有的利益主體,實(shí)際上應(yīng)該進(jìn)入一個(gè)進(jìn)一步的做全民培訓(xùn)師的凝聚共識(shí)的過程。
該共識(shí)被賈康概括為,中國的房地產(chǎn)市場,這次如果能夠突破分化打回原形的話,它仍然是一個(gè)波動(dòng)市場,而不是單邊市場。
現(xiàn)在大家要形成一個(gè)凝聚共識(shí)的全民培訓(xùn),在這樣一個(gè)市場分化的大背景大環(huán)境之下,任何一個(gè)不動(dòng)產(chǎn)、房地產(chǎn)都要強(qiáng)調(diào)“分”,一線、二線、三線必須分開,不能一概而論。
地產(chǎn)稅變調(diào)
賈康還表示,中央現(xiàn)在有明確關(guān)于房地產(chǎn)稅的指導(dǎo)方針,就是加快房地產(chǎn)立法和稅務(wù)改革。
“現(xiàn)在有人說(房產(chǎn)稅)試點(diǎn)失敗了,我不認(rèn)同。”賈康認(rèn)為,現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)立法先行,并不是否定這些積極的探索。
上海、重慶兩地試點(diǎn)是敢為天下先的非??少F的試點(diǎn),在賈康看來,提供了我們?cè)诩涌旆康禺a(chǎn)稅立法這樣重大任務(wù)面前很珍貴的本土經(jīng)驗(yàn)。
不僅如此,現(xiàn)在中央的態(tài)度實(shí)際上是再次重申房地產(chǎn)稅改革大方向已經(jīng)鎖定,與之相呼應(yīng)的是不動(dòng)產(chǎn)聯(lián)網(wǎng)的登記制度,所有的不動(dòng)產(chǎn)都要聯(lián)網(wǎng),要登記。“這樣一個(gè)信息一定會(huì)影響市場預(yù)期,而且現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)可以判斷它的預(yù)期在發(fā)揮作用。”
“這個(gè)預(yù)期在以后還會(huì)進(jìn)一步的影響中國房地產(chǎn)市場分化以后的走勢(shì)。”賈康稱,供需之間的平衡狀態(tài)在未來的時(shí)間里會(huì)越來越多地表現(xiàn)出供給要涌流出來。這樣一個(gè)大的環(huán)境處理的好,應(yīng)該就是中國房地產(chǎn)市場一個(gè)更健康的信息。
同時(shí)賈康還表示,首先是要看到市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì),制度建設(shè)必然要往前推進(jìn),所以房地產(chǎn)稅的改革在大的方向之下要順應(yīng)大勢(shì),認(rèn)識(shí)市場規(guī)律,要建立現(xiàn)代國家必然要現(xiàn)代市場和現(xiàn)代的財(cái)稅制度,包括現(xiàn)代的稅制。
最后還是要接受市場認(rèn)識(shí),與房地產(chǎn)有關(guān)的利益相關(guān)者要在專業(yè)化的水準(zhǔn)之上做最具體的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和最具體的投資交易活動(dòng)里面的可行性的研究。市場分化,具體的研究一定要非常的細(xì)致,這才可能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)在市場中間、競爭中間勝出的目標(biāo)。
蘇州問題不大
另外作為江南核心之地,中國特大城市及江蘇省第二大城市,同時(shí)也是華東重要城市,蘇州房地產(chǎn)市場的庫存及降價(jià)問題也受到市場極大關(guān)注。
對(duì)此世聯(lián)行首席技術(shù)官黎振偉先生直言,“如果蘇州都搞不好,那其他地方就不用做了。”同時(shí),著名財(cái)經(jīng)專家、財(cái)政部財(cái)政科研究所賈康先生則表示,如果我們對(duì)蘇州都悲觀的話,你就不要想搞了。
賈康指出,蘇州從現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)支撐,注重生態(tài)、人文和方方面面的要素,按照現(xiàn)代化為趨向的結(jié)合融合來看,應(yīng)該有很好的題目。
而在新城控股集團(tuán)有限公司高級(jí)副總裁歐陽捷先生看來,蘇州也是不用擔(dān)心,并預(yù)測三個(gè)月之后蘇州整個(gè)市場會(huì)恢復(fù)。
他分析稱,首先是城鎮(zhèn)化進(jìn)程遠(yuǎn)未結(jié)束,蘇州對(duì)人口的吸引力巨大,同時(shí)蘇州文化底蘊(yùn)深厚,民間資本也非常雄厚。同時(shí)從供求關(guān)系上看,蘇州也就5萬多套存量,每月去化1萬多套也就4個(gè)月,不存在大問題。
作為本土開發(fā)商,吳中地產(chǎn)集團(tuán)總裁曾昌宇先生表示,從遠(yuǎn)期和長期來看,蘇州都沒有問題。
“蘇州已經(jīng)成為大佬云集之地,作為本土企業(yè)實(shí)際上壓力很大。”曾昌宇指出,“我們可能會(huì)注重錯(cuò)位,一是為一般購房者帶來性價(jià)比高的產(chǎn)品,二是為改善型或者是終極購房者帶來好的產(chǎn)品。”
德信資本董事長陳義楓先生也指出,由于過去兩三年可能集中供應(yīng)比較大,可能需要消化那么一小陣子,但是蘇州是能夠從容應(yīng)對(duì)這些存量的。“我認(rèn)為在大的結(jié)構(gòu)化差異中,蘇州屬于好的那些區(qū)域。”
除主題演講和圓桌對(duì)話之外,當(dāng)天論壇還多項(xiàng)專題演講,內(nèi)容包括房企轉(zhuǎn)型模式選擇、房地產(chǎn)電商要素、商業(yè)地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)與商業(yè)地產(chǎn)投資等等。其中商業(yè)地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的演講,對(duì)當(dāng)前蘇州市場商業(yè)過量的原因及解決思路做了深入剖析和思路分享。
