觀點網(wǎng) 李雯露、魯鵬 面對一二線與三四線日益明顯的分化,諸多房企紛紛從三四線城市重返一二線,加大一線布局似乎成了行業(yè)的主流。但在世茂集團董事局副主席、執(zhí)行董事許世壇看來,這或許并不是明智的選擇。
“其實現(xiàn)在一線(城市)的壓力很大。”3月25日,世茂房地產(chǎn)控股有限公司在香港召開業(yè)績發(fā)布會,許世壇于活動現(xiàn)場指出,盡管北、上、廣、深擁有巨大的剛性需求,但開發(fā)商都喜歡去一線城市,這就導(dǎo)致高成本、難進入、低利潤。
“最近北京出現(xiàn)了局部降價,事實上,我覺得那個降價不太對,通過研究我發(fā)現(xiàn)它的位置和價格是不匹配的,價格一點都不便宜。我說的壓力大是指一線城市的土地非常貴,我們每次參與競拍基本都是十幾、二十家企業(yè)一起去搶。這就導(dǎo)致了一線城市成本很高,進入的壓力也很大,很難拿到地,拿到地也會很貴,利潤率也很低。”
據(jù)介紹,目前,世茂房地產(chǎn)有67%的項目分布在一二線城市,其中位于二線城市的項目超過50%。位于三四線城市的項目占17%,在這之中16%是在一些比較小的三四線城市。
回顧2013年,許世壇表示,世茂房地產(chǎn)在回款率的問題上未達公司預(yù)期,盡管回款率達到82%-83%,但相比公司的目標還是差了一點。
“這與我們的營運節(jié)奏有關(guān)系,去年有很多項目的銷售證是在第四季度拿到的,而第四季度按揭比較緊,所以很多按揭回款是在今年一季度,所以我們現(xiàn)在的回款率特別高。”
他預(yù)計,而限價問題在今年應(yīng)該不會出現(xiàn),取而代之的是開放高端的市場,由市場去決定售價。
與此同時,許世壇還介紹,為幫助客戶緩解按揭緊張的問題,世茂房地產(chǎn)與四大行簽訂了預(yù)留300億的按揭額度的戰(zhàn)略合作。
“我們在建行、工行、農(nóng)行、中國銀行有200億的存款,希望他們可以預(yù)留一些按揭的額度給我們的客戶。”
以下為世茂房地產(chǎn)控股有限公司2013年度業(yè)績發(fā)布會現(xiàn)場問答實錄:
現(xiàn)場提問:您談到世茂房地產(chǎn)與四大行簽訂了預(yù)留300億的按揭額度,有消息說廣州有的地產(chǎn)商已經(jīng)開始提高這個按揭。首套房的首付需要三成,你們可以提供20%的按揭,即首付10%就可以買樓了,這個計劃是不是類似于提供二按(二套房貸款)還是怎么樣?
許世壇:不是提供二按。我們其實在建行、工行、農(nóng)行、中國銀行有200億的存款,而且希望他們可以預(yù)留一些按揭的額度給世房的客戶,這個是我們的戰(zhàn)略合作。
廣東個別發(fā)展商也可能這樣做,我不太清楚他們是如何操作的,但世茂暫時不會考慮這個動作。因為會對回款帶來較大的影響。如果只收客戶10%,你給他做異揭20%,其實就等于給了一年分期,要等一年后收了30%才可以做按揭。因為在做按揭的時候,企業(yè)需要跟銀行說他(購房人)已經(jīng)給了30%,是有能力給這個首付款的。如果開發(fā)商自己給,然后去銀行里面拿貸款,這個是有一個專業(yè)名詞叫“騙貸”,即騙銀行的貸款。
現(xiàn)場提問:在您看來,內(nèi)地房企的再融資開閘對于企業(yè)來說有哪些利好?世茂股份有沒有再融資計劃?
許世壇:關(guān)于A股,我相信再融資放行對于內(nèi)地房地產(chǎn)而言是利好政策,因為多年來A股不可以進行融資,所以不少企業(yè)面臨著擴張的問題??梢杂^察到,A股開發(fā)商的負債率普遍偏,再融資會為他們解決很多基本發(fā)展的問題。
第二個問題,我相信世茂股份的股東不會考慮(再融資),因為股價都很低,可能會等業(yè)績做得更好、股價更高的時候再做考慮。
現(xiàn)場提問:今年世茂房地產(chǎn)將持謹慎買地的策略,但會不會考慮收購一些中小型的、資金有問題的房企?
許世壇:今年我們也會有并購的計劃,但會比較少去考慮這個事情。我們相信,并購一家公司會存在不同的文化、背景,既然這家公司都做到可以被并購,那么帳目上必定會有很多問題。我們要為股東的權(quán)益負責,通常都會做詳細的調(diào)查,而在了調(diào)查之后,我們的財務(wù)團隊一般都會建議“不要買”。
現(xiàn)場提問:去年公司核心利潤的增長遠遠超過了營業(yè)額的增長,主要原因是什么?在公司670億的銷售之中,有170多億的銷售回款沒有收回來,主要原因是什么?
許世壇:實際上,我們營業(yè)額也增長的很快,增長了44.9%。但是核心利潤的增長更大,增長了66.8%。主要是幾方面原因,第一我們在費用方面的控制做得比較好,如果扣掉酒店,我們的銷售行政管理費用只有四點幾,在行業(yè)中處于較低水平。第二,有一些合作的項目在去年年底入帳,比如我們在杭州與中海合作的項目利潤率較高,這就會把我們最終的核心利潤率拉高。
世茂是比較追求質(zhì)量與利潤率的,比如我們?nèi)ツ甑娜セ手挥?7%,而在國內(nèi),我們的目標其實是70%,公司內(nèi)部的目標應(yīng)該要做700億,最后為什么少了30個億?主要是在北京、南京、杭州的幾個項目最終都推遲到了今年一季度進行銷售,而事實上,去年如果要賣是可以拿到銷售證的,但審批價格很嚴格,所以我們選擇延后一個季度再賣。相比當時的審批價格,我們今年銷售的價格最低的多賣了5%,最高的相差20%。特別是北京的項目,最后審批的價格比去年高了很多,所以如果要通過高增長而犧牲利潤不是我們要做的。
另外,我們回款率的問題,如果要說世茂房地產(chǎn)去年有哪一塊做的稍微差一點,我覺得第一個就是回款率,相比我們的目標還是差了一點,最后做到了82%-83%。
這與我們的營運節(jié)奏有關(guān)系,去年有很多項目的銷售證是在第四季度拿到的,而第四季度按揭比較緊,所以很多按揭回款是在今年一季度,所以我們現(xiàn)在的回款率特別高。
現(xiàn)場提問:預(yù)售證延緩的問題有沒有解決?今年是否還會遇到這方面問題?
許世壇:其實關(guān)于銷售證,今年限價應(yīng)該沒有太大問題。去年每個城市都答應(yīng)了中央有各自限價的目標,但今年中央都已經(jīng)不提了,為什么呢?因為總理已經(jīng)說了從兩個渠道去控制,實際上是開放了高端的市場,由市場去決定售價,這是明智的,市場就是供需,現(xiàn)在已經(jīng)看到了,市場開放了就不一定都是漲,也有跌的。
現(xiàn)場提問:那您對于跌的市場怎么看,特別是近期江浙地區(qū)的降價風波?
許世壇:關(guān)于跌的市場,可以看到一些市場存在一定的壓力。我倒是覺得從長遠來看,杭州前景較好。因為浙江的民營經(jīng)濟是很厲害的,而浙江人又喜歡去杭州買房子,為什么杭州最近會出現(xiàn)降價項目呢?第一,這些項目的位置不算太好,處于郊區(qū)與城市之間,均價也就一萬多、兩萬。第二,一些小開發(fā)商在去年確實買了太多的地,地價非常高。最近看到寧波奉化的開發(fā)商要倒閉,他們買的地6000多萬,我們在他隔壁買的地3000多萬,他們的壓力肯定很大,但我認為這只是個別事件。
而在杭州市區(qū)比較核心的位置,房價還是很有支撐力的,不會有降價的可能性。但每個城市情況不同,杭州擁有比較外向的經(jīng)濟,所以受到打擊就會比較大。蘇州就很健康,我們今年在蘇州的銷售額肯定可以超百億,95%以上都是住宅,我們很有信心。
但蘇州的商業(yè)就面臨著挑戰(zhàn),因為作為二線城市,商業(yè)的發(fā)展是需要有一個培育期。現(xiàn)在大家也都進入二線,不斷地建造很多的商業(yè),如果地段沒有潛在優(yōu)勢的話,供需肯定會有很大的壓力,我們在蘇州很少有商業(yè)。
再看看浙江與江蘇的區(qū)別,實際上浙江有很多大企業(yè),整個經(jīng)濟體系也比較強,抗風險的壓力就比較大。我們在江蘇的布局比在浙江要大得多,世茂在江蘇十幾個城市都有市場,所以看不出有太大的市場壓力。
現(xiàn)場提問:現(xiàn)在有很多企業(yè)都在研究轉(zhuǎn)型,大家都預(yù)測新增住宅市場到頂?shù)臅r間要提前,對此公司有哪些考慮?
許世壇:實際上世茂非常重視轉(zhuǎn)型的問題,公司的核心價值觀之一就是創(chuàng)新。今年我們最重要的工作就是兩件事情,一是企業(yè)的資源整合,二是更多元化、更均衡的發(fā)展。不能把所有的“雞蛋”都放在住宅上,盡管隨著城鎮(zhèn)化,住宅市場仍會有很多的潛在需求將會爆發(fā)。
當然,我們相信住宅潛力依舊巨大,未來還是會放最多的資源在住宅上,但同時也會加強商業(yè)的投入。我們要做創(chuàng)新型商業(yè),會做更多的MiniMall的商業(yè)和酒店,當然也不排除做養(yǎng)老地產(chǎn),我們甚至還在研究是不是應(yīng)該專門為年輕人蓋一些房子。所以世茂在研究探索方面肯定不會輸給任何一個企業(yè)。
現(xiàn)場提問:您對于今年國內(nèi)的經(jīng)濟環(huán)境有怎樣的判斷?房地產(chǎn)行業(yè)會受到哪些影響?
許榮茂(董事長):在“兩會”期間,我的一個發(fā)言稿是這樣說的,北京霧霾天氣陰沉沉的,我來北京,心情也是陰沉沉,因為有很多經(jīng)濟數(shù)據(jù)似乎都不是太理想。但是通過“兩會”,通過李總理的報告,我們心理都敞亮了不少。
大家在討論GDP的增長會是多少?總理說7.5%左右不會太離譜,中央一定有一系列的配套措施去支撐這7.5%??傮w會不會導(dǎo)致房地產(chǎn)偏緊呢?給房地產(chǎn)的蛋糕是小了,但是給著名的企業(yè)家、知名品牌企業(yè)的這個金額會更多,比方說本身是給100元,今年只給80元,但分給著名企業(yè)的份額應(yīng)該會增加。我們現(xiàn)在手頭上就很充裕,做很多前期的摸索,沒有出現(xiàn)很多企業(yè)說的融資難。
另外,我們一直在說中國的城鎮(zhèn)化比率是多少?總理提到了三個“一億”的概念,城市的舊城改造、城中村改造需求巨大,要完善一個億人口的居住環(huán)境,如果現(xiàn)在人均居住面積是30平方米,要提升至31平方米,就會是一個天文數(shù)字。另一個天文數(shù)字是農(nóng)民工進城,這1億人又是龐大的需求。而西部地區(qū)要安置農(nóng)村居民1億人,所以對于前景我們非??春?。當然這是用戰(zhàn)略上的眼光來看問題,但我們在戰(zhàn)術(shù)上還是要多看困難點,多看眼前的壓力,多思考怎么去應(yīng)對。而不是說總理說好我們就在這里等好,所以我們會從戰(zhàn)略層面和戰(zhàn)術(shù)層面去考慮。
現(xiàn)場提問:剛才管理層談到希望公司的去化率可以達到70%以上,世茂房地產(chǎn)如何實現(xiàn)這一目標?相比其他企業(yè),世房在銷售方面有什么優(yōu)勢?
蔡雪梅(副總裁):關(guān)于去化率的問題。實際上對于任何一家企業(yè)而言,單一的去看去化率是沒有意義的,為什么呢?如果單一只追求去化率,就會損失利潤率。如果以損失利潤為前提的話,完全可以做到去化率80%、90%甚至100%。
但真正的去化率是如何在量和價值之間取得最好的平衡。同時可以達到一個較高的去化率水平,這是真正考驗團隊營銷能力的關(guān)鍵點。
世茂營銷的核心競爭力在這樣幾個緯度上。第一,我們的營銷團隊要求一定要在量價之間保持穩(wěn)步、合理、同步的提升,不能顧此失彼,這個是前提。有兩方面的因素決定著量與價之間的平衡關(guān)系。其一,產(chǎn)品和服務(wù)要有強大的議價能力,在市場上要有定價權(quán)和話語權(quán),團隊要具備開拓客群的高超技術(shù);其二,內(nèi)部有三個關(guān)鍵要素決定一個團隊最終的去化率,即整個團隊的人員、組織架構(gòu)、管理水平。舉個簡單的例子,連續(xù)兩年,我們的復(fù)合增長率接近50%,這已經(jīng)體現(xiàn)了世茂營銷力的競爭效率。在連續(xù)兩年每年50%的增長率中,我們?nèi)ツ甑臓I銷費用比2012年增加了3000萬。也就是說,在接近100%的增長率中,我們對營銷費用的控制是非常合理的。
第二個緯度,從整個營銷模式上來看,今年會看到我們的移動互聯(lián)網(wǎng),從而會發(fā)生一系列的創(chuàng)新舉動,包括為客戶提供的服務(wù)、融資的平臺,我們都會有一系列的創(chuàng)新動作。
現(xiàn)場提問:許總提到今年在一線城市壓力比較大,這主要是指商業(yè)地產(chǎn)還是住宅地產(chǎn)?壓力主要體現(xiàn)在哪些方面?
許世壇:一線城市的剛性需求巨大,但大家都喜歡去一線城市,這也是為什么我說一線城市的壓力會比較大。最近北京也出現(xiàn)了局部降價,事實上,我覺得那個降價不太對,通過研究我發(fā)現(xiàn)它的位置和價格是不匹配的,價格一點都不便宜。我說的壓力大是指一線城市的土地非常貴,我們每次參與競拍基本都是十幾、二十家企業(yè)一起去搶。這就導(dǎo)致了一線城市成本很高,進入的壓力也很大,很難拿到地,拿到地也會很貴,利潤率也很低。
我們反而看好一些有潛力的二線城市,比如長三角、福建地區(qū)有很多較好的二線城市,今年我們預(yù)計在蘇州以及周邊的銷售額會超過100億。
現(xiàn)場提問:世茂房地產(chǎn)今年會拿出銷售的33%去拿地,去年是用了銷售的一半去拿地,在減緩了拿地速度以后會不會影響公司規(guī)模擴張的速度?
許世壇:實際上,我們?nèi)ツ暌呀?jīng)買了300多億的地,已經(jīng)很多了。現(xiàn)在可供銷售的貨值有1350億,只要做到60%就可以滿足800億目標,這個不需要買任何土地。
當然不可能不買地,今年希望爭取做到1500億的貨值。但我們還是希望可以先賣樓,先把賣樓的800億做好,所以會控制好土地支出。
現(xiàn)場提問:小戶型現(xiàn)在的公司內(nèi)部的回報率是多少?世茂房地產(chǎn)會不會像其他的發(fā)展商,做一些代建、代運營、代租的生意?在輕資產(chǎn)方面有怎樣的計劃?
許世壇:輕資產(chǎn)肯定是未來發(fā)展的重點。暫時不考慮去代別人建房子或者做管理,我們會利用好資源把自己現(xiàn)有的項目做好。如果成本控制得好的話,MiniMall可以控制在一個億左右,這個回報率起碼有6%-7%,實際上利潤率遠遠不止是這個。
現(xiàn)場提問:為什么公司會有MiniMall的思路?能否分享一下現(xiàn)在世茂旗下百貨公司租戶的情況?是否受到電商的沖擊?
許世壇:MiniMall的模式是創(chuàng)新的想法?,F(xiàn)在電商發(fā)展的很快,或許買一件衣服,在實體店是500元,電商可能只有半價甚至更低。所以現(xiàn)在很多百貨公司都在做調(diào)整,百貨股下跌得也很厲害,這都可以反映市場競爭壓力在不斷加大。我們一些商場加強了餐飲,比如以前六層高的商場,餐飲在5、6樓,現(xiàn)在有一些會安排在3、4樓。
MiniMall的回報率至少在6%-7%,同時可以拉動周邊住宅的價格。當然,住宅的回報會比商業(yè)更快,這個要看周轉(zhuǎn)期了。做一個項目可以在2年內(nèi)建完、賣完,我們的核心利潤是18%-19%,肯定比商業(yè)高。另外,我們未來也會分散一些投資,不會全部集中在住宅里面。
