編者按:伴隨著中國房地產(chǎn)一路前行,博鰲房地產(chǎn)論壇至今已歷十二載,見證了行業(yè)曾經(jīng)的春風(fēng)得意或彷徨無措,有過黃金十年也有晦暗歲月,但終究還是跨過所有羈絆,走到了第十三年的門前。
進(jìn)入新改革時(shí)代,如果說房地產(chǎn)已經(jīng)被部分巨頭壟斷了絕大部分的影響力和商業(yè)利益。那么,我們在2013博鰲房地產(chǎn)論壇完全有必要尋找更多新的聲音、新的面孔及內(nèi)在多元素的新力量,這樣也許可以看到更不一樣的未來。
8月13-16日,2013博鰲房地產(chǎn)論壇將在海南如期開幕,圍繞論壇主題“改革時(shí)代的地產(chǎn)新力量”,觀點(diǎn)新媒體遍訪眾多重量級經(jīng)濟(jì)學(xué)家、行業(yè)大腕、企業(yè)領(lǐng)袖等人士,推出“改革時(shí)代的地產(chǎn)新力量”2013博鰲房地產(chǎn)論壇系列報(bào)道。
觀點(diǎn)網(wǎng) 見習(xí)編輯 趙思茵 作為博鰲房地產(chǎn)論壇的常客,杜麗虹在分析房地產(chǎn)方面問題時(shí),一如既往地犀利直白。
新的一年有新的政策和新的形勢,杜麗虹認(rèn)為,今年的國五條并沒有將房價(jià)沒有調(diào)控到政府理想的目標(biāo)。長期來看,政府有可能繼續(xù)出臺一系列調(diào)控政策對原來政策進(jìn)行補(bǔ)充。
限價(jià)、限購等行政手段早已備受詬病,杜麗虹在采訪中也表示:“限購、限價(jià)政策本身就具有短期性,而中央政府和地方政府的某些利益和目標(biāo)不一致又進(jìn)一步削弱了政策落實(shí)和執(zhí)行的效力。”
正如她一貫以來的觀點(diǎn),在目前的市場環(huán)境下,傳統(tǒng)的土地超額紅利在下降、資金成本在上升、融資困難,瀕臨資金安全線的房企必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
“轉(zhuǎn)型的路徑有三個(gè):第一是從重資產(chǎn)向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)移;第二是房地產(chǎn)的產(chǎn)品線從原來以住宅開發(fā)為主向其它方向發(fā)展;第三是從開發(fā)向投資、持有等環(huán)節(jié)延伸。”
杜麗虹強(qiáng)調(diào),房企轉(zhuǎn)型不是一個(gè)短期的行為,而是長期策略。
以下為觀點(diǎn)新媒體對金融分析專家、北京貝塔咨詢中心合伙人杜麗虹女士2013博鰲房地產(chǎn)論壇專訪實(shí)錄:
觀點(diǎn)新媒體:“國五條”等一系列房地產(chǎn)調(diào)控政策出臺的原因是什么?長期來看,是否有更多新政會出臺?
杜麗虹:房價(jià)沒有調(diào)控到政府理想的目標(biāo)。長期來看,政府有可能繼續(xù)出臺一系列調(diào)控政策對原來政策進(jìn)行補(bǔ)充,新政可能是對原來政策的從嚴(yán)。
觀點(diǎn)新媒體:調(diào)控政策仍然以限購、限價(jià)、限簽等行政手段為主,但房價(jià)一直還在增長,應(yīng)如何看待調(diào)控政策的作用與變化?
杜麗虹:限購、限價(jià)政策本身就具有短期性,而中央政府和地方政府的某些利益和目標(biāo)不一致,使政策落實(shí)和執(zhí)行的效力進(jìn)一步減弱。
觀點(diǎn)新媒體:如果要有比較有效的手段,要出臺什么政策?
杜麗虹:現(xiàn)在的房價(jià)還不是政府可接受的價(jià)格目標(biāo),從這一方面來說,國家對地產(chǎn)的貨幣和金融調(diào)控肯定是長期的。
就地產(chǎn)市場本身而言,政策的效力是有限的,地產(chǎn)周期的決定性因素仍來自于貨幣供給、利率水平和收入增長。
任何價(jià)格的上漲都是由貨幣帶來的,貨幣超發(fā)會導(dǎo)致價(jià)格和資產(chǎn)的泡沫,尤其是在升值過程中,會更多體現(xiàn)為資產(chǎn)價(jià)格的快速上漲,如果貨幣繼續(xù)超發(fā)就很難調(diào)整,當(dāng)前國家也正在進(jìn)行一些貨幣政策的調(diào)整。
觀點(diǎn)新媒體:房企如何在調(diào)控下尋找發(fā)展突破點(diǎn)?
杜麗虹:傳統(tǒng)的土地超額紅利在下降、資金成本在上升、融資困難,在土地傳統(tǒng)模式下的超額紅利在很多情況下已經(jīng)不存在了,現(xiàn)在的房企必須轉(zhuǎn)型。
轉(zhuǎn)型的方向有兩個(gè):第一是產(chǎn)品線的拓展,即,從原來以住宅開發(fā)為主向工業(yè)地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)、休閑地產(chǎn)等領(lǐng)域發(fā)展;第二是物業(yè)階段的延伸,即從開發(fā)向投資、持有等環(huán)節(jié)延伸。但上述兩個(gè)轉(zhuǎn)型方向都會導(dǎo)致資產(chǎn)重負(fù)的增加,因此,需要房地產(chǎn)企業(yè)同時(shí)完成從重資產(chǎn)模式向輕資產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)型。房企轉(zhuǎn)型不是一個(gè)短期行為,不是為了應(yīng)對當(dāng)前短期困境而做的一件事情,這是個(gè)長期策略。
觀點(diǎn)新媒體:像綠城、濱江都是輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型方式,輕資產(chǎn)算是現(xiàn)在房企最佳轉(zhuǎn)型的方式嗎?
杜麗虹:由重資產(chǎn)轉(zhuǎn)向輕資產(chǎn)是一個(gè)很好的選擇,但不是所有的企業(yè)都能夠走這條路。
從開發(fā)向持有轉(zhuǎn)型則是很多企業(yè)在做的事情,如果房企只是單純持有,資產(chǎn)負(fù)擔(dān)會越來越重,在這個(gè)過程中企業(yè)就會產(chǎn)生輕資產(chǎn)發(fā)展的需求。同樣的,當(dāng)房企涉足工業(yè)地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)、養(yǎng)老地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域時(shí),也常常面臨資產(chǎn)重負(fù)增加的問題,此時(shí),企業(yè)或者借助外部資金力量實(shí)現(xiàn)輕資產(chǎn)擴(kuò)張,或者以代工的方式實(shí)現(xiàn)輕資產(chǎn)的擴(kuò)張。但無論采用哪種輕資產(chǎn)模式,往輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型的房企必須要在拿地、開發(fā)、招租、運(yùn)營、物業(yè)管理等一個(gè)或者多個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上具有行業(yè)優(yōu)勢才行。
觀點(diǎn)新媒體:房企可能會由于思維慣性的原因很難適應(yīng)模式的轉(zhuǎn)變,應(yīng)該怎樣克服這個(gè)慣性思維的羈絆?不同的企業(yè)都會擁有自己不同的核心優(yōu)勢,這是否會帶來不同類型的資產(chǎn)模式?
杜麗虹:這是個(gè)主觀問題。某些企業(yè)家比較有危機(jī)意識,會從現(xiàn)在開始刻意轉(zhuǎn)型,有些企業(yè)只有當(dāng)傳統(tǒng)模式走不下去的時(shí)候才會意識到轉(zhuǎn)型。
而輕資產(chǎn)本身是一個(gè)戰(zhàn)略方向,具體到每個(gè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型路徑都不一樣。有些房企有開發(fā)建設(shè)的優(yōu)勢,可能就會采用代工或定制開發(fā)的模式;有些企業(yè)有整合資源的能力,可能就會使用地產(chǎn)金融的穿行模式或者其他模式進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
觀點(diǎn)新媒體:土地市場“地王”一直不斷,與輕資產(chǎn)模式是否矛盾?調(diào)控政策對開發(fā)貸款有所限制,會對房企的重資產(chǎn)發(fā)展模式產(chǎn)生什么影響?
杜麗虹:國家對房地產(chǎn)行業(yè)的融資渠道一直是處于管控的狀態(tài),但是地產(chǎn)商還有很多其他融資的方式,比如預(yù)售款、信托貸款、境外融資等,因此,只要市場整體的資金面相對寬松、地產(chǎn)企業(yè)預(yù)期房價(jià)會繼續(xù)大幅上漲,就會出現(xiàn)地王,從這個(gè)意義上講,當(dāng)?shù)赝躅l出的時(shí)候,輕資產(chǎn)模式常常被冷落。而當(dāng)企業(yè)缺錢的時(shí)候又常常會想到輕資產(chǎn)模式,但輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型的根本原因不是錢緊,而是土地紅利的衰減,而這種衰減在一定程度上又是地王的后遺癥。
觀點(diǎn)新媒體:在目前的金融政策環(huán)境下,有一些房企跌破了資金安全線,具體原因是什么?房企該怎么設(shè)定自己的資金安全底線?
杜麗虹:跌破資金安全底線的原因只有一個(gè),就是之前擴(kuò)張速度相對運(yùn)營效率來說太快了,是否跌破資金安全線要根據(jù)每家企業(yè)的具體情況來說,每家企業(yè)負(fù)債上限和安全底線是不一樣的,并不是所有房企都跌破了財(cái)務(wù)安全底線。
觀點(diǎn)新媒體:今年地產(chǎn)企業(yè)融資案例也非常多,特別是香港上市房企,通過發(fā)債等手段獲得了大量資金,您怎么看內(nèi)房企海外融資熱潮?接下來的融資趨勢會有什么變化?
杜麗虹:房企海外融資不是今年才有的現(xiàn)象,以前也一直都有香港上市地產(chǎn)企業(yè)在融資。香港市場政策不限制融資,只要投資者愿意買單就可以融資,而且在人民幣升值和美元低息的環(huán)境下,優(yōu)秀房企的境外融資成本更低,自然會把握機(jī)會境外融資
不過,不同企業(yè)上市前景不一樣,在香港上市的房企中也有估值相當(dāng)慘淡、無法融資的。
目前來看,房企境外融資趨勢沒有大的改變,2009年開始就有很多企業(yè)去香港上市發(fā)債了,接下還是會有房企會選擇去香港上市。
觀點(diǎn)新媒體:2013博鰲房地產(chǎn)論壇主題為“改革時(shí)代的地產(chǎn)新力量”,在推進(jìn)改革的過程中,房地產(chǎn)的新力量體現(xiàn)在哪些方面?您如何理解房地產(chǎn)的新力量?
杜麗虹:在改革的大環(huán)境下,城市化已經(jīng)過了高速發(fā)展階段,對住宅的需求會降低,但是對于商業(yè)地產(chǎn)、工業(yè)地產(chǎn)、以及養(yǎng)老、醫(yī)療、休閑、文化等方面的需求會增加,持有型物業(yè)的占比會上升。房地產(chǎn)還會繼續(xù)發(fā)展,只是方向上會有轉(zhuǎn)移,相應(yīng)的,模式上也會有調(diào)整。
對于企業(yè)來說,前進(jìn)的動力永遠(yuǎn)是利潤和股東回報(bào)驅(qū)動的,如果企業(yè)不追求股東價(jià)值就不是企業(yè)了。所以,在變革的市場中,地產(chǎn)企業(yè)也總能找到新的力量。
