觀點網(wǎng) 梁嘉欣 9月10日是教師節(jié),恰好是教師出身的宋衛(wèi)平,在這天召開綠城媒體懇談會,與外界暢談他對產(chǎn)品的理解,對行業(yè)的憂慮,對綠城的發(fā)展看法等等。
綠城物業(yè)服務(wù)、工程質(zhì)量、規(guī)劃設(shè)計、銷售服務(wù)、企業(yè)形象、業(yè)主忠誠度六項,加上居民居住滿意度均排名行業(yè)第一,讓宋衛(wèi)平頗感欣慰,畢竟這起碼是對其一直以來堅守做好產(chǎn)品的肯定。
他最大的期望,就是綠城能持續(xù)蓋好房子。“總有一天綠城不再是第一。希望有人能跟上,希望有另外一個企業(yè)來做這個滿意度調(diào)查第一的發(fā)布會,雖然不知道要過多少年之后。”
宋衛(wèi)平稱,如果把滿意度看成是語文,那么經(jīng)營則是數(shù)學。“我們語文成績第一,可惜我們數(shù)學不及格,也就是經(jīng)營不好。不過,這數(shù)學題出的有點偏,不然我們也應(yīng)該不錯。”
雖然語文成績相當滿意,綠城數(shù)學成績也在今年內(nèi)補考及格,但宋衛(wèi)平依然對此前一年多以來煎熬的日子耿耿于懷。
“逃荒”之后
宋衛(wèi)平直陳,綠城不具備賺錢的能力。“按照我們的聰明才智,應(yīng)該能夠想到有這么一天,但我們對未來對市場還抱有幻想,很天真,導致了一系列問題。”
宋衛(wèi)平透露,在2009年至2010年間,綠城花了300多億拿地,但現(xiàn)在這些項目已經(jīng)處理了三分之一,“這在我們內(nèi)部叫賣兒賣女,這個過程非常慘痛,因此現(xiàn)在來看,我們過去還是不夠聰明。”
經(jīng)過此前一段時間的項目騰挪,綠城已處置了20多個項目,由合作伙伴來“撫養(yǎng)”,但綠城依然還有80多個項目在手。
回望那段合作調(diào)整時期,宋衛(wèi)平自嘲為“逃荒年代”,他感慨道,這是一個非常慘烈的過程,但總好過全部都死掉,現(xiàn)在至少今年下半年不用再傷腦筋。
“我現(xiàn)在感覺輕松很多。”宋衛(wèi)平指出,綠城資金情況最慘的時候出現(xiàn)在去年,手上的資金僅有幾千萬,而現(xiàn)在則手持20多億的現(xiàn)金,“窮在債里,如果沒有債更好。”
在引入九龍倉、融創(chuàng)以后,綠城的經(jīng)營狀況已經(jīng)得到較大的改善,截至今年6月底,綠城的資產(chǎn)負債率已由去年年末的148%下降至93%左右,據(jù)介紹,隨著九龍倉、融創(chuàng)資金的到位,截至目前綠城的負債率已降至60%左右,希望在今年年底能保持在65%左右。
綠城集團副董事長壽柏年表示,負債率已不是綠城的主要問題,但今后項目再轉(zhuǎn)讓或者合作可能性較大,畢竟現(xiàn)在的貸款量還比較大,仍需要再做調(diào)整。
“我們只是一個中型房企,經(jīng)過這一役,我們也知道企業(yè)的脆弱。”宋衛(wèi)平稱。
他開始不再追求規(guī)模。“腦子有毛病才做那么大!”宋衛(wèi)平總是語出驚人。
“傻瓜才做大,這種環(huán)境不適合做太大,融資成本又那么高。除非你去醫(yī)院做手術(shù),把心換成鋼鐵的。以前要做大,是因為我年輕!”宋衛(wèi)平還呼吁媒體幫他帶話給孫宏斌,奉勸老孫不要做那么快那么大。
他指出,在市場環(huán)境不好的情況下盲目做大并不好,有可能會影響到房子的質(zhì)量,而綠城對客戶又是相當?shù)乜粗亍?/p>
龍湖地產(chǎn)經(jīng)營得很出色,吳亞軍有一次路過杭州,我請她吃飯,我發(fā)現(xiàn)女人當家是比較好的,她們會管錢,在經(jīng)歷調(diào)控的時候還能挺過來,真的不錯。
所以,綠城也不抄底。“我以前喜歡去看地,現(xiàn)在我能不去就不去,要不然又想去拿地。”
當然,目前綠城的土地儲備量也非常充分。壽柏年表示,盡管綠城減少了8%的土地量,但仍有3000億的土地在手。
不過,宋衛(wèi)平也坦言,在宏觀調(diào)控籠罩的氛圍下面,買地是很艱難的事情。寧愿公司越做越小也不要買地,除非市場恢復到市場基本屬性局面。“我們差點死在買地上面。”
一家“破公司”
“企業(yè)越做越小的時候就去做保障房,去做農(nóng)民安置房,去幫別人做房子。”
宋衛(wèi)平透露,未來三年綠城的關(guān)注點將放在在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè),但不想再碰酒店等商業(yè)物業(yè)。
他表示,假若市場環(huán)境不好,就不能用充沛的銷售現(xiàn)金流來帶動未來長期的投資,如此一來城市對公共設(shè)施的投入就會出現(xiàn)問題。
“我們以前做了酒店,把一些好品牌盡可能放到一個城市里面,提升城市公共商業(yè)的品質(zhì)。但是現(xiàn)在不行,房地產(chǎn)不要說做城市綜合體,能夠活下來就不容易。”
宋衛(wèi)平把主要精力放在養(yǎng)老地產(chǎn)和農(nóng)業(yè)上,包括轉(zhuǎn)移部分資產(chǎn)也是為發(fā)展養(yǎng)老地產(chǎn)做準備。“必須做好的是養(yǎng)老,可能做好的是農(nóng)業(yè)。”
養(yǎng)老地產(chǎn)方面,宋衛(wèi)平透露,可能與普通住宅開發(fā)模式無異,但會更加注重對老年人的服務(wù),目前正發(fā)展50萬平的養(yǎng)老地產(chǎn)項目,預計兩年后可交付使用。
至于農(nóng)業(yè),宋衛(wèi)平稱,目前綠城已與農(nóng)科院簽訂了3年合作協(xié)議,并將在其老家嵊州做5000畝農(nóng)場,以觀賞性植物、經(jīng)濟類作物養(yǎng)殖為主。
宋衛(wèi)平表示,農(nóng)科院的技術(shù)在國際上都很先進,但研究成果在現(xiàn)實轉(zhuǎn)化中不足,因此,這次合作等于有了最棒的科技團隊的支持,“我們試試看,能做多遠。”
他更透露,不久之后,綠城現(xiàn)代農(nóng)業(yè)公司就會掛牌成立。“我們要做真正的‘地產(chǎn)’,土地上面產(chǎn)出來的。”
“我們做農(nóng)民去,也沒有什么可怕的。十幾年之后,做到幾十萬畝、甚至幾千萬畝,能夠影響到周邊的農(nóng)業(yè),目前,在農(nóng)業(yè)方面,還沒有出現(xiàn)數(shù)一數(shù)二的公司。”
當然,宋衛(wèi)平也不會放棄房地產(chǎn)主業(yè)。“我們真的是一家破公司!”宋衛(wèi)平并不諱言。
在引入九龍倉以后,宋衛(wèi)平就決心要對綠城的經(jīng)營模式做出改變,把品質(zhì)做得更加穩(wěn)定。其稱,綠城接下來將花幾年時間在標準化上下功夫。“我們這幾年一直在做,但力度不夠大,不夠系統(tǒng),不夠完整。”
不僅如此,“我們花很多時間和精力對公司員工進行培訓,培訓的內(nèi)容結(jié)合標準化的建立進行,我們一定花三、五年的時間,向日本和德國的企業(yè)學習,建立更高的行業(yè)建筑標準,全面提升房屋的品質(zhì)。”
九龍倉和融創(chuàng)
談及合作,免不了要提及那兩位新伙伴--九龍倉和融創(chuàng)。
在宋衛(wèi)平的眼中,九龍倉這位“同盟軍”對綠城而言更像是根救命的稻草。“去年10月我們就開始找同盟軍,跟很多企業(yè)都有談,結(jié)果扯了半年都沒談成,當時公司已經(jīng)很危險了,只能逮到一家算一家。”
所幸是,九龍倉與綠城雙方一拍即合,不到半月時間便成功牽手,九龍倉正式成為綠城的第二大股東。
“他們有很多地方值得我們學習,包括財務(wù)管控、穩(wěn)健發(fā)展、敬業(yè)、商業(yè)經(jīng)驗等等。像大型購物中心,空間結(jié)構(gòu)各方面他們比我們內(nèi)行。他們的副總董事長周安橋比我們年紀大,但比我們敬業(yè)、勤快得多,常常來跑業(yè)務(wù)。他們的一把手吳光正先生也非常敬業(yè),是愿意把工作帶回家工作的人。”
宋衛(wèi)平對九龍倉這位“可遇又可求”的伙伴相當滿意。至于“可遇而不可求”的融創(chuàng),宋衛(wèi)平則認為是“非??孔V”。
盡管宋衛(wèi)平對孫宏斌做大的決策看法有所保留,但并不吝嗇對其的贊嘆之情,兩位皆是真性情之人。
“他跟我打交道的時候我看到他很多誠懇的東西。但我也看到他跟別人打交道,去忽悠人家,或者轉(zhuǎn)移話題的時候他又很高明,高明的讓人家感覺不出來。他看上去是北方人,但是他比南方人還精明。”宋衛(wèi)平笑道。
不過,宋衛(wèi)平依然認為孫宏斌底子上是個性情中人,對更靠譜的人他會更靠譜,而且效率非常高,“我的很多項目他接收了以后馬上就修改開發(fā),什么時候做出來都盯得非常緊。”
“我很驚訝地發(fā)現(xiàn),這個環(huán)節(jié)里面有他自己親力親為,開會他會自己參加,說得頭頭是道,業(yè)務(wù)理念一點都不比我差。我認為有這樣一個合作伙伴基本讓人放心,如果你很誠懇地邀請他,他一定會給你回應(yīng)。”
宋衛(wèi)平透露,現(xiàn)在與融創(chuàng)合作的項目都是聽孫宏斌的,但如果兩三年后,這個公司做得不好,綠城就把項目拿回來。
