有法律人士認(rèn)為，雖然崔永年未實(shí)質(zhì)獲利，但在內(nèi)幕交易的裁量上并不會(huì)因此而輕判。

　　觀點(diǎn)網(wǎng)訊：據(jù)媒體8月30報(bào)道，中信泰富前高層崔永年內(nèi)幕交易案，已于8月28日在香港東區(qū)裁判法院開審。

　　此次內(nèi)幕交易案的控方為香港證監(jiān)會(huì)，被告則為時(shí)任中信泰富財(cái)務(wù)部助理董事、現(xiàn)任雅居樂首席財(cái)務(wù)官的崔永年。

　　據(jù)悉，此次香港證監(jiān)會(huì)對(duì)崔永年做出兩項(xiàng)內(nèi)幕交易控罪，指其在知悉中信泰富持有的多份外匯衍生工具合約導(dǎo)致外匯虧損的情況下，分別在2008年9月9日及9月12日，即中信泰富發(fā)布虧損公告前，合計(jì)賣出8.1萬股中信泰富股份，因而避免遭受約136萬港元的損失。

　　關(guān)于該案件的始末，應(yīng)追溯至2008年10月20日，中信泰富發(fā)布的一份盈利警告。該公告稱，中信泰富為降低西澳洲鐵礦項(xiàng)目面對(duì)的貨幣風(fēng)險(xiǎn)，簽訂的若干杠桿式外匯買賣合約導(dǎo)致虧損。

　　對(duì)此，控方香港證監(jiān)會(huì)在庭上則指出，中信泰富內(nèi)部其實(shí)早在8月28日已經(jīng)得知虧損情況。由此判斷，中信泰富從知悉相關(guān)虧損至做出披露，對(duì)外隱瞞時(shí)間長達(dá)54天。

　　控方證監(jiān)會(huì)續(xù)指，至2008年9月2日，中信泰富財(cái)務(wù)部已準(zhǔn)備好有關(guān)外匯合約虧損情況的報(bào)告，向執(zhí)行委員會(huì)匯報(bào)相關(guān)情況，而中信泰富直至10月20日才向公眾披露有關(guān)信息。

　　在中信泰富在10月公布事件后，其股價(jià)曾大跌55%，公司高層也發(fā)生大變動(dòng)。

　　另對(duì)于該宗內(nèi)幕交易案的被告崔永年，有業(yè)內(nèi)人士分析稱，該案的關(guān)鍵是崔永年被指在向投資者公布股價(jià)敏感消息之前，利用先知的消息有所動(dòng)作，相較于此后因股價(jià)下跌遭受損失的公眾投資者，他在不公平的環(huán)境下獲得了信息優(yōu)勢(shì)。

　　但關(guān)于案件的最終審判結(jié)果，有法律人士認(rèn)為，雖然崔永年未實(shí)質(zhì)獲利，但在內(nèi)幕交易的裁量上并不會(huì)因此而輕判。