觀點(diǎn)網(wǎng) 武瑾瑩 11月8日,立冬。不過面對著廣州國土局將12宗南站地塊出讓再次推遲的消息,似乎已不能再給廣州蕭瑟的土地市場增添更多涼意了。
這也難怪,在廣州國土局三番兩次將已經(jīng)計劃出讓的南站土地或取消或推遲之后,這樣的狀況多少已經(jīng)在大部分人的預(yù)料之中。
蕭瑟寒意下 耀中、尚泰拿地
事實(shí)上,在11月1日首次將南站三宗土地順利出讓之后,廣州國土局相關(guān)人士還對外堅稱8號的土地拍賣會一切正常,沒有取消的跡象。
直到8號上午,國土局還沒有任何取消或推遲原計劃在昨日下午出讓的14宗南站地塊的公告。而接近中午12點(diǎn)之時,國土局突然發(fā)出一紙條文,清楚寫明:其中12宗廣州南站的地塊“因故”中止出讓。
戲劇性的一幕,讓廣州市土地市場面臨尷尬境地:一方面,年關(guān)逼近,距離年初定下的600億元土地出售計劃還有不少距離;另一方面,密集的推地措施,卻面臨著房地產(chǎn)商的“不領(lǐng)情”。
據(jù)了解,按原定計劃,廣州昨日擬拍14宗廣州南站地塊,總起始價約61億元,拍賣前僅有兩家開發(fā)商進(jìn)行網(wǎng)上競價報名。最后,余下2宗地塊被廣州耀中房地產(chǎn)發(fā)展有限公司以及廣州尚泰投資有限公司以底價拿下,分別為3.84億元和1.27億元。
對于昨日拿地的兩家企業(yè),尚泰投資因為剛在1日獲取了一塊南站土地,因此近日也頗受廣州業(yè)內(nèi)關(guān)注。而耀中地產(chǎn)的背景則為港資公司,在廣州開發(fā)了耀中廣場和大都會廣場兩個項目。
廣州耀中房地產(chǎn)發(fā)展有限公司董事兼副總經(jīng)理簡志強(qiáng)隨后對媒體表示,這次在廣州南站拿下的土地價格合理,較多部分以后會用于出租,升值空間也較大。對于今次拿下土地的用途,簡志強(qiáng)表示將著重用作建設(shè)寫字樓,并不考慮發(fā)展住宅,而定價會基于市場。
他說,并不擔(dān)心南站的未來發(fā)展前景,而自己最看重的就是南站的交通條件。至于是否會繼續(xù)購入南站土地,簡志強(qiáng)表示,具體還要和公司商量,但不排除再拿南站其它的地塊。
價格與規(guī)劃 南站土地遇冷
截止11月8日,廣州南站已叫停24宗地塊的出讓,無法獲得的土地出讓金超過130億元。
國土局相關(guān)人士在11月1南站地塊拍賣后的新聞發(fā)布會上就已經(jīng)透出口風(fēng),將統(tǒng)籌考慮其他待出讓的南站用地,對南站用地將再擇機(jī)出讓。
然而,值得商榷的是,國土局到底接受了開發(fā)商什么樣的意見,又將做怎樣的調(diào)整。
事實(shí)上,從南站土地第一次欲推出之前,就已經(jīng)有多位業(yè)內(nèi)人士幾次表示,南站目前的出讓價格門檻太高。
按照這兩次出讓的結(jié)果來看,南站的住宅用地樓面價已經(jīng)超過5000元/平米,商業(yè)用地樓面價更是高達(dá)7000元/平米。大部分業(yè)內(nèi)人士皆言,這是導(dǎo)致南站土地出現(xiàn)大批量“推遲”的直接原因。
其實(shí),因門檻過高,此前曾公開對南站表示出了極大興趣的南豐中國據(jù)稱已經(jīng)宣告退出競爭,而南豐中國的做法亦是大多數(shù)開發(fā)商的心聲。
但在前幾次面臨“推遲”之后,從昨日公告及最終成交結(jié)果來看,國土局并沒有按照現(xiàn)在眾家開發(fā)商最大的心結(jié)進(jìn)行價格調(diào)整。
為了順利賣出南站地塊,廣州政府曾用上開推薦會、分期付款優(yōu)惠吸引、約談開發(fā)商等種種法寶。如今看來,似乎效果不佳。
面對目前南站的賣地情況,合富輝煌首席分析師黎文江再次表示,這說明開發(fā)商不愿意按照現(xiàn)在的條件拿地,尤其是在價格方面。
其稱,按照預(yù)期,如果未來幾年南站發(fā)展的比較好了,樓面價7000元/平米其實(shí)是差不多合適的價位,但現(xiàn)在的確高了一些。
黎文江指出,南站土地出讓受阻背后還有一個容易忽視的因素,就是廣州最近各區(qū)域的規(guī)劃太多,于是分散了發(fā)展的重點(diǎn)核心。
他介紹,加上南站,廣州光是最近公布的幾個重點(diǎn)規(guī)劃已經(jīng)覆蓋廣州的番禺、南沙、白云和天河幾個區(qū)域。
黎文江稱,在這么多規(guī)劃同時起步、同時發(fā)展的情況下,各區(qū)政府都想拉好的、有實(shí)力的開發(fā)商來共同開發(fā)建設(shè)。在資金收緊的目前,開發(fā)商去得到這里就去不了那里,選擇自然會更加謹(jǐn)慎。
出讓的迷思 中小房企首入
事實(shí)上,對于南站的出讓方式,黎文江也頗為疑惑。
其表示,過去其實(shí)廣州政府在區(qū)域規(guī)劃發(fā)展方面有不少成功案例,比如早期的珠江新城、這兩年的亞運(yùn)城和白云新城,都成功的吸引了很多大開發(fā)商,而且都已經(jīng)順利進(jìn)入開發(fā)階段,為什么這些成功經(jīng)驗不能復(fù)制在南站的整體規(guī)劃上呢?
“比如可以像亞運(yùn)城一樣,打包讓一些大企業(yè)聯(lián)合開發(fā),這也很好啊。”上述人士稱。
其實(shí),從目前來看,已經(jīng)進(jìn)入南站的三家企業(yè)為奧園地產(chǎn)、耀中地產(chǎn)和尚泰投資。
其中的奧園雖為香港上市公司,但其公司規(guī)模與開發(fā)亞運(yùn)城的富力、碧桂園或雅居樂都不在同一級別,而其也沒有太多開發(fā)高檔寫字樓這類業(yè)態(tài)的經(jīng)驗。
而耀中地產(chǎn)在廣州的耀中廣場雖然經(jīng)營不錯,但開發(fā)項目也不算多,再加上一個列入南站地塊才總計有三個項目的尚泰投資,南站目前沒有吸引到任何一家真正大型的,銷售實(shí)力及開發(fā)能力皆屬一流的開發(fā)商。
更不要提廣州政府一心寄望的如新鴻基、和黃等實(shí)力的港資大鱷。
對于此種現(xiàn)象,黎文江也表現(xiàn)出了一些擔(dān)憂,其稱,按照目前的狀況,如果南站最終進(jìn)入的大部分都是這種中小型開發(fā)商,那么如何保證真的能開發(fā)出頂級的物業(yè),而南站區(qū)域如何能打造成頂級的商業(yè)金融聚集之地?
更重要的是,在看著越來越多的中小型企業(yè)率先進(jìn)入南站之后,如新鴻基、和黃、中海等真正的一線房企會對這里的前景判斷可能會越來越謹(jǐn)慎,要再吸引他們進(jìn)來就會更難。
再加上南站土地一次又一次的取消、推遲,會更加造成開發(fā)商對這些土地的不良印象,從而導(dǎo)致開發(fā)商到這里拿地的意愿越來越低。
黎文江認(rèn)為,國土局應(yīng)該提高門檻,把出讓條件制定的更為有針對性,才能吸引真正的實(shí)力房企。“提高門檻和放低出讓金并不矛盾。我認(rèn)為可以降低樓面價,但把拿地條件提高,定制一些條款,這樣自然可以把一些不符合條件的企業(yè)擋下來。”
黎文江認(rèn)為,最初開發(fā)之時,為了能吸引實(shí)力開發(fā)商加盟投資開發(fā),南站甚至可以不收取土地出讓金。“珠江新城開發(fā)這么多年,最近的商業(yè)用地樓面價去到了1.5萬元/平米,而白云新城在萬達(dá)把該區(qū)域炒熱之后,去年的住宅樓面價也到了接近2萬元/平米的地步。”
黎文江表示這樣的開發(fā)模式前期雖然獲取不多,但如果真的把區(qū)域做好了,后期的回報就會高很多。
黎文江認(rèn)為,歸根結(jié)底,南站的土地出讓有目前的狀況,最主要是政府選擇出讓的時機(jī)不對,政府選在了開發(fā)商資金最為緊張,行業(yè)環(huán)境最為嚴(yán)峻和不確定的時候。
