觀點網(wǎng) 見習(xí)編輯 曹萍 "在大約一平方公里的土地上,打造一個建筑面積600萬平方米,可容納10萬至15萬人口的高密度建筑群。它采用先進(jìn)的新能源技術(shù)和復(fù)雜的智能管理體系,是一個高密度的綠色智能建筑,擁有居住、工作、教育、醫(yī)療、休閑等大部分城市功能,是一座舒適便捷、綠色健康的宜居社區(qū)。"馮侖這樣描述他心目中的夢想之城。
據(jù)說,這個設(shè)想來自于兩三年前的一次聚會。那時,有個詩人描繪了他夢想中的城市,當(dāng)大家都一笑了之的時候,作為地產(chǎn)商的馮侖卻開始認(rèn)真地思考這個理想中的田園在現(xiàn)實中的運用。
針對這個充滿傳奇與爭議色彩的立體城市,觀點新媒體在12月28日完成了對北京萬通立體之城投資有限公司總經(jīng)理郝杰斌的采訪。以下為采訪實錄:
觀點新媒體:聽聞立體城市要在成都落戶,這個消息是否屬實?聽說在確定落戶廊坊之前,公司就曾考察過成都,但當(dāng)時因為這里人口密集,土地不夠而放棄了,那現(xiàn)在這些是不是已經(jīng)不再是問題了?
郝杰斌:我們目前在成都、北京、天津這幾個地方都在籌備。按照目前的情況看,成都動作快一點。因為成都是西南重要的城市,同時,成都剛剛和鐵道部簽了《關(guān)于加快推進(jìn)成都市鐵路建設(shè)的協(xié)議》,整個城市發(fā)展的節(jié)奏比較快一些。
人口密集更適合做立體城市,中國的土地不是不夠用,而是被征用了很多,關(guān)鍵是土地的征用方法。成都有個規(guī)劃叫《世界田園城市》,他們的目的是想做城市和田園的結(jié)合,這與我們的某些理念特別吻合。所以,我們在成都的推動反而比其他的城市會更快一些。
至于之前的就很難被追溯了。這個有溝通過,可能是不同層面的對系統(tǒng)的理解吧,我覺得我們跟成都的溝通到目前為止是比較順利的。
觀點新媒體:這個項目的投資是多少?未來定位如何?
郝杰斌:我們大概算了一下,大概需要有500個億左右。我們的住宅比例控制在50%,甚至以下,主要針對的是城市里的中低收入階層。在售價方面,我們希望控制在1萬塊之內(nèi),另外,我們也會提供一部分廉租或者是經(jīng)濟(jì)適用房,使一部分在這里工作的低收入的人群也能愛這座城市。
觀點新媒體:立體城市的想法是超現(xiàn)實的,它是怎么誕生的?
郝杰斌:這個是馮總首先想到的。這個提法產(chǎn)生于2008年金融危機(jī)爆發(fā)最嚴(yán)重的時期,當(dāng)時我們考慮要運用一些什么樣的措施來應(yīng)對金融危機(jī),其中包括城市的重建,然后就開始探索世界高密度城市的發(fā)展的歷程,看了日本等很多的地方,發(fā)現(xiàn)中國也需要一種高密度的發(fā)展模式。
第二,目前中國大概有一半的國土都是不適合人類居住的。而我們的密度其實比日本的低得多。同時,從2009年開始,土地擴(kuò)張對農(nóng)耕地的侵占比較多。溫家寶總理也提出了要保持18億畝的紅線。
另外,馮總做這件事情,我想跟萬通目前的現(xiàn)狀有很大的關(guān)系。萬通現(xiàn)在規(guī)模雖然不是很大,但是財務(wù)狀況非常健康,我們負(fù)債率特別低??毓晒疚覀兘衲甑呢?fù)債率為零,上市公司的負(fù)債率在24%。在這樣的情況下,萬通才有機(jī)會思考發(fā)展問題。
各種原因加在一塊,我們用一個高密度的方法建設(shè)城市的思路,所以就開始研究這個思路。大概的脈絡(luò)是這樣來的。
觀點新媒體:目前中國的大部分房地產(chǎn)商都是按照傳統(tǒng)的模式來做,立體城市的設(shè)想是不是比較超越?
郝杰斌:地產(chǎn)挖坑、賣樓的時代早已經(jīng)過去了。房地產(chǎn)行業(yè)目前的利潤空間與最初相比,已經(jīng)小很多了,尤其是上市公司。我記得,2009年萬科是50個億的稅后利潤,交了92億的稅。這個時代都要過去的話,如果沒有創(chuàng)新的話就很難在下一輪的競爭中有優(yōu)勢。
所以,萬通一直在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,用一種系統(tǒng)的創(chuàng)新來推動中國城市的改變。其實這個事也是自己給自己找麻煩。
觀點新媒體:既然這個是屬于自己給自己“找麻煩”型的,為什么劉永好、張躍、史玉柱會對這個項目這么熱心呢?
郝杰斌:我也在思考這個問題。我發(fā)現(xiàn),劉總的企業(yè)已經(jīng)30年了,史玉柱先生也是商界的一個傳奇,張總是中國最早的擁有私人飛機(jī)的企業(yè)家。這些企業(yè)家已經(jīng)不存在生存壓力問題,所以,他們想的是如何能夠做一個創(chuàng)新或者是對社會有益的事情,最終在背后起推動作用的是企業(yè)家的心態(tài)。
因為這些人既是城市的使用者,也是城市的創(chuàng)造者,他本身生活在城市,他也感覺到了城市很多的不便,所以他們也在想,也一個能夠推動城市發(fā)展的想法的時候,都想站出來,從各自的角度做自己的事情。
觀點新媒體:立體之城面臨的最大問題有哪些?
郝杰斌:人們對一個新事物的理解是最大的問題。當(dāng)每個人都愿意去嘗試一個新東西的時候,它就會變化一種推動技術(shù)進(jìn)步的最重要的因素?,F(xiàn)階段社會主流對我們的理念很感興趣,但是真正的理解這件事情把他搞明白,接受他是有一定難度的。所以,現(xiàn)在我們做得最多的工作其實就是拆墻。拆去心里的防火墻。
要是為了錢的話,沒有人愿意做這種事,因為這種事有很多不確定性,包括面對很多人的置疑。
另外,簡單的說我們立體城市就是讓居民的工作生活并進(jìn),這樣的話就必須從產(chǎn)業(yè)入手,系統(tǒng)的做產(chǎn)業(yè)整合規(guī)劃,如果不考慮產(chǎn)業(yè)問題的話,那么這就和常規(guī)的小區(qū)沒有區(qū)別。我們也沒有意義做這些事了。
觀點新媒體:在資料介紹里看到,"按照立體城市的方式,意味著地土地使用率提高了10倍以上,建設(shè)的周期大大的縮短,成本也僅是1/3",這句話該怎么理解?
郝杰斌:現(xiàn)在房子的成本主要是土地,當(dāng)土地的利用率提高時,所以總體的成本就降低了。所以這個就是成本降低了。另外建設(shè)周期為什么縮短呢?因為原來每一個小區(qū)都是獨立發(fā)展,現(xiàn)在把它集約起來一起做,一起做的話有一些快速的技術(shù),還有一些快速的施工方法,這些都可以運用的。
而這個1/3,是根據(jù)我們一個財務(wù)模型去算的,我們現(xiàn)在初步算起來確實是要節(jié)省很多。
觀點新媒體:立體城市明年年底就要開工了,經(jīng)過多番的考察,技術(shù)問題是不是都已經(jīng)解決了?
郝杰斌:那是肯定的。經(jīng)過2年多時間,我們把它做成靠近現(xiàn)實的方案,肯定是不存在技術(shù)問題,技術(shù)永遠(yuǎn)比你想想的要先進(jìn)。我們采用集約化發(fā)展,房屋質(zhì)量會很高。如萬科的工業(yè)化住宅就是標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)建。而工業(yè)化施工中不可控的因素基本上會在工程建這個環(huán)節(jié)被解決掉。但一些細(xì)節(jié)性的問題,我們必須考慮用系統(tǒng)的方式來解決,這大概就是我們手頭上重要的一件事情。
觀點新媒體:在這個層面上,立體城市和傳統(tǒng)的鋼鐵水泥等建筑區(qū)別在哪里?
郝杰斌:第一個是系統(tǒng)化,也就是我們前面說的系統(tǒng)方式解決問題。第二,就是實現(xiàn)鋼筋混凝土與自然地結(jié)合。首先是,周邊盡可能有一些田園的東西,你在拐角、走道甚至回廊、大堂都可以看到很多的綠色,一出門也會看到很多的綠色,另外有立體種植、立體林園和鋼筋混凝土結(jié)合。
另外,我們也會采用一些新材料,如隔溫隔熱的材料、新型的玻璃。像能夠附太陽能光膜的玻璃,本身就可以作為發(fā)電體。但具體應(yīng)用還要看區(qū)域和政策。像德國的太陽能被推廣得最多,就是因為國家政策的扶持。但是我們國家沒有這種政策。
我相信,隨著新材料的出現(xiàn)及運用程度的提升,我相信我們的立體城市可能也有1.0版、2.0版、3.0版。
觀點新媒體:立體城市屬于高層建筑,那么人類心理上對土地、水等自然資源的親近怎么處理?
郝杰斌:事實上,這也是我們面臨的一個問題。一些所謂的生態(tài)專家講我們是反人性的,說我們花這么多錢還不如把農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施好好的搞一搞,讓農(nóng)村的人生活得更好。而這些人在都市已經(jīng)游刃有余。而許多人連都市基本的生活都沒有享受過,立體城市就是為我一個都市里普通的創(chuàng)造一種能夠為未來負(fù)擔(dān)得起的都市生活方式。
事實上,我們也是迫于現(xiàn)實的無奈,開始思索出路的時候才有這樣的想法。我不認(rèn)為我們每個人都是真正的先知先覺,我們不能想到幾十年或想不到的事情,我們多是平凡人。
