
當(dāng)京滬樓市降價(jià)風(fēng)云漸濃時(shí),一場(chǎng)滂沱大雨早已將置身深圳樓市的狂熱眾生砸得面頰生疼。
有人說(shuō),深圳樓市像極了一個(gè)江湖,從來(lái)沒(méi)有哪座城市的樓市“水,像它這般深”,開(kāi)發(fā)商營(yíng)銷(xiāo)手段層出不窮,各路炒家刀光劍影、斗智斗勇。

房?jī)r(jià)的下挫也引發(fā)了大量購(gòu)房者與開(kāi)發(fā)商的矛盾
2007年上半年,深圳樓市締造了中國(guó)樓市半年暴漲50%的神話,無(wú)數(shù)樓市富翁應(yīng)運(yùn)而生。當(dāng)年7月,《新民周刊》在對(duì)深圳樓市“瘋癲”幕后推手進(jìn)行調(diào)查后,刊登了《深圳樓市怎么了?》的封面報(bào)道,一年后,當(dāng)記者再次踏上這片投資熱土?xí)r,“神話”已經(jīng)被證實(shí)為“寓言”,無(wú)數(shù)樓市“負(fù)翁”在房?jī)r(jià)的過(guò)山車(chē)運(yùn)動(dòng)中飽受煎熬。
回顧這一年深圳樓市的走向,人們?cè)郊佑X(jué)得怎么看都像這一年的股市。2007年9月,被視為深圳樓市的拐點(diǎn),而地產(chǎn)界誰(shuí)都不肯承認(rèn)樓市拐點(diǎn)已到?,F(xiàn)在,更多的人正在產(chǎn)生一種被忽悠了的憤怒,全國(guó)樓市拐點(diǎn)已到,只不過(guò),乘坐火箭率先到達(dá)火星的深圳,拐點(diǎn)來(lái)得相對(duì)早了一點(diǎn)。
當(dāng)年9月,信貸政策進(jìn)一步收緊,深圳樓市在狂飆至近18000元每平方米的均價(jià)時(shí)戛然而止,而后正式進(jìn)入下降通道,先是量?jī)r(jià)齊滯,后是量?jī)r(jià)齊跌,飛流直下,時(shí)至今日,傳出來(lái)的數(shù)據(jù)是,關(guān)內(nèi)降幅30%,關(guān)外降幅已過(guò)40%,成交量甚至回落到10年前的水平,一如當(dāng)下的股市,大有萎靡不振之勢(shì)。
眼下的長(zhǎng)三角,樓市也因?yàn)槿f(wàn)科率先掀起的降價(jià)潮而浪潮迭起,伴隨而來(lái)的是前期置業(yè)者的退房潮困擾著萬(wàn)科,似乎也在震懾著另外一些想效仿萬(wàn)科的開(kāi)發(fā)商。
被視為全國(guó)樓市風(fēng)向標(biāo)的深圳或是一個(gè)典型的經(jīng)濟(jì)案例,長(zhǎng)三角的“退房潮”,深圳早有經(jīng)歷,在牛刀與北大教授打賭風(fēng)波后,“斷供潮”的風(fēng)波尚未完全消退。
當(dāng)樓市成為投資市甚至投機(jī)市時(shí),已經(jīng)背離了民生的初衷,輿論爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,深圳市社會(huì)科學(xué)院城市營(yíng)運(yùn)中心主任高海燕說(shuō),房?jī)r(jià)上漲令少數(shù)人開(kāi)心,房?jī)r(jià)下跌,絕大多數(shù)老百姓充滿期待,作為專(zhuān)家,我們要反思,要想清楚自己應(yīng)該站在哪個(gè)陣營(yíng)。
京滬樓市,越來(lái)越多的投資客在焦慮,深圳寓言會(huì)否在他們腳下重演。當(dāng)然,焦慮同樣也存在于那些一直捂著錢(qián)袋期待樓市真正退燒的人們,一些省會(huì)城市已經(jīng)出臺(tái)疑似“托盤(pán)”的房產(chǎn)新政。
樓市的冬天真的來(lái)了嗎?(楊江)
鄒濤:我為何要萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)
“不是幫開(kāi)發(fā)商解圍,也不是簡(jiǎn)單砍價(jià)。”
撰稿·楊江(記者)
9月4日晚8點(diǎn),深圳某咖啡廳,35歲的湖南人鄒濤掏出一堆有關(guān)萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)的材料攤滿桌面,這個(gè)經(jīng)營(yíng)著一家以他的名字命名的高爾夫用品公司的退伍軍人,現(xiàn)在被一些人視為“不務(wù)正業(yè)”。
3年前,就是這個(gè)鄒濤,在深圳發(fā)起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的不買(mǎi)房運(yùn)動(dòng),他喊出口號(hào):房?jī)r(jià)一日不調(diào)到合理的價(jià)位,一日不買(mǎi)房。當(dāng)時(shí)的深圳,房?jī)r(jià)已經(jīng)露出暴漲的端倪,他這一聲吶喊,應(yīng)者無(wú)數(shù),此后一段時(shí)間,深圳出現(xiàn)的交易量萎縮、大量中介公司關(guān)門(mén),據(jù)說(shuō)也有他的一份功勞。
不過(guò),鄒濤有點(diǎn)沮喪的是,靠他一個(gè)人的力量終究難以力挽狂瀾,3年間,在眾多炒家的推動(dòng)下,深圳樓市歷經(jīng)了一個(gè)完整的過(guò)山車(chē)驚險(xiǎn)之旅,房?jī)r(jià)暴跌38%,成交量萎縮至10年前的水平。
這當(dāng)口,鄒濤卻重出江湖,發(fā)動(dòng)了萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)行動(dòng)。這讓剛剛經(jīng)歷打賭鬧劇、斷供風(fēng)波后的深圳樓市再次千層浪起,分外熱鬧。
從7月10日發(fā)起萬(wàn)人團(tuán)購(gòu),到7月28日,報(bào)名者已經(jīng)提前一個(gè)月過(guò)萬(wàn),至9月,已有近3萬(wàn)人,現(xiàn)在,每天還有數(shù)百人不斷匯入團(tuán)購(gòu)大軍。
有人恨他,咬牙切齒,說(shuō)他其實(shí)就是一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)劍客”,肯定有自己的私利。也有人肯定他的善意,但是指責(zé)他在房地產(chǎn)業(yè)中搞群眾運(yùn)動(dòng)。當(dāng)然,至少在這3萬(wàn)名報(bào)名者的眼中,他們的鄒濤有點(diǎn)揭竿而起、伸張正義的綠林好漢的味道。
深圳的樓市儼然更像一個(gè)江湖。不過(guò),鄒濤說(shuō),我其實(shí)只是在做一個(gè)有現(xiàn)代公民意識(shí)的人該做的事情。表面看,不買(mǎi)房運(yùn)動(dòng)與萬(wàn)人團(tuán)購(gòu),是前后矛盾的,但鄒濤說(shuō),如果你用心去研究,就會(huì)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)是一致的,“都是為了老百姓居者有其屋”。
他說(shuō),2003年的住房政策確定以商品房為主導(dǎo),直接導(dǎo)致了2007年房?jī)r(jià)的瘋長(zhǎng),去年9月,國(guó)家住房保障會(huì)議首次明確了民生住房保障概念,這是一次大的方向調(diào)整。在深圳,今年已經(jīng)解決了6000多戶低收入家庭的保障性住房,未來(lái)5年,深圳還將推出17.4萬(wàn)套。
“萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)就是為了解決經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,但又不符合保障性住房條件的夾心層的住房問(wèn)題。”鄒濤說(shuō),我要搭建一個(gè)平臺(tái),一個(gè)中國(guó)老百姓說(shuō)了算的自助方式的住房直銷(xiāo)批發(fā)平臺(tái)。
他認(rèn)為現(xiàn)在來(lái)做這樣一件事占盡天時(shí)、地利與人和。眼下,正是開(kāi)發(fā)商、中介最脆弱的時(shí)候,也是高位僵持的時(shí)候,可以四兩撥千斤。
“深圳的樓市就是全國(guó)的風(fēng)向標(biāo),沒(méi)有哪座城市的水有它這樣深,一漲一跌都牽動(dòng)著全國(guó)樓市。”鄒濤說(shuō),深圳就是一個(gè)標(biāo)本,在這樣一個(gè)移民組成的創(chuàng)新城市,條條框框的限制不是很多,在深圳運(yùn)行這樣的平臺(tái),取得成功經(jīng)驗(yàn)后再?gòu)?fù)制到全國(guó)是有可能的。
團(tuán)購(gòu)不是去幫開(kāi)發(fā)商解圍,也不是簡(jiǎn)單的砍價(jià),而是抓住開(kāi)發(fā)商的焦慮,以抱團(tuán)的形式去對(duì)開(kāi)發(fā)商“逼宮”,逼著他把房?jī)r(jià)降到我們認(rèn)為合理的價(jià)位。
“為什么早不做,晚不做,偏偏在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)做?去年炒瘋了,搞萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)有用嗎?明年房地產(chǎn)進(jìn)入冬天,暴跌了,還有必要團(tuán)購(gòu)嗎?”
鄒濤認(rèn)為,深圳房?jī)r(jià)不過(guò)下降了10%左右,所謂降價(jià)38%是假象,“應(yīng)該說(shuō),是關(guān)外的某個(gè)樓盤(pán)的某棟樓的某套最差的特價(jià)房,降價(jià)40%。”前幾天,關(guān)外有樓盤(pán)打出6888元每平方米的單價(jià),鄒濤去暗訪了一下,果然,特價(jià)房只有一套,其余的還在1萬(wàn)元單價(jià)徘徊。
“新盤(pán)還在高位運(yùn)營(yíng),包括你從中介公司看到的所謂降幅30%的樓盤(pán),都是特價(jià)房。不是老百姓買(mǎi)漲不買(mǎi)跌,而是它根本就沒(méi)降。”
報(bào)名參加萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)的,很多人早就想買(mǎi)房,看了好幾年,沒(méi)有機(jī)會(huì)下單,“果真從18000元降到11000元,肯定有很多人買(mǎi)。”
不過(guò),鄒濤說(shuō),深圳的房?jī)r(jià)確實(shí)回到了2007年年初的水平,但是他不認(rèn)為這就是實(shí)質(zhì)性回調(diào)了,“這包煙,原本20元,被炒到100元,現(xiàn)在降到80元,你認(rèn)為降了?!”
他說(shuō),他并不希望房?jī)r(jià)暴跌,暴漲與暴跌最終受害的還是社會(huì),還是老百姓。“但是老百姓被蒙蔽了,很多人看不清這個(gè)降價(jià)假象。”
因此,鄒濤說(shuō),作為一個(gè)有清醒意識(shí)的公民,他要喚醒老百姓的經(jīng)濟(jì)自覺(jué),與其被動(dòng)等待,不如主動(dòng)出擊。
“有炒家跳樓,就可以買(mǎi)房”
與鄒濤談樓市有一種顛覆性的感覺(jué),他對(duì)一些專(zhuān)家不屑一顧,認(rèn)為他們都是坐在辦公室里拍著腦袋想問(wèn)題的,“根本沒(méi)有考慮老百姓的利益,他們的話,我聽(tīng)都不想聽(tīng)”。
他說(shuō),“我只關(guān)注真相,讓我告訴你一個(gè)你們所不知的樓市真相。”
連貫看深圳樓市暴漲暴跌的全過(guò)程,鄒濤說(shuō),你分明可以看到這是一個(gè)完美的制造輿論、炒、鼓動(dòng)接盤(pán)、出貨,不行再斷供逼宮救市的過(guò)程。“和股市坐莊一樣,多可怕。”
其實(shí),2007年上半年炒家間就已經(jīng)在互炒,7月后,炒家內(nèi)部也炒不動(dòng)了,成交量開(kāi)始萎縮。“我算了一下,深圳至少近百萬(wàn)套房子控制在少部分炒家手里。”鄒濤時(shí)常隱姓埋名參加一些商界聚會(huì),他習(xí)慣坐在角落,因此也就沒(méi)有多少人留意他。這讓他聽(tīng)到了很多內(nèi)幕。
“有一個(gè)浙江老板,手上有一百多套房子,急得不得了,他是開(kāi)廠的,后來(lái)覺(jué)得炒房變現(xiàn)要比搞生產(chǎn)來(lái)得快,就把工廠賣(mài)了。連制造業(yè)的人都投身其中了,房地產(chǎn)能不漲嗎?!”
一個(gè)拍賣(mài)行的老板前幾天和鄒濤開(kāi)玩笑,說(shuō)要請(qǐng)他吃飯,因?yàn)榕馁u(mài)行的生意很快就會(huì)好起來(lái)了,“房子還不起貸款,斷供了,就要拍賣(mài)嘛!”
“除了專(zhuān)業(yè)研究樓市的有實(shí)力的炒家去年及時(shí)跑掉,絕大多數(shù)二流炒家都沒(méi)能脫身。”鄒濤說(shuō),炒家除非血本無(wú)歸,否則別想脫身,“誰(shuí)接你的盤(pán)?都在做最后的攻堅(jiān)戰(zhàn),堅(jiān)持個(gè)一年半載,這期間拆東墻補(bǔ)西墻。一面想逼宮救市,一面想營(yíng)造輿論,制造三流炒家接盤(pán)。”
鄒濤說(shuō),老百姓是很善良的,也很迷茫,“炒家可以洗腦,我們也可以反洗腦,喚醒老百姓的經(jīng)濟(jì)自覺(jué),不能上當(dāng),被迫成為三流炒家。”
樓價(jià)在他看來(lái)是肯定要跌的,也時(shí)常有人問(wèn)鄒濤何時(shí)可以買(mǎi)房,他說(shuō),你什么時(shí)候看到報(bào)紙刊登有炒家跳樓,或者有爛尾樓出現(xiàn),就可以買(mǎi)房了。
鄒濤就像一個(gè)斗士,幾年來(lái)潛心研究,儼然成為了一個(gè)專(zhuān)家,他說(shuō),買(mǎi)房有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn):第一,一個(gè)城市普通工薪階層,一個(gè)月的收入可以買(mǎi)一平方米時(shí),可以買(mǎi);第二,一套房子真實(shí)的價(jià)值是15年至20年的租金;第三,一個(gè)家庭收入的40%以?xún)?nèi)供樓,才能保證幸福指數(shù),男60歲,女55歲之前供完房貸才行,現(xiàn)在一些中年人貸款供樓30年,“你想想,退休后拿退休金供樓,多慘!”
通過(guò)對(duì)報(bào)名的上萬(wàn)名老百姓的材料分析,鄒濤估計(jì),深圳關(guān)內(nèi)房?jī)r(jià)降至1萬(wàn)元單價(jià)以下,會(huì)釋放出50%的購(gòu)買(mǎi)力,如果降至8000元以下就會(huì)釋放出80%的購(gòu)買(mǎi)力。至于關(guān)外,很多人的心理價(jià)位是6000元左右的單價(jià)。
“可是,如果房?jī)r(jià)繼續(xù)這樣高位僵持下去,估計(jì)會(huì)有50%的人失望,會(huì)有人離開(kāi)深圳。”鄒濤說(shuō),發(fā)起萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)活動(dòng)后,很多人給他打電話,說(shuō)本來(lái)已經(jīng)不抱希望在深圳買(mǎi)房了,過(guò)幾年就回老家,現(xiàn)在有了團(tuán)購(gòu)平臺(tái),又有了希望。
前幾天,一家開(kāi)發(fā)商給了他一張團(tuán)購(gòu)報(bào)價(jià)表,均價(jià)1萬(wàn)元每平方米左右,“對(duì)外零售,可能有14000元每平方米。”鄒濤說(shuō),盡管這個(gè)優(yōu)惠沒(méi)有達(dá)到他的期望,但只要他同意,肯定會(huì)有很多人下單。
但他沒(méi)有,那樣只能解決一小部分人的問(wèn)題,還有大把的老百姓怎么辦,“何況,那樣可能在制造三流炒家,這些人被套,可能就要四五年,會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定的。”
鄒濤:開(kāi)發(fā)商對(duì)外強(qiáng)硬對(duì)我流露脆弱
決不上當(dāng)!他說(shuō)。
“開(kāi)發(fā)商對(duì)外強(qiáng)硬,對(duì)我流露脆弱”
“2007年炒樓,中介公司功不可沒(méi),連房產(chǎn)商都眼紅中介公司,現(xiàn)在中介公司的日子也很蕭條。”鄒濤說(shuō),不久前一家比較大的中介公司私下找他,一來(lái)奇怪怎么這么多購(gòu)買(mǎi)力集中在他這里,二來(lái)是想和他合作。還有一家中介公司的經(jīng)理跟他訴苦,說(shuō)每個(gè)月都虧損幾百萬(wàn)元,深圳也出現(xiàn)了三級(jí)市場(chǎng)賣(mài)新盤(pán)的怪象,鄒濤認(rèn)為,中介和房產(chǎn)商都已經(jīng)被逼急了。
不過(guò),他認(rèn)為中介公司去年已經(jīng)賺足了錢(qián),做一年吃三年,不存在過(guò)不下去的問(wèn)題,但他們要生存就要思考,不能再想方設(shè)法抬高價(jià)格去忽悠老百姓了,只能幫助老百姓去爭(zhēng)取更低的團(tuán)購(gòu)價(jià)格,只有這樣才能自救。
已經(jīng)有中介在做團(tuán)購(gòu)的打算,電話打給鄒濤,討教經(jīng)驗(yàn),鄒濤說(shuō),行啊,你不要收老百姓的傭金,對(duì)方就沒(méi)話了。“中介公司和房產(chǎn)商這幾年最大的缺位就是整天想著炒樓,忘記了該抓住的真正的購(gòu)房主力是老百姓,不是炒家?,F(xiàn)在真正的購(gòu)買(mǎi)力全都跑到我這里來(lái)了。”
他告訴記者,深圳80%的人不信中介,中介和房產(chǎn)公司必須明白,真正自住需求的人才是他的衣食父母,靠少部分炒家是要自取滅亡的。
談到憤憤處,他用嘴臉形容一些開(kāi)發(fā)商,“為了騙老百姓買(mǎi)樓,不擇手段,前幾天,我去看樓,售樓小姐領(lǐng)著我爬樓梯,每上一層,都看到一個(gè)招牌,上面寫(xiě)的不是原材料漲價(jià)就是人工費(fèi)漲價(jià)。每上一層樓就讓你心驚肉跳一回,感覺(jué)還要漲,趕緊買(mǎi)了算了。”
“開(kāi)發(fā)商的日子并不好過(guò),以前拿著國(guó)家的錢(qián)在玩,現(xiàn)在沒(méi)有成交量,沒(méi)有炒家,也搞不了假合同、假按揭,去年深圳多少假按揭?!”
鄒濤說(shuō),萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)啟動(dòng)不到半個(gè)月就有房產(chǎn)商找他,全國(guó)各地都有,他在深圳考察了4家,“都是對(duì)方主動(dòng)找我的,我沒(méi)有必要主動(dòng)求他,對(duì)不對(duì)!”
“開(kāi)發(fā)商對(duì)外強(qiáng)硬,到我這邊就表現(xiàn)出脆弱的一面,很急迫。”鄒濤說(shuō),全深圳一天最高才成交100多套房,而在去年最高峰時(shí)每天接近1000套,地產(chǎn)商能不急嗎?
絕大多數(shù)開(kāi)發(fā)商見(jiàn)到他的第一句話都是,“你的盈利模式是什么?”鄒濤說(shuō),你看看他們的眼睛里只有利益。當(dāng)然也有人是想收買(mǎi)鄒濤的,但鄒濤在組建萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)時(shí)就斬?cái)嗔死?,他從不單?dú)去和開(kāi)發(fā)商談判,為的是怕開(kāi)發(fā)商設(shè)置陷阱把他拖下水,同時(shí)也是為了避嫌。“你一千萬(wàn)元買(mǎi)不了我的人格!”鄒濤說(shuō),每一次去談判隨行都有五六人,包括律師、熱心市民。
他定了三條鐵規(guī):第一,不收任何老百姓的費(fèi)用,永遠(yuǎn)保持公益性;第二,永遠(yuǎn)不收取開(kāi)發(fā)商的傭金或者回扣;第三,一定要和諧、依法團(tuán)購(gòu)。“我在鳳凰衛(wèi)視做節(jié)目時(shí),胡一虎問(wèn)我,你現(xiàn)在可是當(dāng)著全球華人的面確認(rèn),我說(shuō)我不是確認(rèn),我可以請(qǐng)全球華人來(lái)監(jiān)督我。”鄒濤說(shuō),他的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,沒(méi)有一條房地產(chǎn)廣告,“我讓你死了這條心,我無(wú)懈可擊。”
他只和社會(huì)形象好的企業(yè)談,現(xiàn)在又加上了一條,要求做過(guò)公益事業(yè)的房地產(chǎn)商才有資格和他談判。
當(dāng)然,也有房地產(chǎn)商想通過(guò)鄒濤摸底,看看真正的購(gòu)買(mǎi)力的心理價(jià)位,鄒濤并不擔(dān)心。他說(shuō),價(jià)格不是由開(kāi)發(fā)商說(shuō)了算的,我團(tuán)結(jié)了深圳真正的購(gòu)買(mǎi)力,這是市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)自覺(jué),你地產(chǎn)商必須妥協(xié),否則自取滅亡。
他甚至不認(rèn)為自己是去砍價(jià)的,每次他都要求開(kāi)發(fā)商把開(kāi)發(fā)材料悉數(shù)掏出,然后他來(lái)核算開(kāi)發(fā)商的成本,加上合理利潤(rùn),給開(kāi)發(fā)商定價(jià)。
不久前他接觸了一個(gè)樓盤(pán),談崩了,開(kāi)發(fā)商開(kāi)出6000元的單價(jià),但鄒濤核算后認(rèn)為對(duì)方每平方米成本最高4500元,于是報(bào)價(jià)5000元。“他弄巧成拙,不同意拉倒,我們已經(jīng)把這個(gè)價(jià)格公布了出去,你不妥協(xié),能賣(mài)出去多少,就算你的本事。”
他很強(qiáng)勢(shì),“跟我接觸的意義,就是你不跟我接觸,你更沒(méi)有退路,跟我接觸了,可能還有一點(diǎn)銷(xiāo)路!”
“我有堅(jiān)強(qiáng)的意志,隨你怎么攻擊。”
兒童時(shí)代,鄒濤看到一部電影《高山下的花環(huán)》他說(shuō)當(dāng)時(shí)他就覺(jué)得長(zhǎng)大后要報(bào)效祖國(guó)、戰(zhàn)死沙場(chǎng)才有價(jià)值。現(xiàn)在再提這些話,他不擔(dān)心人家認(rèn)為他在炒作、標(biāo)榜自己。他認(rèn)為這么多年來(lái)他所有的網(wǎng)名、電話都是公開(kāi)的,他是一個(gè)全敞開(kāi)式的透明人。
他告訴記者,12年來(lái)他賺的大部分錢(qián),連同他的大部分精力都送給公益事業(yè)了,“我認(rèn)為把錢(qián)拿來(lái)做一些推動(dòng)公益的事比把錢(qián)簡(jiǎn)單捐給某個(gè)機(jī)構(gòu),更要有價(jià)值。”他說(shuō),他唯一得到的肯定,就是深圳市政府給他的創(chuàng)建全國(guó)文明城市先進(jìn)個(gè)人的榮譽(yù)。
采訪前,他給一個(gè)香港記者打電話,請(qǐng)對(duì)方關(guān)注一個(gè)深圳的女孩,女孩據(jù)說(shuō)被一個(gè)香港商人騙了,想自殺。鄒濤早幾年開(kāi)通了一個(gè)民生觀察熱線,后來(lái)覺(jué)得個(gè)人力量薄弱,就找人大代表解決,這個(gè)過(guò)程中,很多老百姓談到房?jī)r(jià),認(rèn)為他有號(hào)召力,因而踏上了這條征途。
“我沒(méi)有必要指責(zé)地方政府,也沒(méi)有必要罵開(kāi)發(fā)商,我更不能說(shuō)老百姓傻,我唯一能做的就是通過(guò)策略呼吁老百姓理性。”
他不避諱為何動(dòng)輒用“萬(wàn)人”這樣的規(guī)模的問(wèn)題,“有時(shí)候,通過(guò)正常的手段做事是沒(méi)有作用的,你要達(dá)到效果,最終還是要讓政府重視。你正常地寫(xiě)一個(gè)報(bào)告,有人理你嗎?”
從“不買(mǎi)房運(yùn)動(dòng)”到“萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)”,鄒濤說(shuō),他身邊從不缺少威脅、恐嚇,“我有堅(jiān)強(qiáng)的意志,隨你怎么攻擊我。團(tuán)購(gòu)不是一件新鮮事,為何我組織團(tuán)購(gòu)買(mǎi)房,有些人就那么敏感呢,是不是觸及你們利益了?”他冷笑。
他說(shuō)自己言行舉止很小心,自己已經(jīng)被架到道德的高點(diǎn),出一點(diǎn)紕漏都會(huì)被人罵死。
“你會(huì)發(fā)現(xiàn)我不是裝模作樣,我一定會(huì)堅(jiān)持到底!”這個(gè)35歲的湖南漢子至今未婚,他說(shuō),一定要先完成自己想干的事。
他堅(jiān)決反對(duì)政府救市,他說(shuō)房地產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)調(diào)整階段,房子一定會(huì)回到自住功能,讓一小部分小開(kāi)發(fā)商倒閉好了,如果夠聰明,他們就要一下子調(diào)整到合理價(jià)位。但是他們還在賭,不肯放棄籌碼。
3年前,他說(shuō)房?jī)r(jià)一天不回到合理價(jià)位,就一天不買(mǎi)房,現(xiàn)在他又說(shuō),不遇到合理團(tuán)購(gòu)價(jià)格,也堅(jiān)決不買(mǎi)房。
市場(chǎng)已經(jīng)冷靜了許多,狂熱逐漸消退,但是鄒濤說(shuō)這是一種被動(dòng)的冷靜。從二三級(jí)市場(chǎng)散出的降價(jià)迷霧仍然迷惑著眾人的眼睛。
現(xiàn)在,大家都在期待著他的萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)第一單。而他則已經(jīng)規(guī)劃好了另兩個(gè)計(jì)劃,“新房團(tuán)購(gòu)搞好后,要成立一個(gè)萬(wàn)人二手房免中介費(fèi)用交易平臺(tái),還要搞合作建房,有些開(kāi)發(fā)商有土地沒(méi)資金,明年估計(jì)很多開(kāi)發(fā)商維持不下去,資金鏈一斷,我們的機(jī)會(huì)就來(lái)了。”
他雖然也擔(dān)心很容易就被人“干掉”,但是他覺(jué)得有這么強(qiáng)的民意基礎(chǔ),要對(duì)他“下手”的人肯定會(huì)投鼠忌器。
空暇他依然去打他鐘愛(ài)的高爾夫球,他并不向往城市,他計(jì)劃40歲時(shí)回到湖南老家的山里。
那里本來(lái)就是他的歸屬,有青山,有綠水,還有并不昂貴的生活成本。
房?jī)r(jià)下跌還未真正開(kāi)始
我建議后年隆冬時(shí)再買(mǎi)房。2010年隆冬會(huì)結(jié)束,2011年房?jī)r(jià)會(huì)大幅上升,但是,別再指望股市、樓市能再像幾年前那樣漲幾倍。
口述·國(guó)世平整理·楊江(記者)
深圳的房?jī)r(jià)自去年11月開(kāi)始下跌,至今年8月尚未見(jiàn)底,特區(qū)外大幅下挫,幅度可能已有40%,但我們一般觀察深圳樓市,主要看特區(qū)內(nèi)的房?jī)r(jià),我們把它視為指標(biāo)性?xún)r(jià)格。這樣看好像沒(méi)怎么跌,我認(rèn)為,下一步跌的應(yīng)該是指標(biāo)性?xún)r(jià)格。
大家有一個(gè)普遍的誤區(qū),連專(zhuān)門(mén)研究房地產(chǎn)的人都認(rèn)為因?yàn)閯傂孕枨蟮拇嬖?,房?jī)r(jià)不會(huì)跌。其實(shí)對(duì)房地產(chǎn)的需求有兩種,一是生理性需求,一是支付性需求。經(jīng)濟(jì)學(xué)不研究生理性需求,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究有沒(méi)有支付力的需求。如果房?jī)r(jià)超過(guò)人們的支付力需求,我們便認(rèn)為不屬于需求。
造成深圳房?jī)r(jià)高漲與暴跌主要有兩個(gè)因素,我一直認(rèn)為2008年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低點(diǎn);其次是支付力需求,原來(lái)3000元每平方米,大家都買(mǎi)得起,供給就會(huì)有限,價(jià)格就會(huì)漲,到8000元每平方米,25%的支付人群就會(huì)退出,上升至14000元,有支付力的需求又會(huì)退出25%,再到20000元,又有25%退出。
但是供給還在不斷增加,鏈條肯定要斷,房?jī)r(jià)必降。深圳房?jī)r(jià)去年到18000元每平方米時(shí),實(shí)際只有25%的支付性需求的人能承擔(dān),其余主要是炒客。
我認(rèn)為,房產(chǎn)商要收縮戰(zhàn)場(chǎng),減少投資,現(xiàn)金為王,準(zhǔn)備過(guò)冬。今年是房地產(chǎn)的秋天,明年是冬天,后年就是隆冬。如果房產(chǎn)商現(xiàn)在不把籌碼交出來(lái),到2010年就要把帶血的籌碼交出來(lái)。
房產(chǎn)商說(shuō)我句句話兒都帶血。當(dāng)然我不希望跌得太猛。所以,我對(duì)萬(wàn)人團(tuán)購(gòu)是不肯定的,因?yàn)榉績(jī)r(jià)不能像鄒濤期望的那樣一步跌到位,那樣對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)是有害的,再說(shuō),買(mǎi)房也不能搞群眾運(yùn)動(dòng)。
斷供潮是不可能出現(xiàn)的,斷供逼宮政府救市,肯定有,樹(shù)大了什么鳥(niǎo)都有。我覺(jué)得政府沒(méi)必要救市,股市跌這么厲害都沒(méi)救,樓市真正的跌還沒(méi)開(kāi)始,你救干嗎?盡管由市場(chǎng)調(diào)整吧,每一次調(diào)整都是優(yōu)勝劣汰,對(duì)房地產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展有好處。
房產(chǎn)商要自救,原來(lái)是從農(nóng)村走向城市,現(xiàn)在應(yīng)該是從城市走向農(nóng)村,一線城市的房?jī)r(jià)會(huì)大幅下挫,二線省會(huì)城市會(huì)微微下調(diào),三線城市房?jī)r(jià)還會(huì)上升。
深圳樓市的底在哪里,我認(rèn)為關(guān)內(nèi)是8000元到11000元左右的單價(jià),關(guān)外是4000元到6000元左右,現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到。但是現(xiàn)在房產(chǎn)商不愿意降價(jià),盡管我們也在勸,實(shí)際上他們送裝修,甚至還有送寶馬,還是等于降價(jià),怕說(shuō)降,可能是怕面臨更大的壓力。
這兩天萬(wàn)科在長(zhǎng)三角地區(qū)帶頭降價(jià),引發(fā)退房潮。我認(rèn)為萬(wàn)科是比較明智的,去年房?jī)r(jià)到達(dá)高點(diǎn)時(shí),萬(wàn)科就在珠三角帶頭降價(jià)。王石現(xiàn)在的做法和以前一樣,他也不希望到后年把帶血的籌碼交出來(lái)。
我一直說(shuō),奧運(yùn)后,北京的房?jī)r(jià)可能會(huì)像雪崩一樣掉下來(lái),很觸目驚心。必須認(rèn)識(shí)到這個(gè)現(xiàn)實(shí)。2007年9月,深圳房?jī)r(jià)漲到最高時(shí),我說(shuō)要跌,我的學(xué)生還勸我:老師,你是有名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,萬(wàn)一沒(méi)有跌你怎么收?qǐng)?。我說(shuō)你怎么這么不信任你的老師?
當(dāng)時(shí),我像孤雁一樣,很多人覺(jué)得我神經(jīng)不正常,現(xiàn)在大家恍然大悟?,F(xiàn)在我又提出“帶血的代價(jià)”,“隆冬論”,有些人很惱火。
我認(rèn)為要有正確的思考,我們不是對(duì)哪個(gè)人有意見(jiàn),我們搞經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的,要冷靜思考。
我建議后年隆冬時(shí)再買(mǎi)房。2010年隆冬會(huì)結(jié)束,2011年房?jī)r(jià)會(huì)大幅上升,但是,別再指望股市、樓市能再像幾年前那樣漲幾倍。(國(guó)世平,深圳大學(xué)國(guó)際金融研究所所長(zhǎng))-
讓房地產(chǎn)走完一個(gè)完整周期
如果不看到深圳漲和跌背后的問(wèn)題,你將步入深圳后塵。
口述·宋丁整理·楊江(記者)
這幾個(gè)月深圳樓市量?jī)r(jià)齊跌,成交量回到10年前。就新盤(pán)成交量而言,2005年至2008年4年的數(shù)字非常有意思,2005年是900萬(wàn)平方米,2006年700萬(wàn)平方米,2007年是500萬(wàn)平方米,而房?jī)r(jià)在2005年漲了17%,2006年漲了26%,2007年漲了50%以上,今年呢,上半年是100多萬(wàn)平方米,如果下半年繼續(xù)低迷,今年新盤(pán)就是300多萬(wàn)平方米,連續(xù)4年,逐年遞減200萬(wàn)平方米,相當(dāng)不理性。
按照深圳人口總量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口消費(fèi)水平,二三級(jí)市場(chǎng)一年總得成交1200萬(wàn)平方米吧,但今年新舊市場(chǎng)到年底可能也就只有700萬(wàn)平方米成交量。這個(gè)成交量是反映這個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求與人均消費(fèi)水平的嗎?!
市場(chǎng)觀望氛圍很濃,此時(shí)輿論導(dǎo)向非常重要,但輿論似乎都在講還沒(méi)有跌到位,認(rèn)為開(kāi)發(fā)商要大膽降,我實(shí)在看不懂,從深圳的基本面,我看不出“隆冬”跡象。
投資、消費(fèi)、出口是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的三架馬車(chē),深圳是出口外向型城市,現(xiàn)在出口受到較大影響,消費(fèi)內(nèi)需力度也一直不夠,政府最好操控的就是投資,這當(dāng)中,房地產(chǎn)占了很大板塊,如果這個(gè)市場(chǎng)低調(diào)到不能發(fā)展,這個(gè)城市國(guó)民經(jīng)濟(jì)我就看不到前景了。
房地產(chǎn)市場(chǎng)到了今天充塞太多情緒化的觀點(diǎn)。我強(qiáng)烈呼吁房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、健康地發(fā)展,這個(gè)城市并沒(méi)有嚴(yán)重到怎樣的程度,為什么一些輿論這么消極。
當(dāng)然,房?jī)r(jià)降到目前的水平是正常的,是對(duì)過(guò)去3年特別是2007年暴漲的理性回歸。
上世紀(jì)90年代末的房改是真正推動(dòng)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)化的改革,直到去年,都是爬坡?tīng)顟B(tài),只是有快慢,去年是暴漲式爬坡,說(shuō)明房地產(chǎn)到現(xiàn)在連一個(gè)完整的成長(zhǎng)周期都沒(méi)有過(guò)去。
我們必須承認(rèn)我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域是不成熟的,必須學(xué)會(huì)通過(guò)這次的調(diào)整來(lái)走完一個(gè)完整的周期。所謂周期,就是必須讓它漲透,然后再讓它跌透。政府要控制好漲與跌的兩端,在這兩根高壓線中間,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)愛(ài)怎么走怎么走,我不管你。
我認(rèn)為深圳樓市再暴跌不可能了,但市場(chǎng)觀望心理還是比較濃郁,加上后奧運(yùn)時(shí)代已經(jīng)開(kāi)始,不排除一定程度比如10%慣性下跌。政府現(xiàn)在還沒(méi)有必要出手,如果萬(wàn)科地產(chǎn)這樣的企業(yè)都有危機(jī)的時(shí)候,那就意味著一個(gè)大的轉(zhuǎn)點(diǎn),那就不是一個(gè)行業(yè)、一個(gè)企業(yè)的倒掉,而是深圳經(jīng)濟(jì)的倒掉。
跡象表明,市場(chǎng)內(nèi)部正在進(jìn)行良性調(diào)節(jié)。部分中小企業(yè)扛不住,和大企業(yè)協(xié)商兼并,這不是很好嘛?我們過(guò)去就想要看到這個(gè)場(chǎng)面。
斷供潮不會(huì)出現(xiàn),“負(fù)資產(chǎn)”不意味著斷供。“千億斷供”已被證實(shí)為“劍客”帶頭的炒作,不要讓劍客橫行市場(chǎng),我們堅(jiān)決反對(duì)5個(gè)月暴漲50%讓老百姓買(mǎi)不起房,我們也不希望出現(xiàn)“劍客”讓老百姓跟著他們走,這是另一種非理性。我覺(jué)得這也是一種超級(jí)誤導(dǎo)。
過(guò)去存在的開(kāi)發(fā)商、中介、購(gòu)房者聯(lián)手騙貸、變相零首付,這些問(wèn)題都得以曝光,不是很好嘛,以后就陽(yáng)光操作了,讓房地產(chǎn)經(jīng)歷完整的周期,把所有的問(wèn)題暴露出來(lái),然后該完善的完善,下一輪肯定會(huì)避免。
深圳的警示就是:認(rèn)真總結(jié)這一輪發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),完善制度化與角色定位。這一輪漲跌關(guān)鍵不在于市場(chǎng),而在于政府,主要問(wèn)題還是政府角色的缺失。政府應(yīng)該承擔(dān)保障性住房,然后剩下的由市場(chǎng)解決?,F(xiàn)在政府把這部分承擔(dān)起來(lái)了,所以罵娘的又轉(zhuǎn)變?yōu)閵A心層,于是出現(xiàn)了代言人比如牛刀、鄒濤。
我認(rèn)為,深圳在全國(guó)是很具代表性的,深圳暴露的問(wèn)題在別的城市都存在,只是暴露得更集中、更早,各大城市應(yīng)該互相學(xué)習(xí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
如果不看到深圳漲和跌背后的問(wèn)題,你將步入深圳后塵。(宋丁,深圳綜合開(kāi)發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任)-
·長(zhǎng)城證券:房地產(chǎn)跨過(guò)暗淡八月 期待金九銀十 08/09/18
·戴德梁行:內(nèi)地樓市降價(jià)至春節(jié) 年底再跌5% 08/09/18
·中天城投:控股股東承諾增持公司股份 08/09/18
·華僑城增持控股子公司630萬(wàn)股 08/09/18
·金地港澳推新盤(pán) 降價(jià)最高達(dá)37.5% 08/09/17
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。