推薦語:毋庸置疑,這幾天房地產(chǎn)業(yè)界討論最多的話題肯定包括杭州樓市降價以及興業(yè)銀行停供房地產(chǎn)夾層融資,雖不能說窺一管而知全豹,但大家從中的確看到了許多的可能,如“行業(yè)拐點”“盛世危途”“跟風(fēng)停貸”……
安邦咨詢 周末有關(guān)銀行對房地產(chǎn)停貸的消息頻傳,傳聞中涉及的銀行包括交行、興業(yè)及中信銀行。經(jīng)多方核實,興業(yè)銀行確認(rèn)于春節(jié)前兩周下發(fā)通知,暫停房地產(chǎn)夾層融資、房地產(chǎn)供應(yīng)鏈融資及房地產(chǎn)開發(fā)貸款,但不包括按揭貸款和土地儲備融資。交行與中信銀行的傳聞則多有失實之處,兩家銀行對房地產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)的態(tài)度相較2013年下半年并沒有顯著變化。
興業(yè)銀行暫停部分涉房貸款的舉措引發(fā)市場高度關(guān)注。公開信息顯示,有銀行業(yè)分析師在解讀時指出,興業(yè)是中國銀行業(yè)中最早發(fā)現(xiàn)機(jī)會,并實施房地產(chǎn)戰(zhàn)略的銀行,其房地產(chǎn)業(yè)務(wù)(包括表內(nèi)和表外)占比在同行中較高,管理層出于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)(降低集中度)和業(yè)務(wù)模式(從粗放轉(zhuǎn)向精細(xì))調(diào)整的需要作出了這一決定。同時,調(diào)研過程中,三、四線城市房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的風(fēng)險引起了管理層警惕,進(jìn)而引起了對行業(yè)趨勢拐點的重視。而在上月11日,興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委發(fā)表了題為“資金態(tài)勢與房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的演講,稱自己首次開始從趨勢上看空房地產(chǎn),并將未來十年中國的房地產(chǎn)稱為“盛世危途”。我們注意到,魯政委此番演講,在時間上與興業(yè)銀行的通知(春節(jié)前兩周,差不多1月中旬)相隔很近?;蛟S,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的判斷對銀行態(tài)度的轉(zhuǎn)變也起到了推波助瀾的作用。
現(xiàn)在的問題是,此舉到底是僅具象征意義——就像分析師在解讀時指出的那樣,只是興業(yè)銀行單方面的業(yè)務(wù)調(diào)整;還是帶有一定的信號意義——表明銀行對房地產(chǎn)的判斷出現(xiàn)了趨勢性的改變,可能引發(fā)更大范圍內(nèi)的跟風(fēng)?從核實的結(jié)果看,暫停涉房貸款的只有興業(yè)銀行一家,其他行并沒有跟進(jìn)。但這依然是一個重要的信號,表明銀行對房地產(chǎn)風(fēng)險的重視程度確實在顯著提升——即使沒有大范圍跟風(fēng)暫停涉房貸款,在相關(guān)業(yè)務(wù)上,也會更加謹(jǐn)慎。
事實上,今年以來,監(jiān)管層已經(jīng)多次對房地產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險予以了提示。在1月6日召開的2014年全國銀行業(yè)監(jiān)管工作電視電話會議上,銀監(jiān)會主席尚福林表示,要堅定不移地防控系統(tǒng)性區(qū)域性風(fēng)險,防控平臺貸款、房地產(chǎn)貸款、過剩產(chǎn)能貸款等重點風(fēng)險;一個月后,2月19日,尚福林在《人民日報》撰文《更加奮發(fā)有為地推進(jìn)銀行業(yè)改革》再次強(qiáng)調(diào),加強(qiáng)地方政府融資平臺、房地產(chǎn)市場、“兩高一?!毙袠I(yè)等重點領(lǐng)域的信用風(fēng)險防控。結(jié)合監(jiān)管層的表態(tài)看,即使這次興業(yè)銀行只是在單獨行動,但隨著形勢趨于明朗,以及監(jiān)管層面的可能的收緊,其他行跟進(jìn)的概率是很大的。屆時,商業(yè)銀行撤出房地產(chǎn)業(yè)的形勢也將越來越明顯。
多重原因支持銀行對涉房貸款持謹(jǐn)慎態(tài)度。長周期層面,人口紅利的消失降低了房地產(chǎn)行業(yè)的“剛需”。從建國后新出生人口的變化規(guī)律看,當(dāng)前正好處于60后嬰兒潮步入財富巔峰、80后嬰兒潮第二代踏入社會的“雙峰疊加”階段,形成了對住房的強(qiáng)勁需求。但隨著60后逐漸退休、80后購房需求得到滿足,這部分需求將面臨銳減。而這一人口結(jié)構(gòu)的歷史性變化,即將于未來5-10年完成,考慮進(jìn)預(yù)期因素的話,市場拐點可能還會提前。
在供給層面,行業(yè)的跨越式發(fā)展讓房地產(chǎn)供給開始出現(xiàn)過剩。商品房市場上,依據(jù)統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)測算,人均住房面積已達(dá)34.7平米,未來隨著竣工面積的增加,這一數(shù)字還將繼續(xù)增長。商業(yè)地產(chǎn)上,國內(nèi)三、四線城市的商業(yè)地產(chǎn)已經(jīng)顯露出警訊,這股過剩潮正在向一、二線蔓延。目前行業(yè)公認(rèn)的結(jié)論是,國內(nèi)房地產(chǎn)市場供需在總量上已經(jīng)平衡,存在結(jié)構(gòu)性問題,體現(xiàn)為一線城市供不應(yīng)求,越往下走,供給越過剩。近日頻傳,杭州郊縣個別樓盤大幅降價,引發(fā)部分業(yè)主的過激行為——杭州這樣的二線城市尚且如此,其余大興土木的基層可想而知。而這也給出了國內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)風(fēng)險的傳遞路徑,從基層向上蔓延。
資金層面,中國經(jīng)濟(jì)去杠桿抬升整體利率中樞,考驗房地產(chǎn)業(yè)的資金鏈。若興業(yè)的操作真的引發(fā)跟風(fēng)——想想鋼貿(mào)行業(yè),一夜之間,銀行全部撤退,并且批量發(fā)起訴訟——勢必將成為壓垮駱駝的最后一根稻草。不過,略感寬慰的是,除非迫不得已,銀行是不會對自己的利益共同體采取這樣激烈的手段的。央行發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2013年,房地產(chǎn)仍為吸金大戶,新增貸款占比近三成。但不排除銀行將資質(zhì)較差房企踢出局的可能性。
最終分析結(jié)論(FinalAnalysisConclusion):
興業(yè)銀行暫停部分涉房貸款,表明商業(yè)銀行對房地產(chǎn)業(yè)發(fā)出了撤退信號。問題可能并沒有傳聞中那么嚴(yán)重,但也不能等閑視之。房地產(chǎn)業(yè)的趨勢性轉(zhuǎn)變近在眼前,政府、銀行、房地產(chǎn)企業(yè)與購房者都需要做好應(yīng)對。
安邦咨詢 獨立民間智庫機(jī)構(gòu),文章轉(zhuǎn)自安邦咨詢博客
