以目前的情況來看，調控政策必須進一步調整，推出“新招”，才能讓房價控制在合理水平，實現(xiàn)“居者有其房”。

　　觀點網 面對價格不斷攀高、情勢復雜的房地產市場，我國出臺的樓市調控政策越來越多，措施越來越嚴。但從總體上看來，房價仍呈快速上漲態(tài)勢。立足現(xiàn)實，中國房地產市場調控這么多年，為什么沒有“起色”？根源在于調控的方法和手段以限購、限價、限貸、提高稅負等為主，治標不治本。中央政府在樓市調控方面“投鼠忌器”，既想打壓房地產市場，又恐傷及經濟增長。以目前的情況來看，調控政策必須進一步調整，推出“新招”，才能讓房價控制在合理水平，實現(xiàn)“居者有其房”。

　　暴利“叢生”，不能只限房價不限地價

　　“高房價”背景下，“暴利”是高房價“推手”，而且“暴利”不但存在于開發(fā)這一環(huán)節(jié)，而是存在于整個房地產流通環(huán)節(jié)。一是出讓土地環(huán)節(jié)；二是房地產商的開發(fā)環(huán)節(jié)；三是炒房環(huán)節(jié)。這幾個環(huán)節(jié)，環(huán)環(huán)相扣，形成一個利益鏈。當前“只限房價，不限地價”的政策，不可能讓房價穩(wěn)定。

　　首先，受土地財政依賴所致，地方政府有強烈的供地意愿和積極性。為了增加地方財政收入，地價一路飆升。通過出讓商品房土地的收益是成本的幾十倍甚至幾百倍。根據(jù)中原地產研究中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年前5個月，京滬廣深四個一線城市合計土地出讓金收入高達1411.8億元，相比2012年同期的314.4億元，上漲幅度達到了350%。而重點二線城市的土地出讓金同樣同比大幅增長。

　　其次，是開發(fā)商的暴利。開發(fā)商正常開發(fā)建設房產項目會帶來非常可觀的利潤，大致在30%~50%左右不等，遠遠高于其他行業(yè)。而且單取得土地放上幾年，土地價格就會翻上好幾倍。

　　再次，在中國炒房也能獲得暴利。過去十年里，我國北京房價保守來看，平均漲了五倍。這樣算來，平均年回報率約為50%。如果扣除貸款部分，只算自有資金的投資回報率，恐怕還得翻倍。

　　針對以上情況，當前除了要嚴格地執(zhí)行“國五條”以及配套措施外，國家還應該采用“新招”來實現(xiàn)房地產的長效調控。一是要加快試點，實現(xiàn)從限價、限購等短期措施向房產稅等長期政策的過渡；二是加快稅收制度的改革，讓地方政府逐漸擺脫對土地財政的依賴；三是在“國五條”的基礎上，進一步嚴厲打擊炒房者，如限制房產的加價額度等。

　　滿足“剛需”是調控的重心

　　在“新政”的嚴控之下，目前房地產市場上投資、投機占比并不高，主流是剛需和改善性需求。如果不調剛需，房價就不會跌；如果不調改善性需求，房價就不會停漲。如果調控政策堅持在只“堵”不“疏”的思路上越走越遠，就只能在抑制需求上不斷極端化。而今，調控政策思路到了必須重新思考調整的時候。

　　衣食住行是國民生活的基礎，“住”是其中一個必要因素。今年“新國五條”的出臺，對剛性需求購房持支持的態(tài)度。通過“銀行開發(fā)貸款”等相關條款，鼓勵開發(fā)商提高中小戶型產品的開發(fā)比例，便于為剛需買家提供更多的市場資源。

　　此外，要想更好的解決“剛需購房”問題，達到穩(wěn)定房價的目的，還應推出一系列新的優(yōu)惠政策。一是免征契稅。解決買賣雙方因各自利益而合謀隱瞞房地產成交價格；二是提供銀行按揭貸款優(yōu)惠。解決經濟房無法滿足剛需的現(xiàn)實。三是要借助新一輪改革和城市化發(fā)展的機遇，加大對三四線以及小城鎮(zhèn)的資源和政策傾斜，讓這些城市獲得更加公平的教育、醫(yī)療、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等方面的機會，引導剛需購房者到三四線城市買房，從源頭上紓緩大城市的人口壓力，從而緩解樓市供需壓力。