請求法院判令撤銷關于股東(海航置業(yè))自行召開上市公司2012年第一次臨時股東大會決議通過的12項議案。

　　觀點網(wǎng)訊：2月18日，九龍山上演一場鬧劇。在聘用2012年度審計機構的問題上，該公司于同一天、在同一地點就同一議案召開兩場股東大會，最終兩場股東大會一個通過一個否決。按計劃，九龍山2012年年報預約披露的日期為4月27日。

　　九龍山18日晚間公告，上午由海航系主持的股東大會，經(jīng)出席會議的股東及股東代表審議表決，以100%的同意比例通過關于提議聘用普華永道中天會計師事務所為公司2012、2013年度審計機構的議案。

　　然而，下午由李勤夫方面主持的股東大會上，聘用普華永道的議案贊同比例僅為38.9%，未獲通過。而聘用立信會計師事務所的議案則被全面否決。

　　但雙方的斗爭仍在繼續(xù)，九龍山同天晚上還發(fā)布另一公告稱，公司于2013年2月17日收到《上海市靜安區(qū)人民法院舉證通知書》、平湖九龍山海灣度假城休閑服務有限公司(簡稱“平湖九龍山”，目前持有上市公司4.89%股份，其法定代表人為李勤夫)的《起訴狀》等證據(jù)清單復印件。

　　平湖九龍山在正式起訴狀告上市公司及第三人海航置業(yè)控股(集團)有限公司(簡稱“海航置業(yè)”)，請求法院判令撤銷關于股東(海航置業(yè))自行召開上市公司2012年第一次臨時股東大會決議通過的12項議案。

　　關于撤銷議案的理由，原告平湖九龍山海灣度假城休閑服務有限公司認為，在股權糾紛未完全處理完全的情況下，第三人即海航置業(yè)控股(集團)有限公司不具備召集人資格，被告2012年第一次臨時股東大會召集程序違法，遂要求海航置業(yè)控股(集團)有限公司撤銷自行召開的2012年第一次股東大會會議通過的12項議案。

　　據(jù)了解，2011年3月7日，原告平湖九龍山海灣度假城休閑服務有限公司與第三人即海航置業(yè)控股(集團)有限公司，簽訂《九龍山收購協(xié)議之一股權轉讓合同(A股)》。合同約定，原告以每股4.70元的價格將其持有的被告上海九龍山旅游股份有限公司A股計13.77%的股份(數(shù)量為179,492,000股)轉讓給第三人海航置業(yè)控股(集團)有限公司。但第三人并未依照合同約定履行付款義務，第三人海航置業(yè)控股(集團)有限公司只支付了股權轉讓款594,411,135元，尚有349,201,265元未支付。

　　截至目前，第三人海航置業(yè)控股(集團)有限公司僅按協(xié)議約定支付了第一期款項，第二期款項未足額支付，第三期款項未支付。

　　資料顯示，上述12項議案的內(nèi)容主要是免去李勤夫系人員董監(jiān)事職務并“組閣”了海航系董事會。