香港66歲的朱綺華認(rèn)為大橋工程沒有評(píng)估臭氧、二氧化硫及懸浮微粒的影響，因而是不合理也不合法的。

　　觀點(diǎn)網(wǎng)訊：4月18日下午，香港高院正式裁定港珠澳大橋香港段環(huán)評(píng)報(bào)告不合規(guī)格，要求環(huán)保署長撤銷環(huán)境許可證。

　　據(jù)了解，香港66歲的朱綺華認(rèn)為大橋工程沒有評(píng)估臭氧、二氧化硫及懸浮微粒的影響，因而是不合理也不合法的。于去年通過申請(qǐng)法律援助入稟香港高等法院，就大橋香港段環(huán)評(píng)報(bào)告申請(qǐng)司法復(fù)核。

　　港珠澳大橋內(nèi)地段已經(jīng)開工一年多，其中人工島挖泥工程已完成近9成，但大橋香港段，原定去年初動(dòng)工，至今仍未能動(dòng)工。

　　香港高院的判詞指出，環(huán)保署長批核的環(huán)評(píng)報(bào)告，欠缺關(guān)于空氣方面的獨(dú)立評(píng)估，未能符合港珠澳大橋研究概要及技術(shù)備忘錄的要求。

　　香港運(yùn)輸及房屋局表示，會(huì)研究判詞及其影響，再?zèng)Q定如何根據(jù)法律的要求，盡快處理有關(guān)的程序問題。

　　有工程界人士表示，由于大橋香港段遲遲未能動(dòng)工，預(yù)計(jì)工程造價(jià)將上漲5%。香港立法會(huì)有關(guān)人士認(rèn)為，香港政府如果要趕上與大橋內(nèi)地段同步通車，應(yīng)該提前進(jìn)行工程招標(biāo)，分階段批出土地分階段施工，通過精確的工程管理或可趕上工期。