對(duì)于開發(fā)商的社會(huì)責(zé)任，我自己的看法是，社會(huì)責(zé)任應(yīng)該讓個(gè)人自己去提出。如果社會(huì)要靠企業(yè)去負(fù)起社會(huì)責(zé)任，去解決問題。這個(gè)是很不安全的。因?yàn)椋?zé)任的標(biāo)準(zhǔn)沒有統(tǒng)一，都是自己為自己定的，所以我覺得要經(jīng)常強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任的社會(huì)是很危險(xiǎn)的。我不喜歡聽到要企業(yè)負(fù)什么社會(huì)責(zé)任。這個(gè)是不可靠的，政府就要負(fù)社會(huì)責(zé)任，政府的政策出錯(cuò)就要負(fù)社會(huì)責(zé)任。企業(yè)的責(zé)任就是賺錢。這是在市場經(jīng)濟(jì)上，企業(yè)就是負(fù)責(zé)的責(zé)任。你要使市場接受，民眾接受，他應(yīng)該知道自己的社會(huì)功能，他知道社會(huì)發(fā)展的方向和整個(gè)社會(huì)發(fā)展同步，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的話，這個(gè)企業(yè)才有機(jī)會(huì)發(fā)展。但是，社會(huì)不應(yīng)該把社會(huì)責(zé)任推到企業(yè)身上來，這是不可靠的。很多談社會(huì)責(zé)任的地方，企業(yè)連守法也做不到?，F(xiàn)在的企業(yè)連守法都做不到的情況下，談什么社會(huì)責(zé)任，我覺得這是不切實(shí)際的。

　　如果企業(yè)不守社會(huì)責(zé)任，你怎么對(duì)付他？自覺的事就做不了。我想知道，現(xiàn)在有沒有很清楚的列明的社會(huì)責(zé)任。每個(gè)人的價(jià)值觀念、道德感，這是每個(gè)人自己做人應(yīng)該有的。不是社會(huì)要求的，如果是要求的，要清楚寫出來，做不到的要懲罰。否則談出來沒有用。

　　從市場經(jīng)濟(jì)來看，受英國一理論的影響，按照他的理論，做營商的人，他不是為了生產(chǎn)一些好產(chǎn)品服務(wù)大眾的，他是為了賺錢。他靠什么賺錢，就是要靠符合市場需要的民眾需要的。他為了賺錢就要生產(chǎn)最好的產(chǎn)品出來，在中國，道德、為人民服務(wù)、社會(huì)責(zé)任、要犧牲小我、大公無私、在文化大革命的時(shí)候談得更多，但是哪個(gè)時(shí)候，人民的生活改善得多，還是讓企業(yè)盈利的時(shí)候改善得多，企業(yè)為了競爭，為了盈利就要服務(wù)大眾，這是市場經(jīng)濟(jì)的一個(gè)基本的動(dòng)力。我不是反對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，我們公司也有做很多慈善的工作，我自己也替政府環(huán)衛(wèi)小組制作很多的扶貧，我認(rèn)為這是個(gè)人自我要求，是一個(gè)社會(huì)風(fēng)氣。如果站在中國現(xiàn)在最必要的是什么？是加強(qiáng)法制。我認(rèn)為，現(xiàn)在研究加強(qiáng)法制對(duì)人民的好處，比強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任得到的效益會(huì)更多。我不反對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，我覺得應(yīng)該是用什么方法才能對(duì)人民更有好處。

　　我發(fā)現(xiàn)在外國提社會(huì)責(zé)任是在普遍守法的情況下，是再進(jìn)一步。中國的情況是，你們說社會(huì)責(zé)任，很多是不守法，如果是損害人家，透過法律、法制貫徹執(zhí)行。為什么強(qiáng)調(diào)企業(yè)責(zé)任，就是法律的標(biāo)準(zhǔn)太低，在法律得到完全的貫徹情況下，我們不反對(duì)多花一點(diǎn)錢去談企業(yè)責(zé)任。