范小沖 沒有能力去搶地王
來源: [觀點(diǎn)網(wǎng)]
時間: 2009-11-24 17:59
評論
救市只是一時,但根本是市場化的大環(huán)境和大平臺才使中國經(jīng)濟(jì)能夠持久、長期、健康的發(fā)展,這是一個根本的保障。如果是只是為了救市,現(xiàn)在就走了回頭路,未來會帶來更多的問題。
10月20日,保利一日耗資近百億在廣州、佛山和南京三地拿地的舉動是土地市場上的熱門話題。直到今日,央企、土地、地王仍然是整個房地產(chǎn)行業(yè)關(guān)注度頗高的話題,而且大有持續(xù)熱燒到年底冬天的架勢。
作為民營房企的佼佼者,陽光100在全國布局多年,但陽光100集團(tuán)常務(wù)副總裁范小沖在接受觀點(diǎn)新媒體采訪時仍然表示“沒有能力去搶地王”。事實上,今年在土地市場上能和保利、中海、華潤這樣的國字號開發(fā)商搶地的真得不多,萬科、綠城以及龍湖算是難得的幾家。
10月21日,觀點(diǎn)新媒體在重慶采訪了陽光100集團(tuán)常務(wù)副總裁范小沖。
觀點(diǎn)新媒體:您怎么看待這次國進(jìn)民退的現(xiàn)象?
范小沖:國進(jìn)民退也是這次危機(jī)所表現(xiàn)的一個現(xiàn)象,其中有它的背景,當(dāng)然也存在很多的問題。剛開始由于危機(jī)來得比較深,也比較急。所以央企實際上是承擔(dān)了救市的責(zé)任,是救市敢死隊,央企擔(dān)負(fù)的是這個責(zé)任。到后面,央企慢慢地就同其他的事情結(jié)合在一起了。比如說央企通過高價拿地,然后兌現(xiàn)更多的優(yōu)惠政策和資源。例如,央企拿到了很多的授信,但只有拿到項目,授信才能兌現(xiàn)。只有這樣,那些資金和優(yōu)惠政策才能兌現(xiàn)。
房地產(chǎn)央企也在重組,有些企業(yè)有做大的意愿,做大了就重組別人,就不會被別人所重組。同時央企也有做好品牌,把品牌做強(qiáng)的愿望。因為房地產(chǎn)也是相對效益比較好的一個行業(yè),同時這些央企得到了很多的資源,在當(dāng)時的市場中,其他的行業(yè)本來就是產(chǎn)能過剩,也是落后的行業(yè),不敢往里投。央企就把投資房地產(chǎn)作為避險、作為未來保值、增值或者抵御通脹,以及兌現(xiàn)政策、防止被別人重組的方式。所以到后來,央企更多的相關(guān)利益都結(jié)合在一起了,就造成了“央企制造地王”的局面。
這個事情應(yīng)該要引起充分的重視,因為在市場化過程中,民營企業(yè)有自己的股權(quán)、決策、市場的導(dǎo)向,會使企業(yè)越來越市場化。而國企的機(jī)制,包括動力機(jī)制,產(chǎn)能機(jī)制,以及很多的產(chǎn)能導(dǎo)向,將過多的資源導(dǎo)向了所謂的國企,這與現(xiàn)在的改革及市場化本身的路徑實際上是違背的。
救市只是一時,但根本是市場化的大環(huán)境和大平臺才使中國經(jīng)濟(jì)能夠持久、長期、健康的發(fā)展,這是一個根本的保障。如果只是為了救市,現(xiàn)在就走了回頭路,未來會帶來更多的問題。
觀點(diǎn)新媒體:我們知道現(xiàn)在有很多參與房地產(chǎn)開發(fā)的國企都是非專業(yè)公司,而他們能參與往往是因為有政策在后面做支撐。這是否對房地產(chǎn)行業(yè)的競爭機(jī)制來講是一個不公平的事情?

>> 范小沖 陽光100集團(tuán)常務(wù)副總裁
范小沖:所以一定要在制度設(shè)計上要防止這種事情,因為“國進(jìn)民退”會帶來一些問題。這不完全是一個市場的機(jī)制,成本也不完全是一個市場的成本,動力也不完全是一個市場的動力。央企有可能在一個區(qū)域拿了一個地王以后,實際上就把這個區(qū)域的土地價值重新評估了,使得大家跟著哄抬地價、哄抬房價。使得房價脫離了市場的真正接受能力。
舉個例子,比如說房價在5000元時,大家都認(rèn)為供需平衡。有品牌可以賣5600元,可能品牌差一點(diǎn),房型差一點(diǎn)就只能賣4500元,大概是這樣。突然出現(xiàn)個地王,樓面地價就被拔高到8000元,大家一想,8000元的樓面地價要賣房不是要賣一萬了?現(xiàn)在賣5000元,那不是虧了?所有的人先把房價從5000元提到8000元再說,然后跟著就哄抬了房價,這個房價是假的,這不是真正的購買能力支撐的,也不是真正的供需關(guān)系所達(dá)到的均衡價格,是因為地王效應(yīng)所帶來的,是大家被所謂地王效應(yīng)所帶來的對未來的預(yù)期。
央企拿地王是不用算帳的,不是因為這個市場現(xiàn)在要這樣,不是市場可能今年要漲到6000,明年漲到7000。他是這樣想:我標(biāo)注這個價格以后,可能在資本上用更多的錢,可能把國家給的很多的優(yōu)惠政策拿去兌現(xiàn),能夠形成自身的品牌效應(yīng),能夠不被重組,或者能夠給國慶獻(xiàn)個禮。但是市場就認(rèn)為,未來房價一萬,這是一個泡沫。地王雖多,但是沒法運(yùn)作,現(xiàn)在看到那么多地王哪個做了?同時,地王擾亂這個均衡市場的價格,突然大家都以為是地王的價格,但是過段時間,會發(fā)現(xiàn)這個價格是無法支撐的,到時價格就會下來。08年房價下來,這就是一個重要原因。
觀點(diǎn)新媒體:所以您認(rèn)為像今年有這么多的地王出現(xiàn),已經(jīng)把今年的價格形成一個泡沫了嗎?
范小沖:在局部地區(qū)、有地王的地方實際上是存在泡沫的,范圍沒有那么大。舉個例子,如果在重慶江北或者別的地方,原來的樓面價是1000元,突然來個地王變成3000元,方圓大概幾公里的房價跟著就都會哄抬。所以其實是地王給這個區(qū)域重新定了價。這個影響雖然大,但是目前看來輻射有限?,F(xiàn)在雖然地王現(xiàn)象非常扎眼,但是實際上土地的招拍掛,包括土地的購買,前幾年到現(xiàn)在還是非常差的。
觀點(diǎn)新媒體:是不是因為今年推出的地太少?
范小沖:也不全是推得少,其實推也推了不少,但是流拍現(xiàn)象照樣存在。較低的價格成交的也非常多,只是這些地王非常扎眼。今天的土地市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有恢復(fù)到07年那種泡沫時代。現(xiàn)在不管是成交量,價格或者其他所有都還沒有到,只是個別的地王出現(xiàn)了一些扭曲的信息。
泛??毓砂l(fā)行15億元債券 票面利率確定為5.35%
2015-12-20
萬科管理層決斗潮州怒漢 停牌重組白衣騎士引多方猜度
2015-12-19
出售資產(chǎn)大“補(bǔ)血” 瑞房43.6億港元回購上海太平橋項目
2015-12-19
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。


研究

