27日城市觀點(diǎn)論壇武漢行上，巴曙松“持幣有風(fēng)險(xiǎn)，房子漲價(jià)需謹(jǐn)慎”與陳淮的“重置成本”一番理論確實(shí)精彩，稍后觀點(diǎn)網(wǎng)報(bào)道后，引起業(yè)內(nèi)一陣轟動(dòng)。

　　兩位學(xué)者一個(gè)把萬科降價(jià)的真實(shí)盈利點(diǎn)說得很淺白，一個(gè)把信貸量高漲與通脹的預(yù)期通俗解釋到百姓亦可以明白應(yīng)開始持貨而企業(yè)必須蓄滿現(xiàn)金流。

　　前段時(shí)間我們的外采編輯對(duì)茅于軾先生的一個(gè)面對(duì)面訪問引起舉國廣泛討論“廁所論”，當(dāng)一個(gè)嚴(yán)肅的學(xué)者面對(duì)實(shí)實(shí)在在國情的一番真實(shí)言論而成為大眾焦點(diǎn)時(shí)，不難想象房地產(chǎn)行業(yè)在未來很長的時(shí)間里都將會(huì)遇到更多的拷問與關(guān)注。本期雜志將把對(duì)老先生的專訪更加細(xì)致再現(xiàn)，希望可以透過這位清醒老人的良苦用心來洗滌大小企業(yè)者的精神塵土。

　　三位學(xué)者從不同的方向在向企業(yè)指路。而本期雜志向讀者推出一輯“地產(chǎn)霸業(yè)200億路徑”專題，四家企業(yè)，三家在華南，一家在華東，兩家國企，兩家民營，三家上市，一家正在上市的道路上。不同的體制不同的戰(zhàn)略，不同的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格下不同的企業(yè)形象。

　　我們把四家過往表現(xiàn)呈現(xiàn)出來，看從中是否可以歸納出什么，以期2009他們繼續(xù)超越200億，而編者更希望一大批企業(yè)可以跨進(jìn)這個(gè)軍團(tuán)大門，雖然道路很崎嶇。