
嶺南夜話——何去何從的下半年房地產(chǎn)之路
時(shí)間:2008年8月9日19:30-22:00
地點(diǎn):中山大學(xué)嶺南(大學(xué))學(xué)院嶺南堂三樓
議題:
?。?)信貸緊縮政策與房地產(chǎn)市場(chǎng)
?。?)下半年,廣州及華南地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì)及突圍策略
相關(guān)鏈接:“2008嶺南夜話”現(xiàn)場(chǎng)圖集
嶺南夜話:何去何從的下半年房地產(chǎn)之路現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄(一)
王敏:房地產(chǎn)開發(fā)商門檻應(yīng)該提高
陳洪志:好,謝謝吳老師,兩位專家學(xué)者給我們闡述了房地產(chǎn)信貸緊縮政策與房地產(chǎn)市場(chǎng)關(guān)系以后,我下面一個(gè)問題想問廣東銀監(jiān)局的辦公室主任王敏先生,之前我跟境外的金融投資者在聊天的時(shí)候,聊到當(dāng)前的房地產(chǎn),我問他們說,如果我們用一天24個(gè)小時(shí)來比喻,您認(rèn)為今天的中國(guó)房地產(chǎn),是處于哪一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上?這位投資者很明確的跟我說,大概是晚上8、9點(diǎn)吧。也就是說我們過去講中國(guó)的年輕人,毛主席說是早上7、8點(diǎn)的太陽(yáng),我們境外的投資者跟我說現(xiàn)在中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)處在晚上8、9點(diǎn)鐘,我想問一下王主任,國(guó)內(nèi)的銀行怎么看待今年的房地產(chǎn)行業(yè),下面有請(qǐng)王先生。
王敏:這次來參加這個(gè)嶺南圓桌論壇,是抱著向房地產(chǎn)業(yè)界學(xué)習(xí)的目的來的,沒有做發(fā)言的準(zhǔn)備。因?yàn)樯矸莸脑?,本來我不想發(fā)言的,但是被點(diǎn)到了,我只好以個(gè)人的角度談一下我的看法吧,不代表所在單位意見。
剛才徐教授和吳院長(zhǎng)等專家都談了對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢(shì)的看法,我想從另外一個(gè)角度談一下我對(duì)房地產(chǎn)形勢(shì)的看法。目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,一方面是流動(dòng)性過剩,嚴(yán)重過剩,另一方面股市下跌,房地產(chǎn)下跌,通貨膨脹,這是很難解釋的一個(gè)矛盾,無論從經(jīng)濟(jì)學(xué)還是從金融學(xué)角度。貨幣發(fā)行過多,中國(guó)居民在沒有更多投資渠道的情況下,股市、樓市應(yīng)該上漲而不是下跌,這是2006年到2007年上半年樓市、股市飛漲的一個(gè)合理的解釋。但是從去年10月份之后房地產(chǎn)市場(chǎng)開始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),我想這里有幾個(gè)方面的原因。
第一個(gè)是政策思路上做了調(diào)整。剛才也說了2005年就開始對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行調(diào)控,為什么調(diào)整了3年房?jī)r(jià)沒控制住,仍在直線上升,這里有各種原因,其中一個(gè)主要原因是我們國(guó)家的房地產(chǎn)監(jiān)管思路上有問題,可以說一直沒有找到一個(gè)合適的路徑。去年8月份國(guó)務(wù)院召開了研究房地產(chǎn)問題的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,在這次會(huì)議后,國(guó)家在房地產(chǎn)政策和管理思路上做了調(diào)整。主要有兩個(gè)方面,一個(gè)是提高了房地產(chǎn)信貸的首付,一個(gè)是提出了建設(shè)廉租房的思路。
“927”房地產(chǎn)信貸新政,主要是從資金上遏制房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)炒作勢(shì)頭,我們這個(gè)政策思路是在政策上把它分成兩個(gè)方面去控制和管理,一個(gè)是居民自住性的保障性的住房需求,比如老百姓的第一套和第二套住房,第一套房是居民自住性質(zhì)的,我們應(yīng)該滿足的,所以我們沒有提高第一套房的按揭貸款首付比例,仍然20%,如果把第一套住房也提高到40%的話,老百姓就買不起房子,這是一個(gè)原因。第二套房我認(rèn)為是有一定合理需求的,又有一定支付能力的。比如說我在異地工作,我老家原來可能有一套房,我還想重新買一套,或者說我自己的住房太小,我想給父母買一套房,這個(gè)我覺得也是合理的。但是你要付出一定的合理的成本,因?yàn)槟愕谝惶椎淖》恳呀?jīng)保障了,第二套是合理的但要適當(dāng)提高按揭貸款首付比例,首付適當(dāng)提高到30%、40%。但是對(duì)于第三套、第四套房和第五套房,就是一種以投機(jī)或投資為目的住房需求,要使不合理的房?jī)r(jià)降下來,關(guān)鍵是怎么打擊第三套、第四套房和第五套房,這是一種投機(jī)性的市場(chǎng)需求,并且具有一定的信貸風(fēng)險(xiǎn),所以我建議從第三套房開始,大幅提高首付比例以打擊投機(jī),這樣會(huì)從資金流上遏制它,抑制投機(jī)炒作,這是我們當(dāng)時(shí)的最主要的政策思路,但是我們最后政策的制定和實(shí)施都是以第二套房作為一個(gè)界限來劃分的,這一點(diǎn),我個(gè)人現(xiàn)在還有異議,這可能是當(dāng)時(shí)的形勢(shì)所逼,也不能怪政府。第二套房的信貸政策,我們要求銀行必須嚴(yán)格執(zhí)行,這也許是房地產(chǎn)需求急劇萎縮的一個(gè)原因。假如不是以第二套房作為政策調(diào)整的出發(fā)點(diǎn),而是第三套房的話,現(xiàn)在會(huì)有怎么樣的局面?
另一個(gè)重要的調(diào)整是提出了建設(shè)廉租房來解決低收入階層的住房需求,這個(gè)思路轉(zhuǎn)變具有里程碑的歷史意義。政府在管理思維上做了調(diào)整,重新定位政府的管理目標(biāo)和職責(zé),將有消費(fèi)能力的商品房市場(chǎng)與低收入居民住房保障分開管理,對(duì)于高收入階層的市場(chǎng),商品房的開發(fā),商品房的銷售,我個(gè)人覺得政府不應(yīng)該再管了,完全可以讓市場(chǎng)去解決。另一方面相當(dāng)一部分低收入的社會(huì)階層,老百姓的最基本的住房需求,不能靠市場(chǎng)自發(fā)地解決,即使降低了首付也解決不了高房?jī)r(jià)問題,因?yàn)榉績(jī)r(jià)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我們的購(gòu)買力,老百姓買不起,怎么辦?政府提出走建設(shè)廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房的思路。這部分需求的解決不是完全的市場(chǎng)行為,其中就有政府的責(zé)任。政府在管理上將這兩部分分開了,說明我們思路上走對(duì)了,吃一塹長(zhǎng)一智,因?yàn)槲覀兦皫啄攴康禺a(chǎn)調(diào)控沒這么區(qū)分過,這個(gè)是我們房地產(chǎn)監(jiān)管思路上的一個(gè)重大的轉(zhuǎn)變,我在去年8月就政府的房地產(chǎn)監(jiān)管思路轉(zhuǎn)變發(fā)表了專門文章,我認(rèn)為這是有質(zhì)的轉(zhuǎn)變。
·百仕通斥資逾45億購(gòu)滬大型商場(chǎng) 08/08/12
·市況不佳 中建400億IPO前景堪憂 08/08/12
·中海7月銷售同比跌3成 發(fā)展將減速 08/08/13
·蘇寧環(huán)球澄清上?!暗赝酢蓖说厥录?/a> 08/08/12
·中介市場(chǎng)成交低迷 中原地產(chǎn)“逆市擴(kuò)張” 08/08/12
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。