周孝武:注重房地產(chǎn)信息化
陳洪志:好的,謝謝歐陽總,其實(shí)我們?cè)诩钨e中,還有一位來明源的周總,其實(shí)我們換一個(gè)角度說,現(xiàn)在房地產(chǎn)形勢(shì)不好,除了一個(gè)突出的矛盾就是房價(jià)在下跌,收入在減少,同時(shí)帶來另外一個(gè),就是它的成本在飛漲,其實(shí)我們應(yīng)該看到從今年的1月份到現(xiàn)在,鋼材已經(jīng)到了6千多萬了,水泥也已經(jīng)漲了40%多了,我是講從今年的1月份到現(xiàn)在,我們的人工成本,按照不同的工種最起碼翻一翻,現(xiàn)在房地產(chǎn)開發(fā)商是內(nèi)交外困,一方面是收入在銳減,也就像韓老實(shí)說的,除了收入銳減以外,還要不停的降價(jià),在這種情況下,還帶來成本的急劇的上升,也就是說還有成本關(guān)系就很重要了,我想聽聽周總您的意見。
周孝武:謝謝各位,明源軟件是一個(gè)專門做房地產(chǎn)信息化的軟件,也利用這個(gè)機(jī)會(huì),我們公司跟眾多的地產(chǎn)公司都有深入的交流,特別是房地產(chǎn)內(nèi)部管理,因?yàn)槲覀児境闪⒁恢苣?,目前在全國來說也有4000多家管理軟件進(jìn)行內(nèi)部管理,特別是中國的地產(chǎn)百強(qiáng)里面,超過70%是用明源軟件來進(jìn)行它的營銷、成本、預(yù)算,整個(gè)的房地產(chǎn)的運(yùn)作。其實(shí)這一點(diǎn)我可能向一個(gè)小蜜蜂一樣,對(duì)房地產(chǎn)整個(gè)的地產(chǎn)企業(yè)的特點(diǎn)有一些深入的研究,我剛才聽了很多,包括我也是EMBA的學(xué)生,也聽過了徐老師的課,之前我在想一個(gè)問題,老師教我們的,包括我們自己學(xué)的一個(gè)道理,我們要適應(yīng)我們不能控制的,我們要去管理我們可以控制的。因?yàn)橥庥^的環(huán)境也好,客戶的信心也好,都是我們很難控制的,我們只能去適應(yīng)。我也同意韓老師講的,我們要降價(jià)。但是我們可以控制的是什么?是我們內(nèi)部的資源,我們內(nèi)部的管理。我們可以在就像是寒冬也好,我活得比別人更健康,更持久一些,當(dāng)客戶的心理預(yù)期走的時(shí)候,心理走的時(shí)候,成本影響可能占了一個(gè)很大的位置了,本來我4千塊錢的成本,我賣6千塊錢是有利潤的,但是同行是3500也是可以賣,這就說明一個(gè)問題,我們的內(nèi)部管理成為我們的競爭問題,對(duì)于一個(gè)房地產(chǎn)企業(yè),一個(gè)行業(yè)來說,它一定是有高潮低谷的,大家談很多的問題,回到基本面,漲是必然的,降也是必然的,關(guān)鍵是我們能不能去適應(yīng)這個(gè)變化,在大環(huán)境不太好的情況下,我們?cè)趺慈ゼ訌?qiáng)我們內(nèi)部的管控。另外我舉一下我們的軟件上,之前跟我們談的可能是一些非常大規(guī)模的地產(chǎn)公司。他們拿軟件是一個(gè)錦上添花,現(xiàn)在不僅是錦上添花,更重要的是一條生命線,更重要的是雪中送炭。像碧桂園,上市之前他搞了一個(gè)很宏大的項(xiàng)目集中會(huì),他上我們信息化管理的時(shí)候,基本上,楊國強(qiáng),他的主席還有它的總裁等等,還有很多的領(lǐng)導(dǎo)都參加,楊主席提出這個(gè)啟動(dòng)會(huì)超出了他們公司的動(dòng)員會(huì),他說信息化的管理就是內(nèi)部的管理,比我們拿到一筆錢更重要。所以我也回憶一下曹總,錢不是最重要的,人才是最重要的,但是人才的培養(yǎng)是一個(gè)緩慢的過程,有沒有加速器,或者有沒有把一個(gè)一些好的沉淀下來,這是我們?cè)趶?qiáng)化內(nèi)功的時(shí)候,可以借助一些工具或者平臺(tái)可以加快我們的成長。我也非常同意人才比錢更重要,如果拿了一筆錢,沒有合適的人才,這個(gè)只是一個(gè)輸血功能,企業(yè)并不能造血,有可能這個(gè)血很快就揮霍掉了。那么我們就能馬上遇到一個(gè)冬天,可能會(huì)死掉。但是如果我有一批人才,我可以造血,造血的功能我可以引來一些外來的資金,所以在我們的一些客戶里面我發(fā)現(xiàn),他們說我們并不是要強(qiáng)化我們的功能,希望我們制訂了管理之后,給外來的資金,外來的投資者它特別看中企業(yè)的管理是不是規(guī)范,是不是精細(xì)化,如果粗放式的管理就一票否決了。如果說你本身企業(yè)比較規(guī)范的話,我們?cè)倏紤]一下其他的途徑,那我們?cè)俸侠碓u(píng)估,所以這個(gè)是在新的環(huán)境里面,我們覺得內(nèi)部管理是我們冬天的最后一件棉襖。我就說那么多,謝謝大家!
熊志偉:缺乏前瞻性人才決定中國房地產(chǎn)發(fā)展
陳洪志:謝謝周總,周總很厲害,回答我問題的同時(shí),也賣了你的廣告。最后一個(gè)問題我想問一下來自深圳的熊總,其實(shí)我只能給你兩分鐘的時(shí)間,因?yàn)槲乙呀?jīng)超時(shí)了,您的問題也簡單也容易,您剛才聽了所有嘉賓的發(fā)言,所有的嘉賓也談了怎么來錢的問題,您談一下您今天最大的體會(huì),謝謝熊總。
熊志偉:陳總給了我一個(gè)很難的問題,我從事房地產(chǎn)30多年的時(shí)間了,第一房地產(chǎn)是自主產(chǎn)業(yè),而不是像現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)說的徘徊來徘徊去,把它當(dāng)成不重要的產(chǎn)業(yè)來看,從朱熔基總理認(rèn)為只是產(chǎn)業(yè),不是自主產(chǎn)業(yè)這就犯了一個(gè)錯(cuò)誤,然后到我們的溫家寶總理把它當(dāng)成一個(gè)自主產(chǎn)業(yè)來對(duì)待,從2003年開始調(diào)控到現(xiàn)在,我非常同意曹總的講話,就是我們?cè)谡邔用嫔蠜]有一個(gè)人才來有前瞻性的決定我們中國自己的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
陳洪志:您的第一個(gè)觀點(diǎn)您認(rèn)同房地產(chǎn)是自主產(chǎn)業(yè)?
熊志偉:對(duì),第二個(gè)關(guān)于來錢的問題,我本來想請(qǐng)問徐教授,他在美國、加拿大呆得比較多,國外的房地產(chǎn)他們有多少個(gè)經(jīng)營工具?而我們中國有幾個(gè)?我只看到了一個(gè)?,F(xiàn)在中央把民間銀行開始啟動(dòng)了,現(xiàn)在在座的有幾位銀行的,實(shí)際上房地產(chǎn)應(yīng)該說是銀行最優(yōu)良的資產(chǎn),在我們國家的GDP占了31%,為什么要去打擊?為什么還要去調(diào)控,我并沒有說銀行在打,需要一個(gè)非常高層次的人才決定中國的房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)政策,再對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行緊縮,后果不堪設(shè)想。所以之前我有講到過這個(gè)問題,關(guān)于兩錢的問題,我們只有一個(gè)金融工具,徐教授今天講到危機(jī),真正的危機(jī)就是我們國家的金融改革,跟不上經(jīng)濟(jì)制度的改革,跟不上政治制度的改革。
第三點(diǎn),關(guān)于住房的問題,住房是一個(gè)社會(huì)屬性的或者商品屬性的問題,社會(huì)屬性是解決住房的問題,這個(gè)應(yīng)該是由政府負(fù)責(zé)的,就是保證居住,現(xiàn)在有企業(yè)來做,企業(yè)來進(jìn)行都可以,但是必須是成片開發(fā),絕對(duì)不可以零打碎敲的去做。我們每年有1700萬的人從農(nóng)村變成城市人口,城市化要從45%走到65%才能真正走到工業(yè)化國家,現(xiàn)在我們有20年的路要走,1700萬人進(jìn)城市,每年需要4萬億的平均住房,35平方米小房水平,我們就算30平方米,也要4萬億平方米,要多少錢呢?要1.4億到1.8億的投資,按照剛才徐教授說的5%到10%是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,差多少倍,最少是兩千倍,保證住房靠誰來解決?靠政府來解決,而不是房地產(chǎn)開發(fā)商?,F(xiàn)在就算是再降價(jià),工薪階級(jí)能買得起房嗎?剛才都講到深圳房價(jià)并沒有降價(jià),深圳房價(jià)并沒有下降,降的只是很爛的樓房,有的甚至漲價(jià)了。我的意思是說住房這個(gè)問題不是靠房地產(chǎn)降價(jià)來解決的,它只是一個(gè)產(chǎn)業(yè),它解決不了問題。謝謝大家!
陳洪志:其實(shí)我感覺您是比較適合做總結(jié)發(fā)言,不過今天的總結(jié)發(fā)言還是要交給院長去做總結(jié)。
吳立范:很高興聽到了各界人士討論有關(guān)目前的房地產(chǎn)當(dāng)前的問題,以及希望我們找出一些辦法,當(dāng)然大家是各抒己見,有不同的看法,我想提兩點(diǎn)。
第一我想我們對(duì)目前采取哪一些政策,政府是不是應(yīng)該救市,我們是不是應(yīng)該堅(jiān)持調(diào)控,我們是不是降價(jià)或者升,出現(xiàn)這樣的一些分歧,我覺得基本點(diǎn)是來自于目前整個(gè)房地產(chǎn)發(fā)展的基本形式的判斷,也就是說我們現(xiàn)在房地產(chǎn)業(yè)是否出現(xiàn)我們講的冬天來臨,或者出現(xiàn)這樣的一個(gè)簫條,甚至是危機(jī)。基本的分析來自于這里,我們之所以看成是冬天,不是某一個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)而言,而是從去年,剛才我們提到9、10月份整個(gè)的價(jià)格下跌的形勢(shì),以及們出現(xiàn)的整個(gè)地產(chǎn)的流拍的現(xiàn)象,從整體的形式上來看,肯定是一個(gè)下跌或者屬于大家說的晚上8、9點(diǎn)鐘也好,我覺得這個(gè)來說是不爭的事實(shí),面對(duì)這樣的一個(gè)事實(shí),牽扯到目前這樣的一個(gè)水平,它是一個(gè)從過去非理性的增長,瘋狂性的發(fā)展,特別是前兩年,回歸到現(xiàn)在的水平上,這個(gè)水平是一個(gè)合理的水平,還是一個(gè)過多,下降得過快,還是一個(gè)下降不到位,我覺得大家在這個(gè)問題出現(xiàn)分歧。
我們是以2001年還是2007年來做為一個(gè)尺度標(biāo)準(zhǔn)來衡量,我覺得房地產(chǎn)來講現(xiàn)在畢竟是一個(gè)發(fā)展,我們現(xiàn)在可能做不出這樣的判斷,如何在今后5個(gè)月或者明年這個(gè)時(shí)期的發(fā)展,它畢竟是在發(fā)展,我們認(rèn)為它是在發(fā)展的眼光去看,究竟下半年形勢(shì)如何,明年形勢(shì)如何,因?yàn)檫^去的事情到今天為止已經(jīng)是一個(gè)歷史。我講的第二點(diǎn)就是說分歧的冬天的看法,不存在是冬天,為什么他們不認(rèn)為不是冬天,主要是他們自己的企業(yè)和自己的狀況而言,房地產(chǎn)既然是一個(gè)市場就要市場操作,市場化的操作不一定實(shí)現(xiàn)一部分的企業(yè)通過競爭壯大,而另一部分通過市場淘汰,這是一個(gè)自然的規(guī)律,我們現(xiàn)在大家必定要面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí),我覺得才是重要的。
第二,究竟政府要不要救市,我覺得當(dāng)前房地產(chǎn)企業(yè)是不是應(yīng)該降價(jià)這個(gè)問題上,我覺得在這個(gè)問題的看法上,究竟造成我們現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的下滑的原因在哪里?從我們講一句話就是說解鈴還需系鈴人,國外的、世界的我們是無法控制的,我們只能順應(yīng),其次我們自己的調(diào)控,不是針對(duì)宏觀,包括利益的變化,通貨膨脹的影響不是房地產(chǎn)本身的經(jīng)濟(jì)。此外還有兩個(gè)原因,就是政府的政策,畢竟房地產(chǎn)發(fā)展到今天,我們很難說這個(gè)市場是完全自語競爭的市場,政府的作用,地方政府的作用或者中央的作用是相當(dāng)大的,這樣業(yè)帶來了我們簫條的狀況。是不是應(yīng)該調(diào)整、放松,我們對(duì)個(gè)人信貸是不是應(yīng)該做一些調(diào)整,在二套房、三套房上,我們需要一個(gè)穩(wěn)定的政策。今年的變化我們來一個(gè)救市,我們現(xiàn)在來的是一個(gè)長期的戰(zhàn)略的一個(gè)穩(wěn)定的政策來考慮,來考慮我們目前的形勢(shì),所以這是政府應(yīng)不應(yīng)該調(diào)的問題。
再一個(gè)原因,造成現(xiàn)在這樣的原因,之所以我們出現(xiàn)這樣的下滑,去年房地產(chǎn)商錯(cuò)誤的估計(jì)形式,錯(cuò)誤的估計(jì)到房地產(chǎn)只上不跌,錯(cuò)誤的估計(jì)自己融資的能力,但是他沒有看到這個(gè)價(jià)格,這個(gè)市場是一個(gè)變化的市場。這些房地產(chǎn)商,在這樣的情況下,你成本如此之高,可能今天你的辦法就有了,很難說,就是我們說的你降價(jià)也不是辦法,所以這些企業(yè)也將會(huì)淘汰。我覺得這也不見得是一個(gè)壞事。
剛才王總講的,作為一個(gè)房地產(chǎn)商,怎么保持一個(gè)可持續(xù)的發(fā)展,這個(gè)可持續(xù)的發(fā)展根據(jù)自己的能力,尤其是根據(jù)自己的融資能力,企圖依靠股票市場去掛靠作為自己的經(jīng)濟(jì)來源,企圖依靠民間的高利貸來實(shí)現(xiàn),這不是辦法??赡苣悴恍枰臅r(shí)候都在那里,你想馬上就可以拿得到。但是你真正的去抽這個(gè)資金的時(shí)候,包括債權(quán),你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些市場全都反了,全都不存在。所以如何保持一種均衡,出現(xiàn)這樣一個(gè)市場的變化,接受這樣的一個(gè)教訓(xùn),我覺得是房地產(chǎn)值得深思的。
最后我代表嶺南學(xué)院,我們今天晚上舉辦嶺南圓桌的論壇,各位專家給的很好的建議和看法,我也對(duì)大家表示非常的歡迎和感謝。
另外我說一下,陳總的主持我覺得非常精彩,非常感謝您的主持,希望今后大家有更多的交流。
主持人:謝謝吳院長的精彩發(fā)言,也謝謝陳總今晚精彩的主持,那么我們今天的討論就到此結(jié)束了,我希望今天晚上所有的與會(huì)者通過我們的嶺南圓桌論壇之后,能夠?qū)ξ覀內(nèi)A南房地產(chǎn)市場有更清楚的認(rèn)知,這也是我們主辦單位,無論是觀點(diǎn)機(jī)構(gòu)還是嶺南學(xué)院EMBA中心,對(duì)這次活動(dòng)的目的。好的,此次論壇到此結(jié)束,期待下一次的相聚,謝謝現(xiàn)場所有的來賓,同時(shí)也非常感謝裕凱酒業(yè)對(duì)我們此次論壇的贊助,最后請(qǐng)我們所有的嘉賓留步,我們來照相留念。謝謝大家!
·百仕通斥資逾45億購滬大型商場 08/08/12
·市況不佳 中建400億IPO前景堪憂 08/08/12
·中海7月銷售同比跌3成 發(fā)展將減速 08/08/13
·蘇寧環(huán)球澄清上海“地王”退地事件 08/08/12
·中介市場成交低迷 中原地產(chǎn)“逆市擴(kuò)張” 08/08/12
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。