尚海灣成敗 恒盛地產(chǎn)再啟私有化拯救“大兵”
來(lái)源: [ 觀點(diǎn)網(wǎng) ] 時(shí)間: 15-02-02 23:02
評(píng)論
除時(shí)間“踩點(diǎn)”準(zhǔn)確外,在葉翱行看來(lái),目前恒盛的低股價(jià)也為公司恒盛大股東提供了一個(gè)大的契機(jī)。
觀點(diǎn)網(wǎng) “白武士”融創(chuàng)的出現(xiàn),似乎已在一定程度上緩解了佳兆業(yè)的危機(jī)。但同樣陷入風(fēng)雨飄搖中的恒盛地產(chǎn),卻選擇在此時(shí)重啟私有化以拯救受困的“大兵”。
2月2日午間,恒盛地產(chǎn)公告稱,該公司已發(fā)行其每股面值0.01港元的普通股股份及債務(wù)證券,其中,普通股股份代號(hào)為00845,債務(wù)證券的股份代號(hào)為05907,將分別于2015年2月2日下午一時(shí)起,在香港聯(lián)合交易所有限公司暫停買賣,以待刊發(fā)公布。
“刊發(fā)內(nèi)容涉及有關(guān)由公司控股股東提出可能私有化的公告”。對(duì)于是次停牌,恒盛地產(chǎn)如是指出。
在標(biāo)普分析師葉翱行看來(lái),恒盛地產(chǎn)再提私有化“恰當(dāng)其時(shí)”,因?yàn)?ldquo;按港交所要求,在前一次私有化失敗后,公司在12個(gè)月內(nèi)不能重啟私有化”,而距恒盛上次私有化剛好過(guò)了14個(gè)月。
而在業(yè)界看來(lái),時(shí)間或許只是一個(gè)偶然因素,恒盛此舉背后透露的更多是其項(xiàng)目銷售難、去化率低、現(xiàn)金回籠慢而導(dǎo)致的資金困局,這其中的代表項(xiàng)目之一便是恒盛尚海灣。
成敗尚海灣
目前,據(jù)觀點(diǎn)新媒體了解,在恒盛2014年主力貢獻(xiàn)項(xiàng)目中,尚海灣共銷售約14.2億元,占其全年業(yè)績(jī)40.4億元的35.2%。
但這樣一個(gè)主力項(xiàng)目,卻因資金問(wèn)題將面臨著銷售遲滯甚至是停工的問(wèn)題。“目前在售的是一期尾盤,剩余套數(shù)已不多,二期暫定2015年底推出,但具體的時(shí)間未定。”尚海灣售樓部銷售人員如是告訴觀點(diǎn)新媒體。
對(duì)此,葉翱行表示,“尚海灣是恒盛的一個(gè)銷售額比較高的項(xiàng)目,地塊位置較好,但去年與今年對(duì)恒盛業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)都不是太大”。
據(jù)葉翱行介紹,尚海灣二期原預(yù)計(jì)推出特大戶型,但在豪宅市場(chǎng)受壓、在售項(xiàng)目產(chǎn)品缺乏靈活性等情況下,目前恒盛高層正在對(duì)其做出一定的調(diào)整,“調(diào)整需要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間,至于規(guī)劃調(diào)整后其銷售會(huì)不會(huì)有大的提升還需觀望。”
可以預(yù)見的是,如若按照上述進(jìn)度安排,尚海灣在整個(gè)2015年或?qū)⒉粫?huì)對(duì)恒盛的業(yè)績(jī)有太大的貢獻(xiàn),這也意味著,恒盛今年的業(yè)績(jī)或連續(xù)五年實(shí)現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
在這種情況下,“由于恒盛目前在售項(xiàng)目銷售額不是太高,因此不排除其通過(guò)再融資或出售項(xiàng)目等舉措來(lái)增加公司的流動(dòng)性。”
在售項(xiàng)目特別是尚海灣項(xiàng)目的銷售緩慢,一方面使得恒盛再融資遇阻,另一方面也讓其開始卷入類似佳兆業(yè)債務(wù)“違約”事件的危機(jī)中。
近日,有市場(chǎng)消息指,恒盛地產(chǎn)多個(gè)項(xiàng)目銷售回款慢導(dǎo)致資金困難的局面,致使中海信托、光大信托、四川信托和中融信托均牽涉其中。
據(jù)觀點(diǎn)新媒體了解,為籌資開發(fā)尚海灣項(xiàng)目,中海信托、四川信托及中融信托均于2014年設(shè)立相關(guān)專項(xiàng)資產(chǎn)管理或資金信托計(jì)劃,共擬募資約62億元。
在業(yè)績(jī)不斷下滑、信用評(píng)級(jí)不斷降低的背景下,市場(chǎng)相關(guān)觀點(diǎn)認(rèn)為,上述信托或出現(xiàn)提前兌付或終止的要求。
雖然在經(jīng)多方詢問(wèn)后,尚未發(fā)現(xiàn)上述相關(guān)信托的異常情況,但一旦出現(xiàn)“黑天鵝”效應(yīng),則意味著尚海灣作為恒盛“明星樓盤”的時(shí)代或隨著“錢荒”而不復(fù)存在,而其可能引發(fā)的信托計(jì)劃兌付危機(jī),則將進(jìn)一步加劇了恒盛的開發(fā)壓力。
“總的來(lái)說(shuō),房地產(chǎn)信托今年可能都處于一個(gè)收緊的狀態(tài),特別是對(duì)一些現(xiàn)金流比較弱的開發(fā)商,但恒盛與佳兆業(yè)還是不一樣,因?yàn)榧颜讟I(yè)存在的問(wèn)題與其本身的運(yùn)營(yíng)無(wú)關(guān),但恒盛的執(zhí)行能力有轉(zhuǎn)弱的跡象。”葉翱行表示。
重啟私有化
“按照港交所的要求,如果首次私有化失敗后,公司在12個(gè)月內(nèi)不能重啟私有化。”因此,距首次私有化失敗14個(gè)月后,恒盛在這個(gè)時(shí)候重啟私有化是“符合時(shí)間要求”。
早在2014年12月19日便有市場(chǎng)消息傳出,恒盛地產(chǎn)未來(lái)6個(gè)月或會(huì)再次進(jìn)行私有化。
除時(shí)間“踩點(diǎn)”準(zhǔn)確外,在葉翱行看來(lái),目前恒盛的低股價(jià)也為公司恒盛大股東提供了一個(gè)大的契機(jī)。
資料顯示,2015年1月15日,由于受到市場(chǎng)環(huán)境等多重因素影響,恒盛地產(chǎn)的股價(jià)突然大跳水,由4.4元暴跌35%至“毫子股”,收市價(jià)僅0.83元。
而在發(fā)布“可能私有化”公告當(dāng)天,恒盛地產(chǎn)2月2日早盤收?qǐng)?bào)0.95港元,較上次建議私有化作價(jià)1.8港元低47%。以現(xiàn)價(jià)計(jì)算,可能被私有化收購(gòu)的股份價(jià)值約23.54億港元。
因此,如果此次私有化成功的話,恒盛大股東將因低股價(jià)節(jié)省一大筆成本。
“這次再提私有化的意味頗不尋常,可以認(rèn)為是釋放了企業(yè)大調(diào)整的信號(hào)。當(dāng)然,在近期企業(yè)若頻繁調(diào)整戰(zhàn)略,可能容易動(dòng)搖軍心,因?yàn)楦黝惒录商啵绕鋵?duì)于投資者和購(gòu)房者來(lái)說(shuō),會(huì)比較警惕目前這樣一類調(diào)整。”上海業(yè)內(nèi)人士嚴(yán)躍進(jìn)向觀點(diǎn)新媒體解釋。
其續(xù)指,對(duì)恒盛來(lái)說(shuō),在進(jìn)行私有化時(shí)關(guān)鍵的還是需要用公開透明的方式來(lái)獲取信任,并且確保公司宏觀層面調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)不波及微觀層面的運(yùn)營(yíng),比如營(yíng)銷階段。
由于截至發(fā)稿前恒盛仍未復(fù)牌,因此,其此次重啟私有化能否成功,則是大家均處于翹首等待中。
對(duì)此,葉翱行指出,“目前公司債務(wù)方面的轉(zhuǎn)機(jī)還不明確,私有化能不能成功關(guān)鍵看其整個(gè)計(jì)劃如何推行,看看其中有沒(méi)有包括一些債務(wù)或流動(dòng)性的優(yōu)化方案”。
據(jù)觀點(diǎn)新媒體翻查過(guò)往資料,恒盛大股東于2013年11月提出私有化計(jì)劃,以每股1.80港元回購(gòu)股份,相當(dāng)于截至2013年6月30日為止賬面值的0.61倍。然而,私有化提議終被否決,而恒盛地產(chǎn)首席執(zhí)行官及財(cái)務(wù)官于2014年2月離職。
后于2014年11月14日,中國(guó)人壽在公開市場(chǎng)以每股平均價(jià)1.199港元買入2770萬(wàn)股恒盛股份,持股量由9.64%升至10.0%。而恒盛地產(chǎn)董事長(zhǎng)張志熔仍持有該公司68.4%股權(quán)。
彼時(shí),國(guó)浩資本報(bào)告稱,恒盛地產(chǎn)的基本因素較差,而街貨較少,交投不算活躍。股價(jià)于1.0港元有強(qiáng)力支持,而其歷史低位為2011年10月4日盤中觸及的0.97元。若該公司進(jìn)行私有化,風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)比率頗吸引。
越秀證券研究部李尚偉也向觀點(diǎn)新媒體指出,“從資本投資角度看,恒盛一直堅(jiān)持私有化,本質(zhì)上還是想通過(guò)這一舉措從資本市場(chǎng)上獲取高額回報(bào)率。”
嚴(yán)躍進(jìn)則從另一角度分析了恒盛私有化的目的。其指出,由于恒盛上市階段的融資渠道并沒(méi)有打通,而股價(jià)波動(dòng)也對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了比較大的影響。“所以,私有化的做法,反過(guò)來(lái)也是希望從另一個(gè)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)做大做強(qiáng)。”
但在嚴(yán)躍進(jìn)看來(lái),私有化的背后,如何完善公司治理結(jié)構(gòu),才是恒盛未來(lái)的一個(gè)永恒話題。“對(duì)于恒盛而言,如何拓寬融資渠道、加大土地儲(chǔ)備、提高項(xiàng)目周轉(zhuǎn)速度,都是應(yīng)該解決的問(wèn)題。若不實(shí)現(xiàn)一個(gè)跳躍式發(fā)展,私有化的意義就會(huì)被削弱。”
“爺叔”倪建達(dá)辭任上實(shí) 房企高管離散逐潮地產(chǎn)金融
2015-02-02 23:09
瑞房“轉(zhuǎn)守為攻”革命 羅康瑞稱52%資產(chǎn)可供出售
2015-02-02 23:03
阿里巴巴買了望京中心 綠地訂制整售模式快跑
2015-02-02 21:58
萬(wàn)達(dá)的圈地運(yùn)動(dòng) 入股百年人壽布局線下金融
2015-02-02 21:57
72小時(shí)佳兆業(yè)“生死時(shí)速” 改變郭氏地產(chǎn)財(cái)富的命運(yùn)瞬間
2015-02-02 01:05
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。
如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-22375222 或來(lái)函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。

更多版期
研究院






