觀點(diǎn)網(wǎng) 李雯露 3月15日,萬(wàn)通地產(chǎn)公布2012年全年業(yè)績(jī),去年該公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入40.71億元,較上年減少15.52%。
萬(wàn)通地產(chǎn)方面于公告中指出,2012年,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)是住宅的開(kāi)發(fā)和銷售及商用物業(yè)的開(kāi)發(fā)和出租。對(duì)于營(yíng)業(yè)收入的下降,該公司表示主要是由于結(jié)轉(zhuǎn)項(xiàng)目收入規(guī)模小于2011年。
土儲(chǔ)軟肋
具體來(lái)看,報(bào)告期內(nèi),萬(wàn)通地產(chǎn)在房地產(chǎn)銷售方面實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為39.16億,較上年同期減少16.3%;毛利率為30.98%,同比減少12.82個(gè)百分點(diǎn)。而其在物業(yè)出租方面則有所增加,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.3億,毛利率64.1%,同比分別增加22.48%及6.31%。
從其主營(yíng)業(yè)務(wù)分布區(qū)域來(lái)看,萬(wàn)通地產(chǎn)于北京地區(qū)的營(yíng)業(yè)收入較2011年小幅增加9.3%至15.68億;天津地區(qū)營(yíng)業(yè)收入則比上年大幅減少44.2%,至18.69億;川渝地區(qū)去年?duì)I收僅為6.08億。
據(jù)萬(wàn)通地產(chǎn)證券事務(wù)代表王渴介紹,報(bào)告期內(nèi),萬(wàn)通地產(chǎn)在北京地區(qū)有新的項(xiàng)目在售,而公司在川渝地區(qū)前幾年沒(méi)有項(xiàng)目銷售,而天津區(qū)域營(yíng)收減少應(yīng)該歸因于開(kāi)發(fā)周期。
“天津的項(xiàng)目基本已經(jīng)賣得差不多了?!蓖蹩嗜缡钦f(shuō)。
據(jù)天津業(yè)內(nèi)人士觀察,盡管萬(wàn)通地產(chǎn)在天津市區(qū)、濱海新區(qū)都有項(xiàng)目在運(yùn)作,但均處于尾盤狀態(tài),項(xiàng)目的盤量有限,銷售速度不高。
“與此同時(shí),萬(wàn)通地產(chǎn)對(duì)于持有的一些商用物業(yè)也在考慮向外轉(zhuǎn)移。所以這么來(lái)看,去年該公司在天津市場(chǎng)不會(huì)有好的數(shù)據(jù)表現(xiàn)?!痹摌I(yè)內(nèi)人士如是說(shuō)。
事實(shí)上,不單單是天津市場(chǎng)上沒(méi)貨可售,處于轉(zhuǎn)型期的萬(wàn)通地產(chǎn),近兩年在住宅土地市場(chǎng)亦毫無(wú)作為。
雖然馮侖一直將“導(dǎo)演+制片”的輕資產(chǎn)模式、實(shí)現(xiàn)收入多元化視為萬(wàn)通地產(chǎn)發(fā)展的終極目標(biāo)。但目前來(lái)看,房地產(chǎn)銷售在其營(yíng)業(yè)收入之中仍然占比96.2%,物業(yè)出租所占比重僅為3.2%。
或許土地儲(chǔ)備短板對(duì)于這家公司來(lái)說(shuō)已不是什么新話題,但在商業(yè)物業(yè)這條腿未能站立的當(dāng)下,土儲(chǔ)軟肋無(wú)疑成為其業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的極大制約。
萬(wàn)通的煩惱
而在土儲(chǔ)見(jiàn)少及住宅規(guī)模近乎停滯的同時(shí),大力發(fā)展商用物業(yè)卻是萬(wàn)通地產(chǎn)這兩年極力推進(jìn)的事情。
“在鞏固住宅業(yè)務(wù)的同時(shí),公司將加大力度開(kāi)發(fā)商用物業(yè)”,也意味著現(xiàn)金流及業(yè)績(jī)將會(huì)面臨更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
長(zhǎng)期研究萬(wàn)通地產(chǎn)的分析人士指出,商業(yè)地產(chǎn)的發(fā)展周期遠(yuǎn)長(zhǎng)過(guò)住宅,而且會(huì)沉淀大量資金,在短期內(nèi)無(wú)法產(chǎn)生利潤(rùn)。
2011年初,萬(wàn)通地產(chǎn)曾對(duì)外公布,經(jīng)營(yíng)中、在建及待建的投資型商用物業(yè)項(xiàng)目?jī)?chǔ)備達(dá)到6個(gè),分別是北京萬(wàn)通中心D座、北京CBD核心區(qū)Z3地塊、天津萬(wàn)通中心、杭州萬(wàn)通中心、天津泰達(dá)城R3地塊和上海虹橋地塊。由此萬(wàn)通地產(chǎn)的商用物業(yè)布局初步完成。
然而,2012年陸續(xù)出售開(kāi)發(fā)天津萬(wàn)通中心以及天津泰達(dá)城R3地塊的項(xiàng)目公司股權(quán),令業(yè)界開(kāi)始為萬(wàn)通地產(chǎn)的轉(zhuǎn)型計(jì)劃感到擔(dān)憂。
“2012年該公司現(xiàn)金流不斷下降,三季度僅為7.1億元。迫于資金壓力,從4季度以來(lái),他們陸續(xù)轉(zhuǎn)讓旗下一些項(xiàng)目的股權(quán)?!鄙鲜鎏旖驑I(yè)內(nèi)人士如此表示。
翻閱歷史資料發(fā)現(xiàn),去年10月30日,萬(wàn)通地產(chǎn)曾公告宣布,以4.2億元的交易對(duì)價(jià)將所持有的天津和信100%股權(quán)中的48.9643%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給昆山博遠(yuǎn)萬(wàn)智投資中心(有限合伙)。通過(guò)該次交易,萬(wàn)通地產(chǎn)可獲得資金4.2億元。
而后,去年12月21日及今年1月7日,該公司又分2次向天津融創(chuàng)置地有限公司出售天津泰達(dá)城市開(kāi)發(fā)共47%股權(quán),現(xiàn)金代價(jià)共計(jì)約6.98億元人民幣。同時(shí),天津融創(chuàng)還將受讓目標(biāo)公司結(jié)欠北京萬(wàn)通的債務(wù)1.24億元人民幣。
值得一提的是,萬(wàn)通地產(chǎn)的煩惱不僅止于現(xiàn)金流及業(yè)績(jī)。在馮侖個(gè)人品牌影響之下,萬(wàn)通的理想和創(chuàng)新總會(huì)成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
但目前大萬(wàn)通以及立體城市的完整框架仍然模糊,這為該集團(tuán)上市平臺(tái)--萬(wàn)通地產(chǎn)帶來(lái)了不少麻煩。
“很多媒體報(bào)道的時(shí)候,把萬(wàn)通立體城市和萬(wàn)通地產(chǎn)寫在一起。其實(shí)目前,立體城市歸大股東來(lái)管,不在上市公司之中。”萬(wàn)通地產(chǎn)內(nèi)部人士如此坦言。
盡管早前,北京萬(wàn)通立體之城投資有限公司總經(jīng)理郝杰斌曾公開(kāi)表示,立體城市的投資建設(shè)并不在萬(wàn)通控股旗下的上市公司萬(wàn)通地產(chǎn)中。
不過(guò),“萬(wàn)通地產(chǎn)會(huì)以戰(zhàn)略合作者的姿態(tài)積極介入到立體城市的建設(shè)當(dāng)中?!焙響B(tài)令外界將二者關(guān)聯(lián)起來(lái)。
對(duì)于2013年,萬(wàn)通地產(chǎn)表示,將計(jì)劃完成拓展2-3個(gè)項(xiàng)目,建立商用運(yùn)營(yíng)模式。
而業(yè)內(nèi)人士表示,從年報(bào)數(shù)據(jù)粗略來(lái)看,萬(wàn)通地產(chǎn)2013年的竣工項(xiàng)目約22億,預(yù)計(jì)該公司今年業(yè)績(jī)起色不大。
