復(fù)星要求作出指令，廢除此前關(guān)于外灘地王50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，使得項(xiàng)目股權(quán)還原到交易前的狀態(tài)。

　　觀點(diǎn)網(wǎng)訊：6月5日，上海證大、SOHO中國(guó)、綠城中國(guó)陸續(xù)發(fā)布公告稱，公司已經(jīng)接到復(fù)星因就外灘地王收購(gòu)案而發(fā)出的法院傳票，并要求公司于2012年8月2日9點(diǎn)出席法院聆訊。

　　根據(jù)復(fù)星的民事起訴狀，SOHO中國(guó)全資附屬公司上海長(zhǎng)燁、上海長(zhǎng)升、證大五道口及綠城合升都已被列入四名被告人；上海證大方面，上海證大置業(yè)及上海證大五道口被列為訴訟的兩名被告；綠城方面，綠城嘉和（其中包括）已名列抗辯方之一。

　　復(fù)星要求作出指令，廢除此前關(guān)于外灘地王50%股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，使得項(xiàng)目股權(quán)構(gòu)成還原到交易前的狀態(tài)。即，上海證大五道口由上海證大置業(yè)全資擁有，上海證大置業(yè)及浙江嘉和分別擁有證大五道口及綠城合升100%權(quán)益。

　　對(duì)于復(fù)星的起訴，SOHO中國(guó)稱，誠(chéng)如本公司中國(guó)法律顧問(wèn)所告知，該收購(gòu)并不涉及轉(zhuǎn)讓海之門的股權(quán)。因此，賣方向SOHO中國(guó)轉(zhuǎn)讓證大五道口及綠城合升全部股權(quán)并不構(gòu)成觸犯任何優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，故該等申索屬毫無(wú)理?yè)?jù)。公司認(rèn)為，該等申索不會(huì)對(duì)本集團(tuán)之營(yíng)運(yùn)或財(cái)務(wù)狀況造成任何重大不利影響。

　　而證大也在公告中闡明，據(jù)集團(tuán)中國(guó)法律顧問(wèn)告知，根據(jù)協(xié)議的條款，出售上海證大五道口的股本權(quán)益并不違反任何適用優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，因此該等申索并無(wú)任何理?yè)?jù)。本公司認(rèn)為申索對(duì)本集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)或財(cái)務(wù)狀況并無(wú)任何重大不利影響。

　　綠城方面也表示，經(jīng)與中國(guó)法律顧問(wèn)商討后，公司相信，交易并不構(gòu)成觸犯復(fù)星集團(tuán)于傳票中聲稱的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。公司認(rèn)為，法院訴訟不會(huì)對(duì)集團(tuán)營(yíng)運(yùn)或財(cái)務(wù)狀況造成任何重大不利影響。