據(jù)悉，該訴訟由王志才和王清福提出，要求法院強(qiáng)制各方解除并釋放所質(zhì)押的資產(chǎn)，并禁止各方買賣有關(guān)資產(chǎn)。

　　觀點(diǎn)網(wǎng)訊：據(jù)經(jīng)濟(jì)通訊社8月24日消息，奧園地產(chǎn)發(fā)布公告稱，有關(guān)7月28日以7.13億元向工銀國際融資購入由原貸款人王志才和王清福所質(zhì)押北京市朝陽區(qū)東南角項(xiàng)目用地權(quán)益的交易，奧園接獲本月中發(fā)出的傳訊令狀和傳票。

　　該訴訟由原告人泓達(dá)對(duì)該公司、奧園國際、世紀(jì)協(xié)潤(統(tǒng)稱為各方)、買方(為貸款的現(xiàn)時(shí)貸款人)、高升有限公司(奧園的全資附屬公司兼抵押代理及財(cái)產(chǎn)接收人)(全部合稱被告人)等提起。

　　泓達(dá)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制被告人解除并釋放泓達(dá)持有的世紀(jì)協(xié)潤的股份，并將有關(guān)股份退還泓達(dá)；禁止被告人未經(jīng)泓達(dá)同意出售或買賣北京耀輝以世紀(jì)協(xié)潤名義登記的股份；及其他損害賠償、利息、訟費(fèi)或其他濟(jì)助。

　　泓達(dá)指，自委任財(cái)產(chǎn)接收人后，兩名新董事已被委任替代王志才及王清福在世紀(jì)協(xié)潤董事會(huì)的職務(wù)，自今年7月29日起生效。

　　據(jù)悉，該訴訟由王志才和王清福提出，要求法院強(qiáng)制各方解除并釋放所質(zhì)押的資產(chǎn)，并禁止各方買賣有關(guān)資產(chǎn)。法院在8月19日聆訊時(shí)，把訴訟申請(qǐng)押后至10月20日再裁定。在該申請(qǐng)裁定之前，被告人（奧園）不可處理抵押資產(chǎn)及北京耀輝的相關(guān)權(quán)益。

　　8月1日，奧園地產(chǎn)曾發(fā)布公告稱，在7月28日，奧園地產(chǎn)全資附屬公司振富有限公司作為買方，與原貸款人工銀國際融資有限公司及其他貸款人作為賣方，及安排行工銀國際投資管理有限公司訂立轉(zhuǎn)讓文件。

　　工銀國際融資有限公司同意向振富有限公司全部轉(zhuǎn)讓與工銀參與融資文件有關(guān)的所有權(quán)利、權(quán)益及責(zé)任，總代價(jià)為7.13億港元。該筆收購事項(xiàng)已于7月28日完成。

　　此外，8月1日的公告還披露，就擔(dān)保世紀(jì)協(xié)潤于信貸融資協(xié)議項(xiàng)下的責(zé)任所提供的抵押包括：泓達(dá)(由王志才擁有70%權(quán)益及王清福擁有余下30%權(quán)益公司)簽立有關(guān)由泓達(dá)擁有奧園地產(chǎn)的共同控制實(shí)體世紀(jì)協(xié)潤已發(fā)行股本股份抵押；奧園地產(chǎn)全資附屬公司奧園國際簽立有關(guān)由奧園國際擁有世紀(jì)協(xié)潤已發(fā)行股本的股份抵押；世紀(jì)協(xié)潤簽立有關(guān)由世紀(jì)協(xié)潤持有北京耀輝股權(quán)設(shè)立的股權(quán)質(zhì)押；及奧園地產(chǎn)于信貸融資協(xié)議項(xiàng)下提供之擔(dān)保。