雪在化,如果漁夫只看到魚(yú),冰面上的裂縫就容易被忽視。
編者按:每個(gè)時(shí)代,每個(gè)行業(yè),都會(huì)有一條正確的坡道。
2022年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)三駕馬車(chē)都面臨著前所未有的挑戰(zhàn),出口、消費(fèi)、房地產(chǎn)在時(shí)局變化中不斷調(diào)整,尋找重啟與復(fù)蘇的道路。
為了檢視過(guò)去及展望未來(lái),觀點(diǎn)新媒體策劃和推出最新一期年度報(bào)道——“長(zhǎng)坡薄雪”,全面深度報(bào)道房地產(chǎn)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈的標(biāo)桿企業(yè),他們的正確坡道和厚雪、濕雪會(huì)在哪里?
與此同時(shí),我們繼續(xù)對(duì)話具有全球視野和豐富經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,從他們的角度,解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)與各行各業(yè)的未來(lái)機(jī)會(huì)。
觀點(diǎn)網(wǎng) 在北國(guó)冬季,有一種特別的捕魚(yú)作業(yè),就是從結(jié)冰的湖面鑿開(kāi)洞口捕撈。
這是一組關(guān)于收益和風(fēng)險(xiǎn)的隱喻:漁獲越重,壓塌腳下冰層的風(fēng)險(xiǎn)也越大。
2022年中期業(yè)績(jī)會(huì),中國(guó)海外發(fā)展董事局主席顏建國(guó)對(duì)外表示:“我們會(huì)繼續(xù)捕捉并購(gòu)機(jī)會(huì)。未來(lái)幾個(gè)月,會(huì)保持積極姿態(tài),全面撒網(wǎng),希望有更好項(xiàng)目能夠進(jìn)來(lái)。”
回顧2022年,中海累計(jì)在國(guó)內(nèi)16個(gè)城合共新增40宗地塊,新增總樓面面積739萬(wàn)平方米;按觀點(diǎn)指數(shù)研究院口徑,1-11月新增權(quán)益土儲(chǔ)位居全國(guó)房企之首,拿地權(quán)益金額僅次于保利位列次席。
但在利潤(rùn)層面,該公司毛利率由2021年30%攤薄至23.54%,為2005年以來(lái)最低;凈利率也降至16.6%。
雪在化,如果漁夫只看到魚(yú),冰面上的裂縫就容易被忽視。
“全面撒網(wǎng)”論
拋出“全面撒網(wǎng)”論后,2022全年,中海地產(chǎn)(不包含中海宏洋)累計(jì)在國(guó)內(nèi)16個(gè)城市合共新增40宗地塊,新增總樓面面積739萬(wàn)平方米;權(quán)益面積609.04萬(wàn)平方米,同比下滑43.19%;權(quán)益金額863.77億元,同比下滑33.43%。
據(jù)觀點(diǎn)指數(shù)研究院統(tǒng)計(jì),中海2022年權(quán)益銷(xiāo)售2666.4億元,全年權(quán)益拿地銷(xiāo)售比為32.39%,比2021年的權(quán)益拿地銷(xiāo)售比38.25%減少近6個(gè)百分點(diǎn)。
縱向?qū)Ρ?,無(wú)論是絕對(duì)拿地金額,還是拿地銷(xiāo)售比,都出現(xiàn)了下滑;但橫向?qū)Ρ龋略鰴?quán)益土儲(chǔ)、權(quán)益拿地金額都位居前列。
事實(shí)上,中海的“全面撒網(wǎng)”有一定實(shí)際行動(dòng),但也有所節(jié)制。

數(shù)據(jù)來(lái)源:觀點(diǎn)指數(shù)研究院整理

數(shù)據(jù)來(lái)源:觀點(diǎn)指數(shù)研究院整理
2022年,中海地產(chǎn)權(quán)益拿地均價(jià)為1.42萬(wàn)/平方米,較2021年1.21萬(wàn)/平方米提高了14.79%,“主流城市、主流地段、主流產(chǎn)品”戰(zhàn)略得到執(zhí)行。
截止到2022上半年末,中海地產(chǎn)(不含中海宏洋)擁有土地儲(chǔ)備4705萬(wàn)平方米(權(quán)益4095萬(wàn)平方米),較期初下降7.8%;中海宏洋擁有土地儲(chǔ)備2734萬(wàn)平方米(權(quán)益2354萬(wàn)平方米),較期初下降8.2%;合計(jì)擁有土地儲(chǔ)備達(dá)到7439萬(wàn)平米,較期初下降7.9%。
從城市能級(jí)來(lái)看,中海地產(chǎn)上半年一二線新增土儲(chǔ)建面占比為89%,相比年初大幅增加36個(gè)百分點(diǎn)。
從全年來(lái)看,北京是中海2022年拿地重點(diǎn)。
截至第四批次集中供地落幕,北京2022年已出讓55宗住宅用地,總出讓額1615億元,而中海一共拿下8宗地塊,權(quán)益總價(jià)314.55億元,是2022年在京摘地?cái)?shù)量和總價(jià)最高的房企。
招拍掛之外,中海地產(chǎn)2022上半年收并購(gòu)勢(shì)頭也比較強(qiáng)勁,于廣州、上海、成都等地并購(gòu)?fù)度?06.6億元,約占權(quán)益拿地總價(jià)508億元的21%。
其中2022年1月24日,雅居樂(lè)和世茂集團(tuán)先后公告,將自身持有的廣州亞運(yùn)城項(xiàng)目股權(quán)轉(zhuǎn)售給中國(guó)海外發(fā)展,兩筆交易合計(jì)作價(jià)約36.89億元。交易完成后,中海將成為廣州亞運(yùn)城最大股東,持有73.33%股權(quán)。
這也是中海地產(chǎn)與中信、中建地產(chǎn)交易后,鮮有的高調(diào)并購(gòu)動(dòng)作。
2022年3月,中海又以62.4億元收購(gòu)上海楊浦城建的江浦項(xiàng)目,成為該項(xiàng)目最大股東,持股70%。
中報(bào)會(huì)上,中海方面表示,目前已經(jīng)篩選了400-500個(gè)項(xiàng)目,基本上一到兩周都會(huì)在集團(tuán)層面推進(jìn)研判,但目前符合要求的項(xiàng)目相對(duì)較少。
緊鑼密鼓的投拓研判中,中海內(nèi)部抽空辦了一場(chǎng)慶典。
召開(kāi)中報(bào)會(huì)前的2022年8月19日上午,位于深圳福田區(qū)的中??偛柯?lián)合全球40余家子公司,啟動(dòng)上市30年簡(jiǎn)約紀(jì)念慶祝儀式。
這棟大廈建于中海1998年2月13日中標(biāo)的深圳市政府第一塊定向招標(biāo)用地,已落成二十余年。
到了2022年12月23日,深圳市后海片區(qū)核心位置的中國(guó)海外大廈項(xiàng)目主體結(jié)構(gòu)順利封頂,預(yù)計(jì)半年后交付入駐,將作為中海集團(tuán)內(nèi)地新總部大樓。
上市三十周年,中海繼續(xù)尋求擴(kuò)張,但同樣受到市場(chǎng)環(huán)境限制。
合作與保守
年初強(qiáng)勢(shì)收購(gòu)合作方雅居樂(lè)和世茂的廣州亞運(yùn)城權(quán)益后,到年末,中海對(duì)于項(xiàng)目合作的態(tài)度反而變得“溫和”。
僅從前三季度來(lái)看,中海權(quán)益金額占總地價(jià)90.53%,權(quán)益建面比例95.47%,仍維持近年來(lái)一貫的高權(quán)益比例。
中海歸母利潤(rùn)占比也一直穩(wěn)定在90%出頭,可以看出拿地風(fēng)格傾向于獨(dú)立,對(duì)合作開(kāi)發(fā)態(tài)度保守。

數(shù)據(jù)來(lái)源:觀點(diǎn)指數(shù)研究院整理
但根據(jù)最新數(shù)據(jù),中海全年新增權(quán)益建面比例降到82.41%。
尤其12月,中海新增三宗土地權(quán)益比例均為20%或30%,分別位于深圳前海、東莞松山湖和廈門(mén)湖里,用相對(duì)較少的40.8億元撬動(dòng)了總樓面64萬(wàn)平方米的核心城市項(xiàng)目。

數(shù)據(jù)來(lái)源:企業(yè)公告
這些低權(quán)益投資項(xiàng)目,可以從當(dāng)月產(chǎn)權(quán)交易中找到蹤跡。
2022年12月6日,據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所官網(wǎng),“東莞市松潤(rùn)房地產(chǎn)有限公司增資項(xiàng)目”已成交,中海地產(chǎn)東莞投資有限公司投資250萬(wàn)元,持股比例為20%。增資后,中海占股20%,華潤(rùn)置地占股80%,將合作開(kāi)發(fā)松山湖項(xiàng)目-松潤(rùn)府。
同一天,“深圳市招航置業(yè)有限公司增資項(xiàng)目”成交,深圳市中海啟宏房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司投資607.29萬(wàn)元,持股比例為30%。
更早前的2022年7月,中海地產(chǎn)4.18億元入股北京怡璟置業(yè),原股東首開(kāi)股份持股比例為41%,北京建工地產(chǎn)持股39%,新進(jìn)投資方持股比例為20%,三方合作開(kāi)發(fā)豐臺(tái)區(qū)端禮著項(xiàng)目。
上市三十年的“老大哥”中海,似乎開(kāi)始放下身段,更積極參與其他企業(yè)的合作項(xiàng)目。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年以來(lái)中海地產(chǎn)先后為中海匯德里、湖光玖里、杭州翠攬?jiān)凭稠?xiàng)目、青島中歐國(guó)際城、廈門(mén)2022P15地塊等項(xiàng)目尋求增資,此外還將投資總額接近600億元的上海建國(guó)東路街坊項(xiàng)目一分為二,保留69、70兩地塊98%權(quán)益,67、68、71三地塊的98%權(quán)益交給合作方永業(yè)。
其中,據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所9月13日消息,中海旗下北京中海盈璟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司擬引入投資方,擬募集資金對(duì)應(yīng)持股比例或股份數(shù)為30%,主要負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)湖光玖里項(xiàng)目。該項(xiàng)目是中海于2022年6月二批次土拍中以54.7億元競(jìng)得的北京順義新城1985、86地塊,樓面價(jià)2.99萬(wàn)元/平方米。
此后的11月22日,據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所信息,中海盈璟增資項(xiàng)目獲得首開(kāi)3億元投資,對(duì)應(yīng)持股比例為30%。
這次合作的時(shí)間線有些不尋常。
首先是9月18日,湖光玖里首日開(kāi)盤(pán)就賣(mài)出了40.5億元,中海為何選擇在收獲期主動(dòng)出讓股權(quán)?從更早前8月8日公布的案名或許可以找到答案——“中海首開(kāi)·湖光玖里。”
其實(shí)在6月份北京集中拍地現(xiàn)場(chǎng),該地塊就由首開(kāi)先舉一輪,中海跟上,隨即落錘成交,溢價(jià)率僅1.48%。在此之前,市場(chǎng)上就傳出中海已和首開(kāi)進(jìn)行接觸。
從提前冠名和土拍現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看,這樁合作或許鋪墊良久。加上豐臺(tái)端禮著項(xiàng)目,一年之內(nèi),首開(kāi)與中海“交換”了旗下項(xiàng)目的少數(shù)股權(quán),實(shí)現(xiàn)互通有無(wú)。

數(shù)據(jù)來(lái)源:企業(yè)公告、觀點(diǎn)指數(shù)整理
行業(yè)市場(chǎng)分析師肖云祥對(duì)觀點(diǎn)新媒體表示,合作開(kāi)發(fā)的好處首先是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),將投資風(fēng)險(xiǎn)與合作伙伴共同分擔(dān);另外是間接融資,通過(guò)開(kāi)放股權(quán)吸引資金進(jìn)入;此外,與一些本土企業(yè)合作,可將本土企業(yè)優(yōu)勢(shì)與標(biāo)的項(xiàng)目進(jìn)行嫁接,有利于項(xiàng)目順利推進(jìn)。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年僅四季度,國(guó)央企掛牌項(xiàng)目超30個(gè),中海、華僑城、保利、招商蛇口、華潤(rùn)置地、中國(guó)金茂、大悅城、中交地產(chǎn)等先后掛牌多個(gè)項(xiàng)目股權(quán)。
截至2022年上半年末,中海少數(shù)股東權(quán)益181.14億元,占比4.88%;少數(shù)股東損益8.51億元,占比4.84%。
若中海有意對(duì)權(quán)益占比進(jìn)行讓渡,未來(lái)的空間肯定比較充足。
7月10日,惠譽(yù)評(píng)級(jí)確認(rèn)中國(guó)海外發(fā)展的長(zhǎng)期發(fā)行人違約評(píng)級(jí)、高級(jí)無(wú)抵押評(píng)級(jí)以及該公司擔(dān)保的高級(jí)無(wú)抵押票據(jù)的評(píng)級(jí)為'A-',發(fā)行人違約評(píng)級(jí)的展望穩(wěn)定。
惠譽(yù)指出,中海地產(chǎn)逾80%項(xiàng)目已并表,合資公司凈債權(quán)與凈物業(yè)資產(chǎn)之比一直低于10%,少數(shù)股東凈債權(quán)與凈物業(yè)資產(chǎn)之比一直低于5%——這兩個(gè)指標(biāo)均居同業(yè)最低水平。若拿地競(jìng)爭(zhēng)激烈或項(xiàng)目規(guī)模龐大,該公司通常會(huì)選擇與其他房企合作。
肖云祥亦認(rèn)為,2023年此類(lèi)合作拿地、開(kāi)發(fā)的情況還會(huì)持續(xù)。除了資金要素外,專業(yè)性的合作要素也會(huì)體現(xiàn),如代建能力、城市更新能力、運(yùn)營(yíng)能力等都可能成為合作方向。
利潤(rùn)在化雪
作為合作者,中海能提供的除了資金,還包括操盤(pán)經(jīng)驗(yàn)。
畢竟2020年以前,中海毛利率常年維持在30%以上,有“利潤(rùn)王”之稱。
王石早年曾多次表示萬(wàn)科要向中海學(xué)習(xí),2011年時(shí)任保利董事長(zhǎng)的宋廣菊還表示,“中海的毛利率我都沒(méi)有搞清楚,它的毛利率和利潤(rùn)水平已經(jīng)超出了中國(guó)內(nèi)地房地產(chǎn)的一般規(guī)律”。
成本管理是中海過(guò)去保持高毛利率的關(guān)鍵。
2018年到2021年,中海地產(chǎn)的三費(fèi)(銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用)費(fèi)用率分別是4.08%、3.73%、3.66%和3.12%,不僅連年控制在5%的低位區(qū)間,還做到進(jìn)一步壓縮。
2022年上半年,中海地產(chǎn)三費(fèi)費(fèi)用率提升到3.66%。
以“招保萬(wàn)金”作對(duì)比,這四家頭部房企2018年到2021年的三費(fèi)費(fèi)用率均值分別是7.23%、7.45%、6.38%和6.7%。

數(shù)據(jù)來(lái)源:企業(yè)財(cái)報(bào)、觀點(diǎn)指數(shù)研究院
除了三費(fèi),中海融資成本同樣較低。
2022年上半年,中海有息負(fù)債共2698億元,其中銀行及其他貸款和擔(dān)保票據(jù)及公司債券分別為1722億元和976億元,銀行及其他貸款占63.8%。
其中,一年內(nèi)到期有息負(fù)債占比為16%;上半年加權(quán)平均融資成本僅3.44%,融資成本繼續(xù)保持行業(yè)最低區(qū)間,并持有銀行結(jié)余及現(xiàn)金1253.2億元。

數(shù)據(jù)來(lái)源:企業(yè)財(cái)報(bào)、觀點(diǎn)指數(shù)研究院
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年以來(lái),中海在公開(kāi)市場(chǎng)已發(fā)行至少230億元債券,包括110億元中期票據(jù)和120億元公司債。
但到了第三季度末,中海銀行結(jié)余及現(xiàn)金降低到1193.5億元,凈負(fù)債率則提升到43.7%,比上半年末的38.96%增加了4.7個(gè)百分點(diǎn),超過(guò)40%紅線。
接連“撒網(wǎng)”拿地,還是逐漸加重了中海的財(cái)務(wù)壓力。
與此同時(shí),過(guò)去的高毛利也逐年下滑,2022上半年毛利率和歸母凈利率分別為23.5%和16.7%。

數(shù)據(jù)來(lái)源:企業(yè)財(cái)報(bào)、觀點(diǎn)指數(shù)研究院
2022年前三季度,中海錄得收入1213.1億元,比2021年同期1511.2億元下滑19.7%,扣除投資物業(yè)公允價(jià)值變動(dòng)收益和匯兌凈損益后的經(jīng)營(yíng)溢利258.1億元,相比2021年同期的394億元下滑34.5%。
近年來(lái)中海拿地價(jià)格持續(xù)走高,從2018年8181元/平方米增長(zhǎng)至2022年的1.42萬(wàn)元/平方米,累計(jì)增幅超過(guò)42%。
與此同時(shí),銷(xiāo)售均價(jià)沒(méi)有與之匹配的上漲,從2018年的1.66萬(wàn)元/平方米增長(zhǎng)至2022年2.12萬(wàn)元/平方米,增幅只有21.7%。
銷(xiāo)售價(jià)格和拿地價(jià)格之間的“剪刀差”,正在逐年侵蝕利潤(rùn),如今中海也開(kāi)始遵循“中國(guó)內(nèi)地房地產(chǎn)的一般規(guī)律”。
比如中海在2021年的直接經(jīng)營(yíng)成本為1852億元,同比增長(zhǎng)42.5%,與營(yíng)收增幅相比高出了12.1個(gè)百分點(diǎn)。
2022年上半年,中海直接經(jīng)營(yíng)成本為同期營(yíng)收的76.53%。
在管理、銷(xiāo)售費(fèi)用和利息支出等間接成本方面,中海仍然保留優(yōu)勢(shì),但歸根結(jié)底,拿地的直接經(jīng)營(yíng)成本對(duì)利潤(rùn)影響更深。
1月10日,中海召開(kāi)2023年工作會(huì)議,顏建國(guó)在會(huì)上強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持以利潤(rùn)為中心,堅(jiān)持資源集約投放,確保穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)、高質(zhì)量發(fā)展。”
此前不久的2022年底,顏建國(guó)在香港開(kāi)啟了一輪活動(dòng),密集拜會(huì)中銀、工銀、農(nóng)行、國(guó)開(kāi)行、交行、浙行等多家金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。
在現(xiàn)有債務(wù)結(jié)構(gòu)、低融資成本和政策背景加持下,中海2023年仍有“撒網(wǎng)”機(jī)會(huì),是否“全面”則有待商榷——投資的集約度和針對(duì)性或需提升。
正如2021年度業(yè)績(jī)會(huì)上顏建國(guó)所表示:“我們經(jīng)歷過(guò)九七年亞洲金融風(fēng)暴的洗禮,深刻理解敬畏市場(chǎng)的極端重要性。”
回溯到1997年10月14日,香港特區(qū)政府舉行回歸以來(lái)首次土拍,彼時(shí)在香港已初具規(guī)模的中海頻頻舉牌,高價(jià)拿下屯門(mén)第407號(hào)地塊。
當(dāng)時(shí)中海并未過(guò)多留意幾家港資房企的缺席,更不知金融海嘯的浪尖已迫近維港。
三天后,香港股市驟然暴跌,樓市隨后崩盤(pán),中海市值從最高峰時(shí)的374億驟降至60多億港元。
或許,接下來(lái)的道路與選擇,取決于中海如何定義上市三十周年——是亟待突破的里程碑,還是過(guò)去深刻記憶的啟示錄?
撰文:馮嘉煒
審校:鐘凱
