男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

  逢周一至周五  24小時更新

從紅樹西岸到水灣1979 遠洋深圳收購案后的羅雷去向

來源: [ 觀點網(wǎng) ]      時間: 15-02-13 23:45

“如遠洋接手后銷售策略是快走,羅雷留下機會較大;若繼續(xù)調(diào)高價格賣,羅雷留下機會就較小。”

  觀點網(wǎng) 提到深圳的豪宅項目,承載一代人記憶的紅樹灣是個典型,但卻不是唯一。

  因為在“改革開放第一村”蛇口水灣村這個更具歷史意義的地方,有個更具時代烙印的水灣1979項目。

  不過值得一提的是,這個延續(xù)一座城市歷史文脈的豪宅項目未來或?qū)⒈贿h洋收至麾下。

  遠洋的考驗

  據(jù)遠洋2月9日公告透露,其已與深圳城品地產(chǎn)簽訂框架協(xié)議,擬收購城品地產(chǎn)旗下水灣項目80%的股份。

  作為收購股份的條件,遠洋需事先支付9000萬元的誠意金;同時,還需向城品地產(chǎn)和賣方提供過9.1億元過渡性貸款。此外,賣方須向遠洋附屬公司遠東轉讓誠品的80%股權作為到期償還誠意金及過渡性貸款的抵押。

  資料顯示,水灣項目位于深圳市南山區(qū)蛇口水灣村,項目用途為住宅及商用物業(yè),總建筑面積為31.7萬平方米。

  項目于2014年12月開盤,目前在售均價6萬元/平米左右,主推戶型為168-255平米大戶型住宅,每套總價約在千萬元左右。

  觀點新媒體查閱資料發(fā)現(xiàn),“水灣1979”實為蛇口水灣村舊改項目,因中國改革開放的“槍聲”在1979年的水灣村咀頭山打響,深圳蛇口水灣村也被稱為“改革開放第一村”,在項目操盤手羅雷眼中看來,該舊改項目命名為“水灣1979”意義深刻。

  不難看出,拓展華南版圖是遠洋地產(chǎn)的主要目的,而作為東家城品地產(chǎn)為何將這個帶有歷史標簽的項目拱手于人成為疑問。

  據(jù)深圳知名地產(chǎn)評論人林曉華向觀點新媒體表示,出售水灣1979項目或主要是城品地產(chǎn)老板在合理價位情況下,急于套現(xiàn)資金做出的決定。

  林曉華續(xù)指,水灣1979項目由于售價較高,回款較慢,提前套現(xiàn)不僅提前獲利,且還無需承擔項目后續(xù)風險,因此沒必要等到結算清楚,竣工驗收。

  “(項目轉手后)以后項目的風險由遠洋來承擔,賺了是遠洋的,虧了也是遠洋的。”林曉華補充道。

  不過,針對遠洋接手水灣1979項目,林曉華認為,水灣項目可盈利空間并不多,因此后續(xù)重要的是遠洋如何在現(xiàn)有基礎上獲得更高的利益,而這也真正考驗遠洋的實力。

  營銷老手羅雷

  值得一提的是,水灣1979項目除了是售豪宅項目,且地理位置特殊等因素外,該項目的另一個看點為操盤手是曾締造紅樹灣項目輝煌的羅雷。

  據(jù)觀點新媒體了解,羅雷于1999年加盟百仕達集團,任百江投資有限公司副總裁,隨后2003年轉入百仕達地產(chǎn),任營銷總裁。2008年初升任百仕達地產(chǎn)董事、常務副總經(jīng)理,隨后更改為董事、營銷總裁一職。

  在任百仕達地產(chǎn)董事期間,羅雷歷時8年之久操盤紅樹西岸項目,最終項目地價僅3100元每平米的3棟樓,創(chuàng)造了銷售90億元的記錄,由此羅雷開始被深圳地產(chǎn)圈所認知。

  不過,也就是在紅樹西岸畫上句號之際,原東家百仕達也將戰(zhàn)略陣地轉移至上海,但羅雷并未跟隨歐亞平的腳步,而是選擇了加入深圳城品地產(chǎn)操盤水灣1979項目。

  在操盤水灣1979項目后,外界對這位知名操盤手能否延續(xù)紅樹灣項目輝煌給予了更多的期待。但最終,水灣1979項目在未竣工時即被轉讓予遠洋。

  在相關同行看來,羅雷操盤該項目仍是成功的?!皩Τ鞘懈马椖縼碚f只要做到開售就已經(jīng)成功了,后續(xù)賣得好不好,一方面取決于市場情況,另一方面即看老板要不要賣高價?!?/p>

  不過,隨著水灣1979項目被收購成行,見證項目從拆遷到豪宅蛻變的知名操盤手羅雷或也存在離開的可能。

  對于羅雷的去向,相關知情人士向觀點新媒體表示,若在工資待遇符合預期情況下,羅雷或會留下,反之,則寧可休息一下。

  該知情人士續(xù)指,“如果遠洋接手后選擇的銷售策略是快走,羅雷留下機會較大;若繼續(xù)調(diào)高價格來賣,羅雷留下機會就較小?!?/p>

發(fā)稿:陳業(yè)審校:劉滿桃

請發(fā)言時務必尊重網(wǎng)上道德與我國相關法律法規(guī),以下評論內(nèi)容不代表觀點網(wǎng)立場