觀點(diǎn)網(wǎng) 武瑾瑩 隨著2012年樓市進(jìn)入最后的沖刺階段,各地樓市的表現(xiàn)也成為關(guān)注的熱點(diǎn)。
然而,廣州國(guó)土局方面在國(guó)慶節(jié)前的一番表態(tài),卻使得廣州的高端盤陷入了一場(chǎng)限售的“迷霧”之中。據(jù)最新消息稱,目前廣州不少樓盤紛紛遭遇“限售”,其中包括不少知名房企的重要項(xiàng)目。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士在微博上透露的消息顯示,被限售的樓盤已包括保利天悅、新世界凱粵灣、可逸雋軒、中信西關(guān)海、羅馬家園、鴻益華府住宅綜合樓、海怡半島花園二期2#/3#、中海花城灣A5~A7棟、尚東君御雅苑、路勁雋瀧園等。
撲朔迷離的“名單”
在廣州限售樓盤名單流出之后,觀點(diǎn)網(wǎng)也致電在列的項(xiàng)目及開(kāi)發(fā)商進(jìn)行了核實(shí)。
羅馬家園的開(kāi)發(fā)商珠江地產(chǎn)內(nèi)部人士稱,項(xiàng)目剛在9月21日開(kāi)盤,最近也沒(méi)有計(jì)劃推出新組團(tuán),因此根本不需要申請(qǐng)新的預(yù)售證,也不存在“限售”。
實(shí)際上,位于廣州海珠區(qū)瀝滘附近的羅馬家園“威尼斯庭2期”在節(jié)前的9月21日就已連夜開(kāi)盤迎戰(zhàn)金九。
當(dāng)日,該項(xiàng)目A6、A7兩棟首推僅100套103-188的三至五房單位,折后均價(jià)大概在2.1-2.2萬(wàn)/平左右,當(dāng)晚就吸引了兩百臺(tái)以上的購(gòu)房者前往選購(gòu)。據(jù)不完全估計(jì),70分鐘內(nèi)近百套房源銷售八成以上。
但是截至目前,陽(yáng)光家緣卻顯示十月份以來(lái)羅馬家園僅成交了13套,總面1623平方米,價(jià)格在21864元/平米。
海逸半島項(xiàng)目人士則表示,目前還未聽(tīng)聞?dòng)惺盏较奘弁ㄖ?/p>
中信西關(guān)海售樓部稱,項(xiàng)目處于正常銷售狀態(tài),并未遭到限售。
同時(shí),中海工作人員也表示還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)收到相關(guān)要求。
雖然不少項(xiàng)目及開(kāi)發(fā)商方面都表示未接獲相關(guān)文件,但從陽(yáng)光家緣上查詢,卻可發(fā)現(xiàn)包括中信西關(guān)海、可逸雋軒等項(xiàng)目在政府部門表態(tài)之后的銷售業(yè)績(jī)確實(shí)不如以往。
而一家被傳有項(xiàng)目遭遇限售的房企內(nèi)部人士倒是坦陳,表示項(xiàng)目確實(shí)遭到“限售”,而且還透露“微博上的名單都是真的”。
此外,廣州中原總經(jīng)理黃韜亦向觀點(diǎn)新媒體表示,名單應(yīng)該是可信的。其表示,以其中的鴻益華府來(lái)說(shuō),就的確遭到了“限售”。
其透露,按照此前的計(jì)劃,鴻益華府本欲推出100多套新單位入市,但最終獲得了預(yù)售證的只有約30多套。
不過(guò),有媒體在10月10日?qǐng)?bào)道稱,廣州市房管局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此已做出正式回應(yīng),稱目前房管局并無(wú)明確的限領(lǐng)預(yù)售證標(biāo)準(zhǔn),將根據(jù)市場(chǎng)情況靈活處理。
調(diào)控壓力下“限售”
從9月底廣州國(guó)土局人士公開(kāi)表態(tài)至今,限售波及的范圍似乎已越來(lái)越大。
9月24日晚上9點(diǎn),廣州市國(guó)土房管局就于其官方微博表示,對(duì)珠江新城等中心城區(qū)個(gè)別異常高價(jià)的住宅項(xiàng)目暫時(shí)采取適當(dāng)限制預(yù)售規(guī)模、控制交易節(jié)奏的措施是必要的,也是必須的。
廣州市國(guó)土房管局稱,近期中心區(qū)域高價(jià)項(xiàng)目成交增多,導(dǎo)致總成交量占比提高,造成廣州全市均價(jià)結(jié)構(gòu)性上漲。同時(shí),最近珠江新城等中心城區(qū)個(gè)別高端高價(jià)住宅項(xiàng)目定價(jià)偏高,且給經(jīng)過(guò)前期的儲(chǔ)客,開(kāi)盤后出現(xiàn)大量集中網(wǎng)簽情況,推動(dòng)了全市均價(jià)異常上漲,造成市場(chǎng)的不正常波動(dòng),誤導(dǎo)市場(chǎng)預(yù)期。
廣州市房管局表示,為使房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)和市民準(zhǔn)確判斷市場(chǎng),引導(dǎo)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)在即將到來(lái)的國(guó)慶黃金周期間,積極以價(jià)換量,以合理的價(jià)格促進(jìn)銷售,及時(shí)對(duì)珠江新城等中心城區(qū)個(gè)別異常高價(jià)的住宅項(xiàng)目暫時(shí)采取適當(dāng)限制預(yù)售規(guī)模、控制交易節(jié)奏的措施,是必要的,也是必須的。
市場(chǎng)人士認(rèn)為,廣州國(guó)土局的表態(tài),和下半年廣州房?jī)r(jià)的變化有著直接的關(guān)系。
合富輝煌首席分析師黎文江稱,這是因?yàn)閺V州政府要控制均價(jià)結(jié)構(gòu)性上升。
其稱,在上半年主要以剛性需求為銷售之后,下半年改善型產(chǎn)品入市將有明顯提升,因此此類型產(chǎn)品的成交會(huì)比上半年多,廣州政府也預(yù)計(jì)下半年高價(jià)盤推出較多,為防止均價(jià)大幅拉升,所以才出此下策。
另外,從這輪房地產(chǎn)調(diào)控以來(lái),大部分城市的調(diào)控目標(biāo)均為控制每年的房?jī)r(jià)上升幅度不高于該年該市的GDP漲幅,廣州也不例外。因此,中央政府再次重申調(diào)控問(wèn)責(zé)制之后,各地政府也越發(fā)重視全年調(diào)控目標(biāo)的順利執(zhí)行。
不過(guò),廣州市國(guó)土局相關(guān)負(fù)責(zé)人之前接受媒體采訪時(shí)仍然表示:“目前房管局并沒(méi)有明確的'高價(jià)房'標(biāo)準(zhǔn),只是根據(jù)市場(chǎng)情況靈活處理,而且對(duì)于高價(jià)盤也非一限了之,也許今天被限制,明天又不被限了,具體要看市場(chǎng)狀況。”
據(jù)了解,除了限制高價(jià)盤領(lǐng)取預(yù)售證,廣州相關(guān)部門還對(duì)已經(jīng)銷售的高價(jià)房源簽約進(jìn)行了一定限制。負(fù)責(zé)人稱,“例如有些樓盤賣三四萬(wàn)一平方米,一開(kāi)盤銷售了幾十套,如果來(lái)集中簽約,我們就會(huì)對(duì)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行'勸阻',要他們將這些房源分散簽約,例如每天網(wǎng)簽一兩套,以避免集中在同一時(shí)段簽約,導(dǎo)致樓價(jià)異常偏高?!?/p>
限售作用有待觀察
然而,廣州的限售措施到底能有多大作用還有待觀察。
據(jù)觀點(diǎn)新媒體致電此次名列限售名單的廣州鴻益華府售樓部了解到,其目前在售部分的最低價(jià)都在2.5萬(wàn)元/平米,且沒(méi)有太多優(yōu)惠。
廣州中原總經(jīng)理黃韜就表示,由于限售原因,鴻益華府取得的預(yù)售證少了,推出的房源變少了,其推出時(shí)的單價(jià)也就上升了。
其稱,在開(kāi)盤之前,開(kāi)發(fā)商本欲擬定的單價(jià)為2.2萬(wàn)元/平米,但最終開(kāi)盤時(shí)價(jià)格就變更為2.5萬(wàn)元/平米。
黃韜認(rèn)為,這就是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商認(rèn)為既然已被限售,每次能推出的貨量變少,那么物以稀為貴,漲價(jià)也是很理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>
其透露,經(jīng)過(guò)前幾個(gè)月的熱銷,現(xiàn)在開(kāi)發(fā)商大部分也不是很缺錢,所以即使遭受限購(gòu),開(kāi)發(fā)商也不急著降價(jià)銷售,反而想漲價(jià)快銷?! ?/p>
不過(guò),廣州另一位資深業(yè)內(nèi)人士黎文江就表示相反的意見(jiàn)。他認(rèn)為,這些改善型的樓盤由于貨量減少了,人氣也下降了,所以不太可能出現(xiàn)漲價(jià)銷售的情況。
黎文江稱,從9月的銷售來(lái)看,中心城區(qū)的簽約比例確實(shí)在減少。其表示,此前中心六區(qū)與郊區(qū)的成交比例約為5:5,9月已經(jīng)達(dá)到3:7的情況。
上述人士表示,由于推貨減少,可選擇范圍變小,愿意前來(lái)購(gòu)買的人士自然也變少了。
黎文江續(xù)指,這是因?yàn)檫@些高價(jià)項(xiàng)目的購(gòu)買人群主要是改善型需求的人士,他們與剛需人群的購(gòu)買心理大有不同。其認(rèn)為,這些人士對(duì)買房的迫切程度相對(duì)較低,對(duì)價(jià)格的敏感度也不高,而他們更看重的是環(huán)境與戶型等的舒適及喜愛(ài)程度。
因此,黎文江認(rèn)為,在執(zhí)行限售政策之后的廣州,最后一季度的均價(jià)將與前幾個(gè)月持平,并不會(huì)出現(xiàn)太大變化。
并稱,之前的價(jià)格上漲為結(jié)構(gòu)性因素,在限售之后已經(jīng)失去上漲的條件,同時(shí)開(kāi)發(fā)商資金充裕,也沒(méi)有太大降價(jià)壓力。
同時(shí),黎文江預(yù)期,限售只會(huì)在今年年內(nèi)有效,一旦邁進(jìn)2013年應(yīng)該不會(huì)繼續(xù)執(zhí)行。
