觀點(diǎn)網(wǎng) 見習(xí)編輯 張媛娜 盡管有股東認(rèn)為此次收購過于激進(jìn),但越秀房托收購廣州IFC一事,終以絕大多數(shù)股東的贊成作為收尾。
7月23日下午,越秀房托于就從越秀地產(chǎn)收購廣州IFC一事在香港舉行股東特別大會。
港媒消息稱,越秀房托管理層會后未有會見記者,且股東投票結(jié)果也并未在大會結(jié)束后馬上公布。
直至當(dāng)天下午6點(diǎn)25分,越秀地產(chǎn)才正式發(fā)布公告,公布了股東特別大會的投票表決結(jié)果,最終贊成票達(dá)到總票數(shù)的98.21%。
值得注意的是,此次特別股東大會上,大股東并沒有投票權(quán),投票者均為獨(dú)立的中小股東。
注入通過
事實(shí)上,在5月9日越秀地產(chǎn)與越秀房托雙雙停牌時,就已經(jīng)引發(fā)了市場對于越秀地產(chǎn)擬將IFC注入越秀房托的猜測。
從那時起,關(guān)于此次注入來自股東的反對、爭論,以及外界的質(zhì)疑就不斷涌出。
在5月10日越秀房托股東大會后,就有部分股東對越秀房托獲注入IFC項(xiàng)目發(fā)出了并不贊同的聲音。
曾有報(bào)道指出,該項(xiàng)巨額交易項(xiàng)目有可能會使越秀房托的股東權(quán)益攤薄,尤其是中小股東。
彼時,相關(guān)投行部人士在接受觀點(diǎn)新媒體采訪時也表示,越秀房托的派息比率達(dá)到8%,而目前IFC的租金收益率卻很低,無法達(dá)到8%的水平。因此,若IFC成功注入越秀房托,肯定會拖低股東的平均收益率,使得股東權(quán)益在短期內(nèi)受損。
而在昨天(7月23日)下午的股東特別大會上亦有股東表示了自己的擔(dān)憂?!霸叫惴客幸幌虺钟卸?、三線物業(yè),此次收購廣州IFC恐怕難以承受,交易風(fēng)險過大。”
但也有股東對該筆交易表示支持,認(rèn)為此次收購有一定折讓,而且收購對每基金單位分派攤薄影響僅為0.018元,公司特別派發(fā)的0.0635元股息足夠抵消攤薄。
另外,該股東還引述越秀房托管理層稱,廣州IFC目前出租率為60%,相信在今年內(nèi)將出租率提升至70%,并確保派息不會減少。
不過,關(guān)于該筆交易的各種擔(dān)憂與疑慮,在此次投票結(jié)果出來后,應(yīng)能暫時得以平息。因?yàn)?,正如越秀集團(tuán)內(nèi)部人士所言,“越秀地產(chǎn)將IFC注入越秀房托已經(jīng)得到極大多數(shù)股東贊同,該筆交易終于成行?!?/p>
注入計(jì)劃
雖然早在5月初,市場上就有關(guān)于越秀房托擬收購IFC一事的消息,但此次收購計(jì)劃的具體事宜,在5月28日越秀地產(chǎn)與越秀房托的聯(lián)合公告中才透露。
根據(jù)當(dāng)時公告,IFC作價人民幣134.4億元,當(dāng)中包括了88.5億元的交易總代價、45億元的開發(fā)貸款及少數(shù)股東權(quán)益價值約9千萬。
在此次88.5億元的交易總代價中,包括不少于12億元來自新增境外銀行借貸,而交易后越秀房托的負(fù)債比率將提升至約30.5%。
同時,有不超過54.5億元的基金單位配售,其中約36%配售予越秀地產(chǎn)(交易后越秀地產(chǎn)對越秀房托的持股比例與交易前相約),約64%配售予獨(dú)立第三方的機(jī)構(gòu)及專業(yè)投資者。
另外,還有不少于24億元的遞延基金單位發(fā)行予越秀地產(chǎn),該部分基金將于2016年12月31日起發(fā)行,此后每年轉(zhuǎn)換量不會超過2%,預(yù)計(jì)將2023年12月31日前完成所有遞延基金單位的轉(zhuǎn)換。
公告還披露,IFC最新的評估值約為153.7億元,相較于此次的134.4億元,越秀地產(chǎn)作出了13%的折讓。
值得注意的是,在當(dāng)時公告中還有一條補(bǔ)貼條款。
“因酒店及服務(wù)公寓將于2012年7月初步啟動運(yùn)營,需要時間進(jìn)行培育,為確保期間越秀房托獲得穩(wěn)定的經(jīng)常性租金收入,越秀地產(chǎn)同意由交易完成日期起至2016年底止以現(xiàn)金方式向越秀房托提供收入支持,預(yù)計(jì)全部補(bǔ)貼款項(xiàng)總額將不超過6.1億元?!?/p>
從IFC的作價折讓到高達(dá)6億的補(bǔ)貼條款,可見越秀地產(chǎn)的“良苦用心”。
不僅如此,6月29日,越秀地產(chǎn)更是相繼發(fā)布了《通函》與《要件》,就注入IFC一事的相關(guān)條款做出補(bǔ)充及詳盡的闡釋。
