政府來(lái)說(shuō)對(duì)房地產(chǎn)基金還是偏于冷淡，甚至可以用漠視來(lái)說(shuō)。但只要錢(qián)和房地產(chǎn)結(jié)合在一起，在現(xiàn)在這個(gè)環(huán)境上都是不受支持的。

　　城市觀點(diǎn)論壇中國(guó)行2010年度論壇·現(xiàn)場(chǎng)快訊：1月6日，城市觀點(diǎn)論壇中國(guó)行2010年度論壇中，高和投資董事長(zhǎng)蘇鑫在“人民幣基金與房地產(chǎn)”的演講中表示，基金的投資方向與目前政府對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的趨勢(shì)方向不矛盾。

　　其表示，政府來(lái)說(shuō)對(duì)房地產(chǎn)基金還是偏于冷淡，甚至可以用漠視來(lái)說(shuō)。房地產(chǎn)基金是很好的，但只要錢(qián)和房地產(chǎn)結(jié)合在一起，在現(xiàn)在這個(gè)環(huán)境上都是不受支持的。

　　蘇鑫又指出，現(xiàn)在基金的投資方向與目前政府對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的趨勢(shì)方向不矛盾。目前政府調(diào)控方向是普通住宅保護(hù)，而現(xiàn)在基金投的方向有三類(lèi)：商業(yè)地產(chǎn)、住宅、保障性住房。投到第二類(lèi)會(huì)讓人認(rèn)為基金造成了房?jī)r(jià)的上升，因?yàn)檎唤o房地產(chǎn)融資的，房企只能降價(jià)?，F(xiàn)在如果給房地產(chǎn)融資就是幫兇。

　　“現(xiàn)在整體的流動(dòng)性是收，但是不會(huì)收很多。整個(gè)社會(huì)流動(dòng)性非常強(qiáng)，老百姓民間資本非常強(qiáng)。我們總歸要有一個(gè)出口，開(kāi)發(fā)商如果需要錢(qián)，我們?yōu)槭裁床豢紤]跟基金結(jié)合？”蘇鑫如是說(shuō)。