山谷中的建發(fā),途中仍有荊棘。
編者按:2023年,是中國經(jīng)濟(jì)在三年疫情后的第一年,身處諸多外部環(huán)境和內(nèi)部發(fā)展的壓力,但經(jīng)歷艱難,我們更應(yīng)堅(jiān)定信心。
在谷底,走向上的路。觀點(diǎn)新媒體繼續(xù)策劃和推出年度系列報(bào)道——“谷底一年”,以求全面與深刻聚焦在困難時(shí)期里,優(yōu)秀企業(yè)群體的堅(jiān)強(qiáng)與堅(jiān)韌,它們?cè)庥隹部?,心向美好?/strong>
與此同時(shí),我們亦將繼續(xù)對(duì)話一批具有全球視野和豐富學(xué)識(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者與行業(yè)領(lǐng)袖,從他們的角度,解讀中國經(jīng)濟(jì)與行業(yè)未來發(fā)展。
觀點(diǎn)網(wǎng) 《奧修傳》中寫道:“當(dāng)站在陽光照耀的山峰上,你知道山谷底下的一切。山谷有它自己的占據(jù)物、自己的問題,也被它自己的黑暗占據(jù)著。”
2023年,制造業(yè)整體景氣度一般導(dǎo)致國內(nèi)多家大宗供應(yīng)鏈企業(yè)股價(jià)回調(diào);房地產(chǎn)市場曾短暫回暖,但全年來看依舊承壓。
供應(yīng)鏈和房地產(chǎn)雙主業(yè)所處的大環(huán)境,如同谷底吹起的風(fēng),對(duì)于廈門的龍頭企業(yè)——建發(fā)股份而言,是暖流還是寒流呢?
谷底即為山谷的最低點(diǎn),亦是登頂?shù)钠瘘c(diǎn),山谷中的建發(fā)已占據(jù)了房地產(chǎn)銷售排名前十兼供應(yīng)鏈CR4,但亦面臨著配股事項(xiàng)推進(jìn)未達(dá)預(yù)期、市場及業(yè)務(wù)等問題。
增長背后
隨著廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)的成立,建發(fā)股份母公司建發(fā)集團(tuán)也在1980年正式設(shè)立。
經(jīng)過四十多年發(fā)展,建發(fā)股份業(yè)務(wù)涉及領(lǐng)域甚為廣泛,包括物流、航空、金融等等;再至2009年確立了“供應(yīng)鏈+地產(chǎn)”雙主業(yè),進(jìn)而聚焦主業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,已然從區(qū)域性企業(yè)成長為全國性雙龍頭企業(yè)。
從毛利結(jié)構(gòu)上來看,2019-2022年房地產(chǎn)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)毛利相對(duì)較多,基本保持在60%以上,而且房地產(chǎn)業(yè)務(wù)毛利率水平遠(yuǎn)高于供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)。


數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告,觀點(diǎn)指數(shù)整理
從營收組成看,過往供應(yīng)鏈運(yùn)營業(yè)務(wù)主要對(duì)建發(fā)股份的營業(yè)收入作出主要貢獻(xiàn),房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)則是貢獻(xiàn)凈利潤。
從2019至2022年,房開業(yè)務(wù)營收波動(dòng)性變化,但在歸母凈利占比呈現(xiàn)逐年下降的態(tài)勢(shì),至2021年占比失守50%,自此比例徹底發(fā)生了扭轉(zhuǎn)。
2023年上半年,雖然建發(fā)在土拍市場依然保持進(jìn)取拿地節(jié)奏,但受到市場及環(huán)境影響,房開業(yè)務(wù)歸母凈利潤占比已不足兩成。
據(jù)觀點(diǎn)新媒體了解,2017-2022年間,建發(fā)股份營業(yè)收入復(fù)合年均增長率(CAGR)達(dá)到30.7%,由2186億元增漲至8328億元;歸母凈利潤由33.3億元增至62.8億元,CAGR為13.5%。
2023年前三季度,建發(fā)股份實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5987.04億元,同比增長6.04%;歸屬于上市公司股東的凈利潤124.21億元,同比增長238.52%。
為何建發(fā)股份能實(shí)現(xiàn)歸母凈利的飆升呢?這源于年初計(jì)劃62.86億元收購紅星美凱龍的29.95%股份。
直至在8月15日紅星美凱龍完成董事會(huì)換屆選舉,建發(fā)股份才取得控制權(quán),并在8月31日之前實(shí)現(xiàn)并表。
而在同比增長的87.52億元之中,來自紅星美凱龍并表的重組歸母收益高達(dá)94.91億元。剔除這部分后,建發(fā)股份2023年前三季度實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤29.3億元,同比下降20.1%。
由于建發(fā)股份以每股4.82元收購了29.95%股份,遠(yuǎn)低于2022年紅星美凱龍年報(bào)每股凈資產(chǎn)12.30元/股,并購成本低于可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值,產(chǎn)生“負(fù)商譽(yù)”。
重組收益計(jì)入“營業(yè)外收入”科目,建發(fā)股份實(shí)際并無現(xiàn)金流入。倘若剔除可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值因素,紅星美凱龍同期歸母凈利潤虧損5.6億元,同比下降142.53%,這反而算是拖建發(fā)股份利潤的后腿。
但透過三季報(bào)能窺探出,建發(fā)股份對(duì)紅星美凱龍的重視,已將家居商城運(yùn)營的地位提至供應(yīng)鏈和房地產(chǎn)同等水平。
財(cái)報(bào)提到,建發(fā)股份所從事的主營業(yè)務(wù)包括供應(yīng)鏈運(yùn)營業(yè)務(wù)、房地產(chǎn)業(yè)務(wù)和紅星美凱龍所從事的家居商場運(yùn)營業(yè)務(wù)三大主業(yè),即“供應(yīng)鏈運(yùn)營業(yè)務(wù)分部”、“房地產(chǎn)業(yè)務(wù)分部”和“家居商場運(yùn)營業(yè)務(wù)分部”。
建發(fā)股份曾表示,供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)正在探索與紅星美凱龍進(jìn)行多維度的合作,旗下消費(fèi)品集團(tuán)與紅星美凱龍將加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)同,發(fā)揮建發(fā)在全球供應(yīng)鏈領(lǐng)域資源整合的能力,以及紅星美凱龍作為家居建材平臺(tái)的資源整合能力,創(chuàng)造更大的商業(yè)價(jià)值。
近年來供應(yīng)鏈和房地產(chǎn)承受眾多壓力,建發(fā)股份面對(duì)如何開拓新的增長問題,選擇了并購。由于紅星美凱龍擁有眾多品牌商資源,借力與此,能為發(fā)展B端消費(fèi)品供應(yīng)鏈運(yùn)營業(yè)務(wù)提供良好基礎(chǔ),也能更好地服務(wù)地產(chǎn)業(yè)務(wù)體系,為中高端項(xiàng)目提供穩(wěn)定的家居產(chǎn)品,提升自身價(jià)值與產(chǎn)品的性價(jià)比。
俗話說“一口難吃成胖子”,建發(fā)股份正式介入紅星美凱龍才短短幾個(gè)月,管理、聯(lián)動(dòng)還處于淺層階段,對(duì)于供應(yīng)鏈及房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的助益尚不可知,留待時(shí)間告訴我們成果。
業(yè)務(wù)發(fā)展需要一定的資金支持,建發(fā)股份慣常采用超短期融資券增加流動(dòng)資金,2023年還選擇配股融資的方式獲得大額資金。
4月份,建發(fā)股份披露了向原股東配售股份預(yù)案。按照最初的方案,配股募集資金不超過人民幣85億元,扣除發(fā)行費(fèi)用后擬全部用于公司供應(yīng)鏈運(yùn)營業(yè)務(wù)補(bǔ)充流動(dòng)資金及償還銀行借款,而非用于房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。該配股方案出來后,首個(gè)交易日建發(fā)股份跌停。
8月14日,建發(fā)股份更新的申報(bào)書顯示,出于謹(jǐn)慎性考慮,公司將本次發(fā)行董事會(huì)決議日前六個(gè)月至今的新增財(cái)務(wù)性投資金額(含類金融)從募集資金總額中進(jìn)行調(diào)減,調(diào)減后,本次發(fā)行募集資金總額不超過77.88億元,對(duì)應(yīng)配股數(shù)量10.52億股。
截至12月19日,此次配股方案僅在股東大會(huì)通過。

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告,觀點(diǎn)指數(shù)整理
據(jù)了解,建發(fā)股份此前進(jìn)行過兩次配股融資,業(yè)務(wù)發(fā)展多是借助債權(quán)融資和自身經(jīng)營積累的資金支持,因而資產(chǎn)負(fù)債率承壓。
作為建發(fā)股份旗下另一上市平臺(tái),港股上市的建發(fā)國際集團(tuán)則完成了多次配售股份。由于港股配售方式審批手續(xù)更為簡單、快速,建發(fā)國際可以采用該方式進(jìn)行再融資,亦能提高流通股數(shù)量。
另外,相較2021年4.5%-5%的融資成本,建發(fā)股份在2022年下降并控制在4.0-4.3%,對(duì)比同類型央國企并不算低。
環(huán)境氣壓
建發(fā)股份初始供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)模式是以傳統(tǒng)貿(mào)易為主,即貿(mào)易品從上游買斷銷售給下游,利用信息差賺取差價(jià),利潤受大宗商品價(jià)格波動(dòng)影響較大。
但隨著信息透明化程度的提高,這種商業(yè)模式利潤空間受到擠壓。因此,建發(fā)股份主動(dòng)求變,2006年開始轉(zhuǎn)型服務(wù)商,為客戶提供系列的供應(yīng)鏈服務(wù),通過服務(wù)產(chǎn)品的銷售實(shí)現(xiàn)服務(wù)價(jià)值,進(jìn)而獲取服務(wù)收益。
通過這次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,能減少大宗商品價(jià)格的波動(dòng)對(duì)業(yè)績和盈利的影響,但也削減了毛利率。
2022年又提出要集中優(yōu)勢(shì)資源做強(qiáng)核心主業(yè),以鋼鐵、漿紙、汽車和農(nóng)產(chǎn)品集團(tuán)“四大專業(yè)集團(tuán)”為重點(diǎn)。目前,供應(yīng)鏈服務(wù)以“LIFT”為品牌,主要包括“物流(Logistics)”、“信息(Information)”、“金融(Finance)”、“商務(wù)(Trading)”四大類服務(wù)。
與此同時(shí),建發(fā)股份設(shè)立四大集團(tuán)(鋼鐵集團(tuán)、漿紙集團(tuán)、汽車集團(tuán)、農(nóng)產(chǎn)品集團(tuán))和五大事業(yè)部(消費(fèi)品事業(yè)部、礦產(chǎn)有色事業(yè)部、能化事業(yè)部、機(jī)電事業(yè)部、金融事業(yè)部)。

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告,觀點(diǎn)指數(shù)整理
2019-2022年,供應(yīng)鏈運(yùn)營業(yè)務(wù)營收由2870億元增長至6963億元,CAGR超30%;歸母凈利潤由15.8億元增加至40.1億元,CAGR為36.5%。
2023前三季度,該板塊實(shí)現(xiàn)營收5331.2億元,同比增長1%,歸母凈利潤25億元,同比減少17%;其中三季度營收為1826.1億元,同比減少2.9%,歸母凈利潤為8.3億元,同比減少10.3%,降幅較二季度收窄。
對(duì)于業(yè)績下滑,建發(fā)股份解釋原因?yàn)槭艿胶暧^經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響,年內(nèi)部分大宗商品價(jià)格劇烈波動(dòng),汽車行業(yè)疲軟,部分大宗商品集采分銷業(yè)務(wù)和汽車銷售業(yè)務(wù)利潤較上年同期下降。
作為四大集團(tuán)之一的汽車集團(tuán),近年受到建發(fā)股份積極推進(jìn)。
2021年,建發(fā)汽車營收額突破120億元,凈利潤達(dá)3億元。2023年上半年,建發(fā)汽車集團(tuán)二手車出口臺(tái)數(shù)約2000臺(tái),規(guī)模和效益同比均高速增長;新能源汽車布局取得突破,已取得路特斯、smart、阿維塔等新能源品牌授權(quán),并通過收購深圳路特斯股權(quán)將業(yè)務(wù)推進(jìn)至一線城市市場。
收購與合作是建發(fā)汽車及建發(fā)股份供應(yīng)鏈運(yùn)營業(yè)務(wù)拓展的重要方式和渠道。
比如,建發(fā)汽車率先與“新朋友”紅星美凱龍達(dá)成合作,與上??笋Y汽車服務(wù)有限公司三方在7月3日簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。
根據(jù)戰(zhàn)略合作協(xié)議,三方將充分發(fā)揮各自資源優(yōu)勢(shì)和專業(yè)優(yōu)勢(shì),就二手車汽車連鎖賣場、二手車供應(yīng)鏈服務(wù)、二手車交易平臺(tái)、車輛檢測評(píng)估體系和金融保險(xiǎn)等方面展開合作,實(shí)現(xiàn)資源共享、共同發(fā)展。
建發(fā)汽車將發(fā)揮汽車高端品牌運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和LIFT供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì);紅星美凱龍將發(fā)揮全國優(yōu)質(zhì)賣場的渠道優(yōu)勢(shì)和管理經(jīng)驗(yàn);卡乃馳則將發(fā)揮在二手車市場的運(yùn)營和二手車營銷經(jīng)驗(yàn)。
以紅星美凱龍為例,建發(fā)股份看中的不僅是家居賣場,更重要的是能在供應(yīng)鏈領(lǐng)域進(jìn)行多維度合作,其他公司及行業(yè)亦是如此,進(jìn)而能提高合作量。
此外包括,除了酒類,建發(fā)還與五糧液合作農(nóng)產(chǎn)品、漿紙等業(yè)務(wù),并在新能源、新興產(chǎn)業(yè)投資、股權(quán)合作等多方面拓寬合作領(lǐng)域。
中泰證券研報(bào)指出,2022年,在供應(yīng)商合作方面,建發(fā)鋼鐵集團(tuán)大型供應(yīng)商合作量提升近24%,建發(fā)漿紙集團(tuán)主要供應(yīng)商合作量提升27%;在客戶合作方面,下游大客戶數(shù)占比提升近5%,交易額占比提升近10%。
與此同時(shí),開辟新的增長曲線能夠通過多品類對(duì)沖單一價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。比如,建發(fā)股份旗下消費(fèi)品集團(tuán)計(jì)劃與紅星美凱龍將加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)同,而且能將成熟的“LIFT”模式復(fù)制到新的業(yè)務(wù)。
通過“LIFT”模式橫向復(fù)制拓展新品類,縱向則是延長服務(wù)鏈條,對(duì)于客戶不斷挖掘全程供應(yīng)鏈需求,使得建發(fā)股份在專業(yè)性要求高的多個(gè)行業(yè)上能夠保持前列位置。
近年來國際貿(mào)易的環(huán)境氣壓下,建發(fā)股份需要保持供應(yīng)鏈韌性與安全性,橫向+縱向雙向發(fā)展方式,能夠讓其尋找到更多的突圍選擇。
仍有荊棘
房地產(chǎn)業(yè)務(wù)方面,涵蓋房地產(chǎn)開發(fā)、城市更新改造、物業(yè)管理、商業(yè)管理、代建運(yùn)營、工程與設(shè)計(jì)服務(wù)等,建發(fā)房產(chǎn)與聯(lián)發(fā)集團(tuán)則是建發(fā)股份房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的兩大平臺(tái)。
秉持“布局全國、區(qū)域聚焦、城市深耕”戰(zhàn)略的建發(fā)股份,現(xiàn)已布局海西、長三角、粵港澳大灣區(qū)等核心城市群,包括福建省以及上海、北京、杭州、蘇州、南京、成都等高能級(jí)城市。
建發(fā)房產(chǎn)在深耕廈門、福州、漳州、莆田等省內(nèi)城市之余,外拓主攻上海、成都、蘇州等高能級(jí)城市;聯(lián)發(fā)集團(tuán)在省外積極嘗試贛州、江門、鎮(zhèn)江等三四線城市。不難看出,兩者實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展、聯(lián)動(dòng)發(fā)展。
據(jù)觀點(diǎn)新媒體不完全統(tǒng)計(jì),2018-2021年間,建發(fā)拿地金額(權(quán)益口徑)復(fù)合年均增長率維持65.10%,2019年達(dá)到121%,2020年同樣也是逾倍增長。
2022年土拍市場遇冷,建發(fā)成為了全國各地招拍掛市場的???,并加強(qiáng)了一線城市核心區(qū)位的土地儲(chǔ)備。

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告,觀點(diǎn)指數(shù)整理
2023年上半年,建發(fā)房產(chǎn)權(quán)益拿地金額同比增長實(shí)現(xiàn)回正,這與2022年低價(jià)拿地有關(guān);但2023年土拍市場局部回暖,導(dǎo)致拿地均價(jià)上升,對(duì)未來毛利產(chǎn)生壓力。
數(shù)據(jù)顯示,建發(fā)房產(chǎn)權(quán)益土儲(chǔ)規(guī)模增長較快,雖然近兩年拿地節(jié)奏不及“消耗”,但儲(chǔ)備的糧草能支持未來幾年發(fā)展;聯(lián)發(fā)集團(tuán)權(quán)益土儲(chǔ)自2017年后有所降低,權(quán)益拿地金額也在下滑。
上半年,建發(fā)獲取52宗土地,一二線城市拿地金額占比超87%,在上海、廈門、杭州等地獲取多個(gè)項(xiàng)目。截至2023年6月末,建發(fā)在一二線城市的土地儲(chǔ)備(未售口徑)全口徑貨值占比超70%,較上年末提高2.39個(gè)百分點(diǎn)。
而在行業(yè)土地購置以及開發(fā)投資增速偏弱的環(huán)境下,建發(fā)仍保持較高的土地投資金額,雖然拿地樓面價(jià)增幅較大,但這使其能繼續(xù)鞏固土儲(chǔ)規(guī)模,保證銷售規(guī)模增長。
觀點(diǎn)指數(shù)發(fā)布的“1-12月房地產(chǎn)企業(yè)新增土地儲(chǔ)備報(bào)告”顯示,建發(fā)集團(tuán)2023年新增權(quán)益土儲(chǔ)面積228.9萬平方米,位于行業(yè)第六位;拿地權(quán)益金額450億元,也是第六。
已經(jīng)積累多年市場經(jīng)驗(yàn)的建發(fā)在合作上并非那么迫切,隨著新增土儲(chǔ)權(quán)益比例逐年增長,獨(dú)挑大梁更能提高盈利空間,但面對(duì)市場下行和土地成本增長,歸母凈利不可避免出現(xiàn)下滑。

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告,觀點(diǎn)指數(shù)整理
上圖所示,建發(fā)股份歸母凈利增長率除了在2021年短暫回正,其他時(shí)候均是不同程度呈現(xiàn)下跌,而2023上半年歸母凈利同比減少甚至接近60%。
歸母凈利的削減與2019年開啟全國性布局戰(zhàn)略有關(guān),拿地節(jié)奏的提升伴隨著成本的增長,而且處于整個(gè)行業(yè)“增收不增利”的環(huán)境,爬坡中的建發(fā)只能繼續(xù)逆風(fēng)前行。
其中,建發(fā)房產(chǎn)歸屬于建發(fā)房產(chǎn)母公司的凈利潤增加5.87億元,扣除永續(xù)債利息后歸屬建發(fā)股份股東凈利潤增加2.71億元;聯(lián)發(fā)集團(tuán)的歸屬于聯(lián)發(fā)集團(tuán)母公司的凈利潤下降3.87億元,扣除永續(xù)債利息后歸屬建發(fā)股份股東凈利潤下降4.60億元。
就此來看,房地產(chǎn)業(yè)務(wù)業(yè)績下滑主要受到聯(lián)發(fā)集團(tuán)拖累,由于毛利率下跌以及上年同期處置股票取得稅后收益導(dǎo)致。聯(lián)發(fā)集團(tuán)業(yè)績波動(dòng)較大的子公司,更是以歸母凈利同比減少98.73%居于前位。
營業(yè)收入持續(xù)上升的背后,是建發(fā)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)板塊的銷售金額快速上漲。

數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告,觀點(diǎn)指數(shù)整理
2019-2021年,地產(chǎn)業(yè)務(wù)板塊共實(shí)現(xiàn)合同銷售金額(全口徑)由995.01億元升至2175.65億元;雖然在2022年銷售額同比下滑3.6%至2097.25億元,但排名提升至全國第十,較上年提升11名。
建發(fā)房產(chǎn)為地產(chǎn)板塊合同銷售金額貢獻(xiàn)了絕大部分,2022年度占比一度升至84.97%;而聯(lián)發(fā)集團(tuán)在2023年上半年銷售占比雖有所回升,歸母凈利并未增益于整個(gè)板塊。
正是因?yàn)榍皫啄昙哟髠鹘y(tǒng)優(yōu)勢(shì)城市深耕力度的同時(shí),積極在一二線城市擴(kuò)儲(chǔ),使得建發(fā)在復(fù)雜多變的2023年實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長,上半年同比增長達(dá)到51.08%,合同銷售金額1244.2億元(全口徑)。
根據(jù)觀點(diǎn)指數(shù)統(tǒng)計(jì),1-11月建發(fā)房產(chǎn)權(quán)益銷售1220.43億元,位列第七名;聯(lián)發(fā)集團(tuán)294.35億元,排在第31。
相較于11月前20房企實(shí)現(xiàn)權(quán)益銷售金額同比下降25.3%,建發(fā)房產(chǎn)交出了一份同比增長17.9%的成績單,高于前10房企的任何一家增長率。截至11月,前10房企權(quán)益銷售比重達(dá)到47%,“馬太效應(yīng)”之下,建發(fā)房產(chǎn)未來權(quán)益銷售或能實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步提升。
銷售金額增長的同時(shí),銷售均價(jià)也在同步上升。2022年建發(fā)銷售均價(jià)同比提高13%,因?yàn)榫劢褂诟吣芗?jí)城市,并且改善型產(chǎn)品的品質(zhì)提升。并購紅星美凱龍后,建發(fā)在家居品質(zhì)與成本上能得到進(jìn)一步把控,對(duì)品牌能力和溢價(jià)能力或?qū)崿F(xiàn)一定的提升。
山谷中的建發(fā),途中仍有荊棘。
谷底一年 | 在谷底,走向上的路。
撰文:彭瑩琛
審校:徐耀輝
