市場(chǎng)一直盛傳生命人壽的背后，其實(shí)就是肖建華麾下的“明天系”，而肖氏更是被稱為國內(nèi)資本市場(chǎng)上最為神秘的資本大鱷。

　　觀點(diǎn)網(wǎng) 彭飛 就在外界猜測(cè)生命人壽接連舉牌金地的意圖時(shí)，生命人壽于早前已正式作出回應(yīng)。

　　2月13日晚間，生命人壽發(fā)布金地集團(tuán)權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，稱公司持股金地集團(tuán)的目的是出于對(duì)金地集團(tuán)未來發(fā)展前景看好。

　　此外，生命人壽高層還對(duì)外表示，公司對(duì)話語權(quán)看得比較淡，增持金地集團(tuán)并非如外界猜測(cè)與福田投資爭(zhēng)奪話語權(quán)，而是純粹的財(cái)務(wù)投資。并且公司與福田投資正在謀求業(yè)務(wù)合作，現(xiàn)在還處于初步洽談階段。

　　雖然生命人壽對(duì)入股金地一事態(tài)度明確，但還是有眾多市場(chǎng)人士認(rèn)為，生命人壽此前讓渡給金地的表決權(quán)將于今年6月底到期。因此，今后不管是進(jìn)一步增持進(jìn)而爭(zhēng)奪話語權(quán)，還是繼續(xù)留守或退出，均會(huì)有最終結(jié)果出來。

　　生命人壽此次巨資增持金地，無疑是其投資版圖的一次大擴(kuò)充。但如果將此次事件，放在當(dāng)前新一輪國資改革方向直指混合所有制的大背景下，生命人壽此舉可謂正逢其時(shí)。因?yàn)橐坏┳罱K實(shí)現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合，金融機(jī)構(gòu)的投資屬性將實(shí)現(xiàn)最大價(jià)值。

　　不過，生命人壽接連高調(diào)增持金地還是讓外界疑竇叢生，因?yàn)榇饲笆袌?chǎng)一直盛傳生命人壽的背后，其實(shí)就是肖建華麾下的“明天系”，而肖氏更是被稱為國內(nèi)資本市場(chǎng)上最為神秘的資本大鱷。

　　生命人壽與“明天系”

　　據(jù)早前媒體報(bào)道，“明天系”原本只是生命人壽的小股東，其大股東地位是后來通過深圳市國利投資發(fā)展有限公司(現(xiàn)名深圳市富德金融投資控股有限公司)逐步實(shí)現(xiàn)。

　　此前亦有相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士曾透露，深圳國利其實(shí)就是“明天系”單獨(dú)為控股生命人壽成立的公司，所以背景相對(duì)干凈，歷史上也沒有“明天系”的烙印，外界對(duì)此知之甚少。

　　據(jù)了解，該公司注冊(cè)于2004年4月12日，初始股東為彭思棋、尚世駿、姜兵，原本只持有生命人壽9.94%的股權(quán)，后通過一系列增資成為第一大股東。

　　而根據(jù)生命人壽的公開資料顯示，目前排名前兩位的股東是深圳市富德金融投資控股有限公司，持股20%，以及深圳市華信投資控股有限公司，持股比例為19.56%。

　　2012年10月，與“明天系”關(guān)系密切的張峻出任生命人壽法定代表人、總經(jīng)理、董事長一職。

　　其實(shí)在保險(xiǎn)業(yè)行業(yè)，除生命人壽外，還一直盛傳著華夏人壽、天安財(cái)險(xiǎn)等公司均屬于肖建華的“明天系”，甚至還包括中再人壽、中再財(cái)險(xiǎn)、新華人壽、國信人壽等多家保險(xiǎn)公司。

　　2010年11月，在原生命人壽原總經(jīng)理段景泉以個(gè)人健康原因辭任后，其隨后出任華夏人壽總經(jīng)理一職，而當(dāng)時(shí)的華夏人壽董事長李飛則被認(rèn)為是“明天系”舊將。

　　另外，據(jù)當(dāng)時(shí)華夏人壽官網(wǎng)顯示，李飛早前曾供職于新時(shí)代證券有限公司，而新時(shí)代證券正是早期“明天系”進(jìn)行資本運(yùn)作的主要平臺(tái)。

　　“明天系”的地產(chǎn)投資

　　肖建華的“明天系”之所以被外界稱為國內(nèi)最為神秘的資本巨鱷，主要是因?yàn)樵趪鴥?nèi)其他“系族”企業(yè)或衰亡或式微之際，“明天系”卻依然挺立。

　　據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示，“明天系”早前通過一系列的資本運(yùn)作不僅控股參股以及曲線持有幾十家上市公司，還構(gòu)建起了涵蓋證券、銀行、保險(xiǎn)、信托、期貨、PE、基金等完整的金融產(chǎn)業(yè)鏈。

　　但這條產(chǎn)業(yè)鏈中卻唯獨(dú)缺少熱門的地產(chǎn)，其實(shí)在地產(chǎn)領(lǐng)域，“明天系”并不是沒有動(dòng)作，其最早的投資曾隱現(xiàn)在2007年的魯能剝離地產(chǎn)業(yè)務(wù)事件中。

　　當(dāng)時(shí)在萬科接手魯能地產(chǎn)業(yè)務(wù)未成之際，市場(chǎng)上曾傳言北京財(cái)富聯(lián)合有意接盤，而北京財(cái)富聯(lián)合就是肖建華的“明天系”。不過最后該次收購并未成功，這也成為“明天系”早前少數(shù)失敗的案例之一。

　　或許是認(rèn)識(shí)到在“明天系”的涉獵板塊中，缺乏地產(chǎn)業(yè)務(wù)是其短板之一，因而“明天系”對(duì)于進(jìn)入地產(chǎn)領(lǐng)域一直抱有期望。

　　而隨著此后險(xiǎn)資投資地產(chǎn)的監(jiān)管逐步放開，大量險(xiǎn)資跟風(fēng)進(jìn)入之際，“明天系”旗下的生命人壽也開始了地產(chǎn)業(yè)務(wù)的投資。

　　事實(shí)上，除不斷舉牌金地之外，生命人壽在港股市場(chǎng)也選擇了投資地產(chǎn)企業(yè)，而其中最具影響的就是對(duì)佳兆業(yè)的投資。

　　2012年，生命人壽注資1億元在香港設(shè)立富得資源控股，從而開始密切在港股進(jìn)行股權(quán)投資，其中對(duì)佳兆業(yè)的股權(quán)投資從2013年開始，在當(dāng)年10月至12月期間，共分四次連續(xù)增持，持股量也由7.99%增至10.15%，一舉成為佳兆業(yè)第二大股東。

　　對(duì)于這一輪新的投資，曾有報(bào)道稱，在2013年新年伊始，作為明天系掌門人的肖建華在一次內(nèi)部會(huì)議上曾明確表示，當(dāng)前是明天集團(tuán)發(fā)展史無前例的機(jī)會(huì)，因?yàn)槊媾R的外部環(huán)境很好，集團(tuán)手里有大量現(xiàn)金；同時(shí)中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體不容樂觀，金融、產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)價(jià)格均在低位，是最好的并購機(jī)會(huì)。

　　而對(duì)于這一輪投資的方式，相關(guān)熟悉資本運(yùn)作的人士也提到，相比早前，“明天系”在投資上市公司方面已經(jīng)發(fā)生了極大的變化。

　　早年“明天系”投資上市公司主要是將其作為資本運(yùn)作平臺(tái)，通過控制這些上市公司，然后頻頻制造概念，從而在股市上獲得盈利，而現(xiàn)在則是以金融機(jī)構(gòu)為資本運(yùn)作的平臺(tái)，上市公司反而更多的是作為投資對(duì)象。

　　同時(shí)，“明天系”目前的參股方式也越來越多，而這種改變，一方面是因?yàn)樯鲜泄镜谋O(jiān)管越來越嚴(yán)，作為資本運(yùn)作平臺(tái)的難度越來越高，而金融機(jī)構(gòu)作為資本運(yùn)作平臺(tái)，在當(dāng)前無論合法性和操作性都更強(qiáng)。

　　對(duì)于這種轉(zhuǎn)變，早前亦有媒體報(bào)道肖建華在接受采訪時(shí)也提及，其目前對(duì)“明天系”的具體事務(wù)基本上不參與運(yùn)作，在國內(nèi)業(yè)務(wù)上只是做財(cái)務(wù)投資和提供建議。

　　肖建華還提到，外界對(duì)于“明天系”和他本人的能力有些夸大，其實(shí)明天集團(tuán)只是一個(gè)PE投資公司，而他本人的榜樣則是“股神”沃倫·巴菲特，并不是外界普遍認(rèn)為的JP摩根。