編者按:火熱的夏天,房地產行業(yè)的聚焦點再一次回到海南,一個放在火爐上烤的論壇。
8月8-11日,2012博鰲房地產論壇將在海南隆重召開,圍繞論壇主題“平衡與發(fā)展 可持續(xù)的中國房地產”,我們將采訪眾多重量級經濟學家、行業(yè)大腕、企業(yè)領袖等,并推出“2012博鰲房地產論壇特稿”系列報道。
觀點網 梁嘉欣 商業(yè)地產的熱度依然未減,且一直不斷在升溫。自2010年房地產調控伊始,住宅受限,大量的資金紛紛轉入商業(yè)地產。至今,調控未盡,商業(yè)地產向上的趨勢依然在持續(xù),大量商業(yè)地產項目不斷崛起。
相較于住宅地產,大家對商業(yè)地產投資的未來明顯更為看好。
“2011年,隨著調控政策的深入,住宅市場比較疲乏,零售物業(yè)開始較為活躍,因為政策敏感度較低,頗受投資者青睞。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)也顯示,2011年住宅銷售增幅約10%,而辦公樓和零售物業(yè)卻分別增加了26%和13%?!币壮侵袊偛米艚赵诮邮苡^點新媒體專訪時指出。
而城市綜合體明顯是此輪商業(yè)地產投資的熱點。祝惇若稱,預計未來三到五年,城市綜合體會大量出現(xiàn)在市場上。但其亦提醒,城市綜合體出現(xiàn)井噴狀態(tài)的現(xiàn)象值得警惕?!吧虡I(yè)地產沒有大家說的這么樂觀?!?/p>
面對迅速熱起來的商業(yè)地產,祝惇若的擔心并非杞人憂天。包括萬達董事長王健林日前亦指出,對目前中國商業(yè)地產的前景比較擔憂,因其并非在一個合理的速度之下發(fā)展起來,而是住宅調控以后造成了一擁而上。
正是一哄而上,讓眼下蓬勃發(fā)展的商業(yè)地產前路暗藏更多的挑戰(zhàn)。在此情況下,祝惇若指出,為了搶占市場先機,開發(fā)商的戰(zhàn)略變得尤為重要。
“我覺得商業(yè)地產發(fā)展下去,未來一定要細分化,產品定位明確,產品類型多元化。哪個開發(fā)商在細分市場占得先機,就可以在未來的市場中占據(jù)有利地位?!弊舴Q。
與此同時,在接受觀點新媒體的專訪過程中,祝惇若亦詳細地介紹了目前國內商業(yè)地產的發(fā)展情況及其看法。
以下為觀點新媒體對易城中國總裁祝惇若先生的采訪實錄:
觀點新媒體:能否簡單介紹一下全國四大城市商用地產交易情況的現(xiàn)狀?主要呈現(xiàn)哪幾大特征?
祝惇若:從定義上來分類,商業(yè)地產包括寫字樓、零售商業(yè)、工業(yè),酒店、倉儲等。就寫字樓而言,2011年中國寫字樓市場創(chuàng)造了新高。北京最搶眼,租金增長約35%-40%,超過上海、廣州和深圳。上海2011年增長了15%-18%,深圳寫字樓租金增長與上海相似,廣州比較平穩(wěn)?,F(xiàn)在北京、上海、深圳三個城市空置率較低,大約在5%-7%左右。
根據(jù)易城中國今年的一季度報告分析,北京、上海、廣州三個城市甲級寫字樓的租金環(huán)比漲幅達5%,同比增長10%。北京的平均租金達273元,而上海、廣州、深圳平均租金分別為297元、178元、128元。
2011年,隨著調控政策的深入,住宅市場比較疲乏,零售物業(yè)開始較為活躍,因為政策敏感度較低,頗受投資者青睞。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)也顯示,2011年住宅銷售增幅約10%,而辦公樓和零售物業(yè)卻分別增加了26%和13%。
四大城市的寫字樓目前供應偏緊,租金呈現(xiàn)上漲趨勢,預計一線城市的寫字樓在到2013年底前不會出現(xiàn)供應過量的情況。零售物業(yè)勢頭繼續(xù)看好,無論是銷售金額還是銷售面積,仍將會繼續(xù)保持上升勢頭。此外,商業(yè)地產目前的回報率確實高于住宅投資。
觀點新媒體:自調控以來,商業(yè)地產就成為房地產企業(yè)新的方向,持續(xù)至今熱度依然不減,如何看目前的商業(yè)地產發(fā)展?
祝惇若:現(xiàn)在調控越來越緊,住宅市場一冷再冷,我們看到一些發(fā)展商從住宅市場投資轉向商業(yè)投資,包括辦公樓、零售物業(yè)等。現(xiàn)在大家都在談商業(yè)地產,有點一哄而上的趨勢,而主要的投資熱點就是城市綜合體。預計未來三到五年,城市綜合體會大量出現(xiàn)在市場上。
我們做過相關的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,預計2011年到2013年,綜合體新增供應量約6184萬平方米,加上3000多萬平方米的配套,到2013年底,主要大中型城市的城市綜合體供應量達到1.1億平方米,年復合增長率31%。
在這里我們對城市綜合體的定義是,至少由三種不同業(yè)態(tài)組合一起,包括酒店、寫字樓,商場、酒店式公寓等,單體面積在10萬平方米以上。
城市綜合體出現(xiàn)井噴狀態(tài)的現(xiàn)象值得警惕。商業(yè)地產沒有大家說的這么樂觀,有一些開發(fā)商已經認識到問題所在,開始做一些布局的調整。
例如萬達以前所做的萬達廣場,起步期就是銷售,以銷售來平衡資金。經過一段時期的發(fā)展,開始就采取組合店模式,布局開始多樣化。到目前進入成熟期,其模式就是城市綜合體,創(chuàng)造城市新中心,但它同時也在做一些調整。
而華潤則是品牌差異化,在一線城市做萬象城,中端消費城市則是五彩城,社區(qū)商業(yè)則叫歡樂頌。這些大的發(fā)展商已經認識到市場的供應量變化,并在做戰(zhàn)略的布局與調整。
有人說商業(yè)地產的黃金十年到了,我不這樣認為,商業(yè)地產還是有很大的挑戰(zhàn),因此開發(fā)商的戰(zhàn)略非常重要。我覺得商業(yè)地產發(fā)展下去,未來一定要細分化,產品定位明確,產品類型多元化。哪個開發(fā)商在細分市場占得先機,就可以在未來的市場中占據(jù)有利地位。
觀點新媒體:雖說商業(yè)地產不受調控的控制,但是商業(yè)地產也或多或少受到一些影響,尤其是信貸緊縮,在目前房地產市場調控依然不放松的情況下,您認為未來商業(yè)地產的這種困境是否會改觀?
祝惇若:首先要明確,今天商業(yè)地產面臨的困境并不是由緊縮或調控造成的,而是它的資產屬性造成的。
商業(yè)地產是一種沉淀型的資產物業(yè),不僅前期投資巨大,后期還要投入運營資本去支持,以及個性化、專業(yè)化的管理模式。這樣到若干年以后,才可能有穩(wěn)定的現(xiàn)金流收入,而后通過專業(yè)運營團隊的運營增加品牌價值和使用價值。這樣前期投入的資本在后期退出的時候,才能實現(xiàn)土地和資產的雙重增值,這也是一個成功的商業(yè)地產的成長規(guī)律。
在當前信貸緊縮的大環(huán)境下,很多開發(fā)商由住宅開發(fā)轉型投資商業(yè)地產,但有很多人還沒看清楚商業(yè)地產的成長規(guī)律,根據(jù)其規(guī)律制定相應的戰(zhàn)略規(guī)劃再進入,而不是說住宅地產走不通了就走商業(yè)地產,這肯定會碰壁。
觀點新媒體:目前不少開發(fā)商為了發(fā)展旗下商業(yè)地產業(yè)務,紛紛選擇海外融資或私募基金融資等方式,您對此有何看法?如何看待目前商業(yè)地產企業(yè)的融資前景?
祝惇若:在發(fā)達國家市場,商業(yè)地產發(fā)展的基礎是房地產金融市場。大多數(shù)商業(yè)地產持有者不是開發(fā)商,而是金融資本。我國因為房地產金融起步得比較晚,產品也不夠豐富,現(xiàn)在主要以房地產信托為主,且相關法律也剛起步,投資項目也不廣,風險的分散性較差。
國際上對持有商業(yè)通行的做法是REITs,但我們的REITs相關法律還是空白。從這個角度來看,國內發(fā)展商業(yè)地產,首先要改變環(huán)境,否則開發(fā)商缺乏資金支持的困局還會繼續(xù)存在。
私募基金從兩個層面來考慮,第一個是商業(yè)地產的發(fā)展前景。房地產調控帶來大的變動,住宅開發(fā)受限,大家紛紛走向商業(yè)地產,這些都只是商業(yè)地產迅速發(fā)展的外因,只是表面現(xiàn)象。
城市化才是推動商業(yè)地產發(fā)展的原動力?,F(xiàn)在城市化的潛力為越來越多的人所認識,從表面上看開發(fā)商由于政策調控,從住宅開發(fā)轉向轉向商業(yè)地產開發(fā),其實真正的原因是開發(fā)商迎合城市化發(fā)展的趨勢。所以,企業(yè)轉向商業(yè)地產是必然的。
沒有調控政策,商業(yè)地產也會發(fā)展,但現(xiàn)在因為政策調控,更推動開發(fā)商加速向商業(yè)地產轉變,所以,從這個方面來講,商業(yè)地產是值得期待的。
其次,商業(yè)地產的特點是投資大,收益時間長,同時資金壓力也很大。所以,開發(fā)商必須尋找更廣泛、更適合的資金來源。目前來看,開發(fā)商的資金狀況日趨趨緊,相關數(shù)據(jù)顯示,到2010年底,滬深上市公司的負債率均值為63.43%。在香港上市的內房企資產負債率均值為67.43%,這都是非常高的水平。
現(xiàn)在國內取得合適的開發(fā)資金還是比較困難,考慮到國內對信托的限制,房地產銀根還收得比較緊,REITs又不成形,所以選擇私募基金是現(xiàn)在很多企業(yè)度過難關的一個方式。
商業(yè)地產有自身的特性,項目的好壞會極大影響整個項目的收益水平,不像住宅,快速處理賣掉就結束了。從商業(yè)地產融資前景來看,主要城市的優(yōu)質地段好項目且有著良好的商業(yè)運營能力,它的融資前景一定比普通的項目要好。
觀點新媒體:最近看到一些觀點,對開發(fā)商利用私募基金或信托來做商業(yè)地產不是很看好,覺得未來走的路會很艱難。包括恒隆主席陳啟宗也曾經表示,不管怎么困難都不喜歡用信托的方式,因為會綁手綁腳。您對此是怎么看的?
祝惇若:恒隆不能作為國內開發(fā)商的代表,它走的是香港融資環(huán)境,渠道和法律環(huán)境完全不一樣?,F(xiàn)在商業(yè)地產唱主角的還是國內的開發(fā)商,但由于整個法律環(huán)境沒有完善,融資基礎沒有建立,融資環(huán)境還是比較苛刻。
銀行不借錢,又不能在國內發(fā)REITs,所以資金很有問題,企業(yè)沒有選擇,只能走私募基金這條路。
如果選擇私募基金的方式,在商業(yè)地產中一定要看準項目,在一線城市主要地段,有好的品牌,有優(yōu)良的管理團隊在做,一點都不用擔心。但大多數(shù)開發(fā)商不具備這四點,就沒那么容易了。
觀點新媒體:近期不少國內專注于二三線城市商業(yè)地產開發(fā)的公司紛紛表示,要逐步加大往一線城市發(fā)展,減少在二三線城市的投資。這種投資方面的轉變背后意味著什么?此時轉攻一線城市,市場的容納量是否足夠大?
祝惇若:其實目前中國的產業(yè)格局還是以大城市為中心的組團式格局,。一線城市如上海,北京、天津,廣州、深圳等中心,然后是三大經濟發(fā)展圈,還有成渝圈等。各類資源、高能級的產業(yè)還是往這些城市傾斜,尤其是一線城市。
二、三線城市無論從產業(yè)能級,消費能級、需求前景各方面來看,商業(yè)地產容量肯定不能和一線城市比。
從目前非常集中的城市綜合體開發(fā)來看,二、三線城市中心城區(qū)以外的新城區(qū)產業(yè)能級非常有限,商業(yè)主體基本上是大型國企及一些中小型企業(yè),但這些企業(yè)對整個商業(yè)配套的需求相當有限,支撐不了大型的城市綜合體。
在這種情況下,如果在這些地方建幾個大型的城市綜合體,結果就是供過于求。因為高端辦公樓、五星級酒店、大體量購物中心是城市綜合體的主要組成部分,但在這些區(qū)域對此部分的需求卻很弱,租戶同樣也會面臨經營困難。有些開發(fā)商意識到這種局限性之后,會轉向一線城市。但是一線城市的競爭更加激烈,一線城市的新興城區(qū)可能還有機會。
不管怎么樣,選址是決定項目成敗很重要的一個因素,但這也不是最重要的,更重要的是產品品質、個性化和產品的升級。如果在模式上沒有創(chuàng)新,產品組合上又沒有亮點,設計上還有缺陷,最后就死路一條。做得好的產品,無論是在一線城市還是二線城市都是有前途,具有競爭優(yōu)勢。
觀點新媒體:僅就近期觀察發(fā)現(xiàn),尤其在上海,經常出現(xiàn)商業(yè)物業(yè)的大宗交易買賣,且購買方多數(shù)為海外基金公司,這是什么原因?海外資金的不斷涌入,對國內商業(yè)地產的發(fā)展將產生哪些變化?
祝惇若:2010年以來,國內資本在大宗交易市場上的表現(xiàn)越來越重要,到去年年底,國內資金占到全國地產大宗交易市場的一半。但近期,外資在大宗交易市場又開始活躍,尤其是在商業(yè)物業(yè)方面。
從區(qū)域來看,歐美投資者從2009年以來相對比較平靜,亞太地區(qū)的投資表現(xiàn)較為活躍,且以新加坡為代表,這可能是因為本國的經濟狀況受到限制。截至2012年5月底,歐美資金在上海沒有收購交易,而亞太地區(qū)的資金在上海就有三宗交易成交。
其實,從這些信息來看,外資對中國整體經濟以及房地產市場未來還是持正面態(tài)度,而這種購買在某種程度上也可以緩解國內部分開發(fā)商的資金壓力,一個項目被買走后,開發(fā)商就會有充足的資金去開發(fā)新項目。
然而,對國內開發(fā)商而言,更為重要的是能夠完善商業(yè)地產運營的理念。外資買入以后可以增加國內商業(yè)地產的運營能力,因為它的購買模式比較成熟,包括資本運用模式、發(fā)展戰(zhàn)略都值得國內開發(fā)商學習和借鑒。外資的參與,可以帶來一些對商業(yè)地產開發(fā)和管理的新興觀念。
觀點新媒體:在您的眼中,未來商業(yè)地產的方向是什么?商業(yè)地產運營商應該在哪些方面努力,以配合未來持續(xù)發(fā)展的需要?
祝惇若:未來商業(yè)地產發(fā)展方向,還是得從住宅市場限購、限貸政策說起。開發(fā)商把目光轉向回報率更高的商業(yè)地產市場,造成現(xiàn)在商業(yè)地產市場火爆,但其實商業(yè)地產市場才剛剛起步。除了國家宏觀調控政策之外,城市化進程加速才是使商業(yè)地產發(fā)展的動力和內因。
城市化率從目前50%要上升到75%~80%,這對于商業(yè)地產而言是一個巨大的需求,所以,未來商業(yè)地產發(fā)展前景一定是看好的。所謂城市化,就是產業(yè)帶動人口聚集,進而帶動城市成型的過程。在這個過程中,大規(guī)模的房地產開發(fā)和城市基礎設施建設,都是和產業(yè)導入、人口導入息息相關,互相依托。
商業(yè)地產和住宅地產最基本的區(qū)別在于,住宅是通過快速銷售實現(xiàn)現(xiàn)金流的平衡,而商業(yè)則必須通過長期的運營管理,使資產、土地雙重升值,兩種模式完全不一樣。從這個角度而言,開發(fā)商必須在投資決策、規(guī)劃和持續(xù)運營中下功夫。選址、資本結構、融資方式、融資成本、資本運用、風險考量等等,都是投資決策的過程。
規(guī)劃則包括建筑規(guī)劃、功能、業(yè)態(tài)定位等等。持續(xù)經營也非常重要,經營方式、租售方式、管理團隊的導入與協(xié)調,還有綠色環(huán)境、人員管理,這都是未來商業(yè)地產發(fā)展的方向。
現(xiàn)在還包括全程服務商的導入。依托全程服務商的整合能力,把商業(yè)項目的價值鏈所需的各種服務環(huán)節(jié),整合成一個高效率解決整體方案,從而最終提升商業(yè)物業(yè)的價值,同時也能夠獲得土地增值。
需要注意的是,開發(fā)商必須拋棄原來慣有的“重招商、輕運營”的觀點。其實相比前期規(guī)劃、定位、招商,項目后期的運營管理更為重要,房地產商后期所面對的難題更多,責任更大。開發(fā)一個大商城和城市綜合體很容易,但是要管好它很難。
觀點新媒體:中國房地產行業(yè)在如此復雜的政策經濟形勢下發(fā)展至今天,您認為行業(yè)未來的可持續(xù)發(fā)展道路是什么?企業(yè)應如何達致發(fā)展與存續(xù)的平衡?
祝惇若:根據(jù)中國房地產的歷史以及發(fā)展歷程,我們認為現(xiàn)在的房地產市場在進入一個產業(yè)升級的階段。所謂產業(yè)升級,從宏觀上講,是產業(yè)結構的改善和產業(yè)的協(xié)調發(fā)展,微觀而言,就是產業(yè)生產和產業(yè)效率的提高。
縱觀房地產歷史,盡管只有短短30年,但經歷了幾個階段:
1985年到1991年是初步發(fā)展階段,土地使用制度開始改革。
1991年到1995年進入快速發(fā)展時期,開始有土地使用權出讓,大量外資進入,城市基礎化設施加快建設。
1996年到2000年是一個調整階段,包括個人抵押貸款施行,住房制度改革,住房商品化,這是前期改革的深入。
2000年到2010年是繁榮階段,商品住宅的銷售成為整個房地產的核心。
現(xiàn)在我們覺得房地產面臨整個產業(yè)升級的階段,這個可以從國家、市場、企業(yè)和房地產交易四個層面大致看出。
國家第三產業(yè)的比重越來越重,老百姓的消費需求越來越高,這都是推動房地產產業(yè)升級,商業(yè)地產快速發(fā)展的一個因素;市場層面來講,商業(yè)地產目前的量不及住宅市場大,但在租售或開工面積的增勢均遠遠超過住宅市場;從企業(yè)的角度來說,很多住宅開發(fā)商從住宅市場轉向商業(yè)地產,不單單是調控,更重要是因為城市化;從具體的交易層面來看,整個市場的大宗商品交易比較活躍,這是四個層面現(xiàn)象的支持原因。
我們認為未來房地產發(fā)展會有四個趨勢:首先是產品細分化,商業(yè)地產一定會細分化。其次,資產運營由資本收益向現(xiàn)金流收益發(fā)展。因為資本收益原來就是把項目賣掉就收回,而現(xiàn)金流是長期持有,需要慢慢地運營。
第三,房地產金融業(yè)逐步完善,我們已經看到該業(yè)務在進一步發(fā)展。第四,房地產服務公司會越來越專業(yè)化和全程化,提供全程導入,全程參與。從這四個趨勢來看,我們可以得出一個結論:整個房地產正處在產業(yè)升級的階段。
