觀點(diǎn)網(wǎng) 就在這幾天里,樓市發(fā)生了不少的變化,最大的變化有三點(diǎn),一是買房的人多了,有的地方還重現(xiàn)了排隊(duì)掛號(hào)的情況;二是房?jī)r(jià)止跌趨勢(shì)明顯,有的房?jī)r(jià)還出現(xiàn)了微漲,而取消優(yōu)惠的情況更多;三是對(duì)樓市預(yù)期的變化最具典型性,也是危害最大的,因?yàn)橹袊臉鞘袕膩矶际怯深A(yù)期決定走向。
這些變化的原因無非兩件,一是關(guān)于4萬億救市資金2.0版的傳言,二是上周降息的影響。我對(duì)樓市調(diào)控一直信心很足,主要原因也是對(duì)上面兩條的認(rèn)識(shí),我不太相信政府會(huì)再犯4萬億救市的錯(cuò)誤,其實(shí)當(dāng)年我也是4萬億的堅(jiān)定批判者;降息雖然利好樓市,但是今年初以來,從宏觀經(jīng)濟(jì)看,降息就已經(jīng)是大勢(shì)所趨。而同時(shí),政府一直強(qiáng)調(diào)樓市調(diào)控決心絕不動(dòng)搖,我相信,政府有智慧處理好刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)要求與加強(qiáng)樓市調(diào)控的關(guān)系。
其實(shí),從降息以后的輿論來看,無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)者還是開發(fā)商基本上還是比較冷靜的,認(rèn)為降息會(huì)對(duì)樓市產(chǎn)生重大影響的人很少。像萬科的肖勁就認(rèn)為,這次降息主要是為刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì),會(huì)對(duì)樓市產(chǎn)生一定作用,但這不是最主要的,并不意味著開發(fā)商度過最難日子。
其實(shí),我本人是支持樓市回暖的,特別愿意看到交易量回升,但是基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)是房?jī)r(jià)的下降,并且要堅(jiān)決遏制住投資需求進(jìn)入樓市。
按照以前的經(jīng)驗(yàn),房?jī)r(jià)往往會(huì)因?yàn)榻灰琢康纳蠞q出現(xiàn)快速反彈的情況,而房?jī)r(jià)的反彈又會(huì)導(dǎo)致大量的投資進(jìn)入樓市,再次走進(jìn)惡性循環(huán)的怪圈,這是最讓人擔(dān)心的事情。
6月9日,北京創(chuàng)下十億成交佳績(jī),順義某熱銷樓盤開盤6個(gè)小時(shí)即售罄,這場(chǎng)瘋狂搶購的失利者們?cè)谑蹣翘幘镁貌豢想x去,惆悵溢于言表——因?yàn)樗麄兟犝f開發(fā)商的下次開盤要漲價(jià)了。6月10日,深圳某樓盤6小時(shí)吸金超16億。6月10日廣州投資客搶占CBD 項(xiàng)目,均價(jià)在38000元/平的某公寓開盤一小時(shí)售出八成。上海周末一樓盤當(dāng)日去化近九成。剛過去的這個(gè)周末樓市樂觀情緒彌漫,似乎2009年春末令人驚悚的一幕重演,又一輪樓市的V型反轉(zhuǎn)將出現(xiàn)?
莫非樓市調(diào)控就此偃旗息鼓了?上個(gè)月國務(wù)院的幾次常務(wù)會(huì)上,還一直在說調(diào)控的措施一個(gè)都不會(huì)減少,中央主要新聞媒體也是連篇累牘地在撥亂反正,為調(diào)控加油鼓勁吶喊。
但是,上個(gè)月住建部的官員公開為揚(yáng)州的救市政策辯護(hù),而同時(shí),已經(jīng)有30來個(gè)城市的微調(diào)政策陸續(xù)出臺(tái),大有法不責(zé)眾的意思。究竟是有關(guān)方面和有關(guān) 部門之間,或內(nèi)部有什么原因?有什么隱情?是矛盾爆發(fā)的產(chǎn)物?還是唱的雙簧戲?
此次降息也被買家理解為“政策底”已經(jīng)出現(xiàn),很多人開始忙著出手買房。更多購房人開始考慮,在今后,是否還能買到現(xiàn)在這個(gè)價(jià)格的房子?社會(huì)上普遍出現(xiàn)對(duì)未來房?jī)r(jià)反彈的恐慌,擔(dān)心調(diào)控再重蹈之前的覆轍。
一次降息搞得社會(huì)這么大的動(dòng)靜,甚至有翻盤的傾向,上次調(diào)控的教訓(xùn)不能說不深刻吧?現(xiàn)在調(diào)控又到了命懸一線的時(shí)刻,這關(guān)系到宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也關(guān)系到國家的穩(wěn)定,我們不能小視,樓市調(diào)控應(yīng)當(dāng)進(jìn)行到底,也必須進(jìn)行到底。
馬躍成 觀點(diǎn)新媒體專欄作者
