觀點(diǎn)網(wǎng) 見習(xí)編輯 彭飛 近日,沿海家園宣稱,將正式啟動(dòng)房地產(chǎn)開發(fā)運(yùn)營服務(wù)工作,對(duì)外輸出沿海集團(tuán)的房地產(chǎn)開發(fā)與運(yùn)營資源。
沿海家園相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹稱,這種方式概括起來就是進(jìn)行品牌輸出,具體表現(xiàn)為:公司將通過對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的整合,形成價(jià)值鏈管理體系,并與金融機(jī)構(gòu)、房地產(chǎn)開發(fā)過程中的上下游企業(yè)等進(jìn)行相關(guān)合作,同時(shí)復(fù)制旗下的三大地產(chǎn)品牌,包括麗水系列、賽洛城系列、國際中心系列。
品牌輸出之因
一直以來,沿海家園都將自己標(biāo)榜為未來健康住宅細(xì)分市場的領(lǐng)先者,或許正是有這份超乎尋常的自信,沿海家園才有了進(jìn)行品牌輸出的想法。
據(jù)沿海家園相關(guān)人士介紹,此次將集團(tuán)的品牌推廣出去,一方面是可以與同行進(jìn)行交流,另一方面也是考慮到可以拓展集團(tuán)的業(yè)務(wù),由單純的地產(chǎn)業(yè)務(wù)開發(fā)向綜合地產(chǎn)運(yùn)營商進(jìn)行轉(zhuǎn)變,拓寬路子,尋找其他的項(xiàng)目發(fā)展方式。
他續(xù)稱,今后沿海家園會(huì)加強(qiáng)在品牌輸出方面的業(yè)務(wù),目前已經(jīng)就一些項(xiàng)目的合作、推廣展開了洽談,并對(duì)這一板塊的業(yè)務(wù)抱有期望。
不過,相比沿海家園自身的樂觀和自信,市場分析人士和一些業(yè)內(nèi)專家還是提出了很多質(zhì)疑。
有分析就指出,目前房企在品牌輸出業(yè)務(wù)方面取得成功的例子不多,這方面的運(yùn)營模式和市場環(huán)境也不是很成熟,再加上沿海家園的品牌知名度比較低,運(yùn)營規(guī)模也較小,很難得到市場的認(rèn)可。
一位接近沿海家園的業(yè)內(nèi)人士也提到,由于沿海近年來在地產(chǎn)業(yè)務(wù)方面的發(fā)展緩慢,導(dǎo)致公司整體運(yùn)營能力下降,資金也比較緊張,并且從去年下半年開始,沿海家園曾和一些相關(guān)機(jī)構(gòu)就項(xiàng)目出售、股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行商談,想借此回籠資金,在這種情況下,沿海家園可以說是沒有能力去做品牌輸出的。
該人士還指出,以目前沿海家園的實(shí)際情況,真正該考慮的是如何做好地產(chǎn)業(yè)務(wù)方面的銷售,如果想依靠其所謂的品牌輸出去拓展業(yè)務(wù),這是不現(xiàn)實(shí)的。
另一業(yè)內(nèi)人士亦表示,品牌輸出對(duì)公司的管理、經(jīng)營能力和人才儲(chǔ)備是有很高要求的,這方面做得較好的就是一直堅(jiān)持“商業(yè)代建”輸出管理和品牌的綠城,但目前為止,綠城也沒有取得很大的成就,而沿海家園相比綠城而言,差距是明顯的。
他還透露,目前沿海家園內(nèi)部管理很混亂,存在高管職權(quán)分工不明確的情況;另外,其品牌部也已解散,原先的職工有些調(diào)整去銷售部門,有些則直接離職。
對(duì)于這一說法,沿海家園方面未作回應(yīng)。
不過,據(jù)公開資料顯示,從2010年開始,包括沿海家園董事總經(jīng)理吳欣、集團(tuán)副總裁成實(shí)、以及集團(tuán)執(zhí)行總裁韋桂清等多位高層管理人員已先后離職。
此外,還有一種看法認(rèn)為,沿海家園提出品牌輸出,與其近兩年來在地產(chǎn)業(yè)務(wù)方面的銷售乏力有關(guān),而這可能是迫使沿海家園轉(zhuǎn)型品牌輸出的最重要原因。
地產(chǎn)業(yè)務(wù)下滑
作為一家97年就在香港上市的老牌房企,如今的沿海家園似乎快逐漸被人遺忘,由于近兩年業(yè)績表現(xiàn)不佳,沿海家園一直不為市場及評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所看好。
今年2月20日,標(biāo)普曾宣布,將沿海家園的長期企業(yè)信用評(píng)級(jí)由“B-”下調(diào)至“CCC+”,展望負(fù)面;同時(shí),將沿海家園的大中華區(qū)信用體系評(píng)級(jí)由“cnB-”下調(diào)至“cnCCC+”。
此次評(píng)級(jí)下調(diào)后,沿海家園已成為了標(biāo)普對(duì)中國所有內(nèi)房企評(píng)級(jí)中最差之一。
究其原因,主要是沿海家園所面臨的資金緊張和債務(wù)纏身的雙重壓力,不但現(xiàn)金流趨緊,而且債務(wù)負(fù)擔(dān)較重。
據(jù)沿海家園去年11月底發(fā)布的中期業(yè)績顯示,期內(nèi)其現(xiàn)金由前年同期的25.03億港元減少至17.22億港元,但是凈借款額已達(dá)到47.56億港元,其資產(chǎn)負(fù)債率已由此前的86%升至120%。
同時(shí),標(biāo)普在稍早前的一份報(bào)告中提到,沿海家園52億元人民幣總負(fù)債中的約82%將在今年到期。
另外,沿海家園目前可售項(xiàng)目少,開發(fā)經(jīng)營能力不佳也是一個(gè)很重要的原因。
據(jù)沿海家園官網(wǎng)顯示,目前在售的項(xiàng)目僅包括北京沿海賽洛城、上海沿海麗墅、武漢沿海賽洛城、沈陽沿海賽洛城、東莞沿海·麗水佳園、鞍山智慧新城6個(gè)項(xiàng)目,且這些項(xiàng)目多為后期推盤,并非新開盤項(xiàng)目。
相關(guān)人士就提到,沿海家園的項(xiàng)目大多在受限購區(qū)域,同時(shí)每個(gè)城市均只擁有一或兩個(gè)項(xiàng)目,且其應(yīng)對(duì)政策的調(diào)整不夠靈活,這會(huì)導(dǎo)致銷售回款速度的降低,北京和武漢的項(xiàng)目銷售情況就很不好。
此外,沿海家園的項(xiàng)目均以中高端為主,定價(jià)頗高,同時(shí)產(chǎn)品以雙拼房居多,這種產(chǎn)品在限購條件下,其市場容量有限,對(duì)購買者的要求也很高。
該人士還稱,沿海家園目前最重要的是如何去存貨,加快資金回籠以緩解債務(wù)壓力,品牌輸出并非其強(qiáng)項(xiàng),亦無優(yōu)勢(shì)可言。
