觀點網(wǎng) 曹萍 50億保障房定向融資的獲批及以及所擁有的160多萬平米的保障房體量,讓首開股份一度成為受益于保障房概念的個股,但事實并非如此。
微利保障房
2月9日,首開股份公布2011年度業(yè)績提示性公告,預(yù)計公司2011年凈利潤為16.5億元,同比增長約22%。與前三個季度共約3.3億的凈利潤相比,在第四季度,凈利增長了13.2多億。
對此,首開股份解釋,這主要是由于公司的竣工交用面積及結(jié)算收入主要集中在第四季度所致。
與此同時,有數(shù)據(jù)指出,在2011北京房企銷售額排名中,首開股份以122.36億位于榜首,且首開的保障房銷售額超過60億元。
“公司去年合同銷售的確是在120億左右,但北京地區(qū)的銷售只接近100億,保障房60億的說法偏差過大”,首開股份證券事務(wù)代表鐘寧指出,“去年首開來自保障房的銷售不到12億,約占整個銷售的十分之一”。
他介紹,目前首開股份的保障房規(guī)模在160萬平方米左右,未來公司也會繼續(xù)努力做一些保障房建設(shè)。
保障房或許也在某種程度上影響了首開股份的銷售。東方證券分析師楊國華指出,“2011年首開銷售較年初計劃低的原因之一是商品房市場整體低迷,另一個原因是保障房交接進度未達預(yù)期。原計劃3個項目交接,實際僅完成1個。”
但也有人士并不認同。分析認為,雖然首開作為國企,承擔(dān)了北京市大量保障房建設(shè)任務(wù),但開發(fā)商參與保障房建設(shè)對業(yè)績的提振是很有限的,更多的是出于對維持經(jīng)營規(guī)模、維護政府關(guān)系、改善融資情況的考慮。
而首開因保障房建設(shè)在融資方面得以改善的局勢非常明顯。2011年,首開以保障房之名獲兩筆融資共計93億,其中向銀行間市場交易商協(xié)會申請的50億元定向債務(wù)融資工具已經(jīng)獲批。
去化之憂
在保障房對業(yè)績提振作用有限之外,2011年,首開股份的北京結(jié)算項目近百億,在120多億的銷售中占比80%以上,主要結(jié)算項目是璞褆、常青藤、智慧社、國風(fēng)上觀、首開鉑郡等項目,京外的結(jié)算主要是蘇州悅瀾灣項目。
首開股份認為,在去年調(diào)控大環(huán)境下,取得凈利同比增22%的業(yè)績已經(jīng)很不錯了。
為了完成這樣一份“不錯”的業(yè)績,首開股份也展開了多方面的努力。鐘寧介紹,“早在去年4月,首開就開始在價格上進行調(diào)整,之后就對未開工項目的戶型上作出調(diào)整,明確指向小戶型”。
首開并不諱言,“特價、團購、優(yōu)惠、送配套,開發(fā)商能用的路數(shù)”,首開都用過。除此之外,在銷售進度、開發(fā)進度及項目周轉(zhuǎn)上,首開也早早就做出了調(diào)整。
但據(jù)北京住建委網(wǎng)頁顯示,即使去年主要結(jié)算項目之一常青藤的銷售均價前后相差近2000元/平米,首開北京項目的去化率也僅接近50%。
而受2010年以來新開工面積增大的影響,首開股份目前的存貨也有一定的數(shù)目,尤其是北京。
鐘寧稱,目前,公司北京已經(jīng)取得預(yù)售證未售的規(guī)模為40萬平米,加上后期正常拿到預(yù)售證待售的項目,首開貨源充足,所以,2012年首開唯一擔(dān)心的還是銷售困難太大,賣不出去的問題。
首開作為傳統(tǒng)型京內(nèi)開發(fā)商,對京外市場的品牌影響力較低,且首開在京外的項目大多是在2010年之后才擴張得比較快的,從業(yè)績貢獻上來看,京外項目要在之后幾年才會有明顯體現(xiàn),因此首開業(yè)績的重點仍是北京,北京存貨的去化也因此顯得尤為重要。
鑒于此,首開在去年的基礎(chǔ)上,將2012年的新開工量下調(diào)了15%-20%,預(yù)計今年新開工面積在200-210萬平米左右,而全年的可售貨量約200億。
但首開股份證券事務(wù)代表鐘寧也承認,從2012年開始房企的銷售來自2011年或者自當(dāng)期的銷售,開發(fā)商很難預(yù)計公司業(yè)績的增長速度。
有分析則指出,去年三季度末,首開股份的預(yù)收款項余額為138.65億元,即便后期銷售回款進度有所下滑,其2012年的業(yè)績鎖定程度仍然較高,所以,基本不會影響到首開今年的利潤率。
