　　惠譽(yù)認(rèn)為，中資公司在選擇審計(jì)師、會計(jì)準(zhǔn)則、上市地點(diǎn)、所有權(quán)和董事會架構(gòu)等方面的主要劣勢指標(biāo)。有許多不同的標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致企業(yè)治理不佳或財(cái)務(wù)管控問題遭到掩飾，包括獨(dú)立董事任職時間較長、所有權(quán)集中在少數(shù)人手里、大幅營收和資產(chǎn)支出增長以及現(xiàn)金債務(wù)比過高等?；葑u(yù)指出，盡管這些因素并不意味著公司存在欺詐，卻讓公司難以對違規(guī)指控做出辯駁。

　　另外，惠譽(yù)稱，對中資企業(yè)的評級已經(jīng)考慮到了中國的總體框架：欠發(fā)達(dá)的法律體系和文件標(biāo)準(zhǔn)、獨(dú)特的商業(yè)慣例以及較弱的企業(yè)治理。與同為發(fā)展中國家的拉美地區(qū)相比，中國審計(jì)準(zhǔn)則和數(shù)據(jù)透明度明顯不足。

　　故此，惠譽(yù)表示短期內(nèi)對于中資公司的指控和調(diào)查還將持續(xù)，國際市場上對中資企業(yè)的賣空熱情亦不會減弱。

　　而在惠譽(yù)此次發(fā)布該份特別評級報告前不久，7月11日，穆迪發(fā)布報告稱，其將引用紅旗制度，為61家中國企業(yè)狀況進(jìn)行預(yù)警評估，其中有26家是屬于在香港上市的內(nèi)房企。26家內(nèi)房股中有13家被插上7枝紅旗，分別是龍湖地產(chǎn)、中信泰富、人和商業(yè)、恒大地產(chǎn)、佳兆業(yè)、合生創(chuàng)展、禹洲地產(chǎn)、華南城、中駿置業(yè)、恒盛地產(chǎn)、上實(shí)城市開發(fā)、綠城中國、上海證大以及上置集團(tuán)。

　　有3家被插上6枝紅旗，分別是雅居樂、寶龍地產(chǎn)以及眾安地產(chǎn)；3家企業(yè)被插上5枝紅旗，包括盛高置地、世茂房地產(chǎn)以及麗豐控股；5家企業(yè)被插上4枝紅旗，分別是合景泰富、建業(yè)地產(chǎn)、碧桂園、路勁基建以及花樣年，另外還有沿海家園被插上3枝紅旗。

　　與穆迪不同的是，惠譽(yù)并沒有對35家公司的風(fēng)險進(jìn)行量化，而是指出這些企業(yè)在審計(jì)變動、上市地點(diǎn)、信息透明度、董事會組織和財(cái)政狀況等方面的各自缺點(diǎn)。但恒大地產(chǎn)、路勁基建、世茂房地產(chǎn)及上海證大等房企再次榜上有名。

　　惠譽(yù)負(fù)責(zé)亞太區(qū)企業(yè)的集團(tuán)信用官哈頓表示，海外投資者目前正在承擔(dān)相對落后的中國資本市場難以承擔(dān)的重任，此次特別評級目的是鞭策中資企業(yè)的管理層在公司財(cái)務(wù)以及治理上采取更高標(biāo)準(zhǔn)。