陳洪志:但是好的原因沒有說。
王鋒:這也是可以理解的,大的趨勢(shì)判斷來看是趨同的,但是我個(gè)人的觀點(diǎn)認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)調(diào)整期,廣州會(huì)很快起來的,但是深圳的調(diào)整期是很長(zhǎng)的,高峰期是1000萬平方米的,但是二、三年就跌到500萬平方米。如果房屋賣不出去,就會(huì)產(chǎn)生另外一個(gè)問題,就是供過于求的問題,我的想法是,對(duì)深圳不樂觀的。市場(chǎng)銷售雖然沒有這么多的量,是否會(huì)象黎老實(shí)說的五一是否會(huì)吹響沖鋒號(hào),但是深圳的情況是比較明顯的。
現(xiàn)在各種制度比較嚴(yán)厲的情況下,是否會(huì)殺過來再做,我認(rèn)為不會(huì)有太大的指望,長(zhǎng)期還是要健康的發(fā)展,從這個(gè)角度來講,希望交易量大幅度的上升,還不是很樂觀的。交易量沒有上去,是否意味著開發(fā)商抗不住。不同的城市,發(fā)展到一定的階段,是有特殊的背景和因素的,例如廣州現(xiàn)在是均價(jià)萬元時(shí)代,深圳的均價(jià)是1.5萬元左右。
陳洪志:深圳關(guān)內(nèi)很少是2萬元以下的。
王鋒:我說的是全市的均價(jià),到了特殊的歷史背景下,經(jīng)濟(jì)沒有大幅度的滑坡或者是失業(yè),應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)大幅度的退化。對(duì)于某些判斷和后市信心,不會(huì)因?yàn)橐弧⒍€(gè)人的話,就影響到我們冷清的判斷市場(chǎng)。
駱儀克:去年一年上市公司在房地產(chǎn)企業(yè)的上市不管是境內(nèi)還是境外都是集聚的增多,我們已經(jīng)感覺到房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)呈現(xiàn)金融化和證券化,上市公司的游戲規(guī)則逐漸的影響到行業(yè),例如每年對(duì)指標(biāo)的硬性的要求,上市公司對(duì)企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)有硬性的要求,您如何看待上市公司越來越,是企業(yè)的需要還是社會(huì)的需要,上市公司的增多給行業(yè)帶來了那些新的變化。
駱儀克:我認(rèn)為房地產(chǎn)上市公司有共同的特點(diǎn),有開發(fā)的模式或者是成熟的開發(fā)模式。上市后有大量的資金和實(shí)力,對(duì)行業(yè)影響比較大的因素有兩點(diǎn)。
一、原來中小型的開發(fā)商希望作大,按照我這幾年的觀察,例如在佛山等二線城市,佛山有21個(gè)開發(fā)商,境外的有香港、新加坡等5家。佛山的開發(fā)商都做什么了,現(xiàn)在招拍掛都需要十幾億或者是二十億元,他們都去了三、四線城市,例如肇慶等地,中小企業(yè)無法跟大開發(fā)上相比,實(shí)際上上市公司的壓力也是很大的,因?yàn)樗麄円獢U(kuò)張。
我認(rèn)為中小企業(yè)或者是二、三線城市的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的生存空間越來越小或者是轉(zhuǎn)移陣地。
二、二、三線城市有成熟的開發(fā)模式,充足的資金,有實(shí)力,他們一下子拿幾千畝土地或者是很時(shí)髦的說造城,而不是蓋房,這樣就間接的造成壟斷,從另外的角度來說,他們的造城會(huì)將三、四線城市的樓盤開發(fā)水平和居住水平跟一線城市拉近了,一下子將周邊的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)拉上去了,上市公司有充足的資金,市場(chǎng)的環(huán)境不好的時(shí)候,抵抗能力比中小企業(yè)要強(qiáng)。
陳洪志:謝謝駱老師,第二輪根據(jù)現(xiàn)在市場(chǎng)的情況,問了在座的各位,現(xiàn)在是第三輪,首先還是有請(qǐng)陳老師,我的好朋友,新城市實(shí)業(yè)董事公司的董事長(zhǎng)沒有不好的天氣,只有不好的身體,各位開發(fā)商各自保重,或者是開發(fā)商割肉過冬,面對(duì)過去的黑心無良的開發(fā)商您有怎樣的建議?
陳琳:從房地產(chǎn)研究的學(xué)者角度來看,對(duì)企業(yè)以及老總、員工說一些自己的心里話和感受。房屋跟一般的產(chǎn)品不一樣,關(guān)系到大家的幸福生活和安居樂業(yè),也不是每個(gè)人都可以從事這個(gè)行業(yè)的,這樣的機(jī)會(huì)要珍惜,在這個(gè)領(lǐng)域中,對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)來說,現(xiàn)在談企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,我認(rèn)為還沒有上升到如此的高度,作為企業(yè)來說,首先要遵紀(jì)守法,按章納稅對(duì)員工和股東負(fù)責(zé),生產(chǎn)出保質(zhì)保量的產(chǎn)品,對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)。
因?yàn)樵谖覀兊姆康禺a(chǎn)開發(fā)過程中,涉及的環(huán)節(jié)太多,有征地拆遷的環(huán)節(jié),建造的過程中有很多外來民工的參與,也有農(nóng)民工的貢獻(xiàn)。有的人拿出一生的積蓄獲得房屋。每一個(gè)環(huán)節(jié)都有開發(fā)商的責(zé)任,希望開發(fā)商要將眼光放長(zhǎng)一點(diǎn),將胸懷放得更寬廣一點(diǎn),開自己的事業(yè)和人民的幸福生活聯(lián)系的更加的緊密。
如果在可能的情況下,開發(fā)商是否可以將我們的眼光不僅關(guān)注到高收入的群體,可以一擲千金隨意購(gòu)買我們產(chǎn)品的人,是否可以將眼光放在普通的民眾或者是外來人群,也許他們的消費(fèi)力有限,但是為他們服務(wù)也不會(huì)虧本,也許在服務(wù)中可以得到社會(huì)的信譽(yù)和美譽(yù)度,獲得無形的資產(chǎn),獲得雙贏,是否可以將眼光放寬一點(diǎn),是否可以在產(chǎn)品中提倡環(huán)保節(jié)省節(jié)地,將這些理念傳遞給消費(fèi)者,作出我們的貢獻(xiàn),這樣的企業(yè)可以獲得社會(huì)的尊重,成為受尊重的企業(yè),這樣的企業(yè)家也是受人尊重的企業(yè)家。
陳洪志:在跟王老師的交流中我們覺得深圳跟廣州相比,或者是廣州一直引以為豪的是充足的剛性的自住需求,廣州的市場(chǎng)一直相對(duì)是比較平穩(wěn)的,不包括2007年5—10月不理性的上漲,過去充足的剛性需求到了哪里去了,就拿今天的廣州來看,廣州大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)適用房,也有強(qiáng)勁的需求,大家認(rèn)為明天會(huì)更好,大家的收入持續(xù)的增長(zhǎng),現(xiàn)狀是人流不多,成交也不大,這究竟是為什么?用怎樣的方法激發(fā)這種自住的需求。
趙卓文:我們的黎老師是數(shù)學(xué)老師說四月份回暖,我就沒有這么樂觀的,我寫了一篇文章,題目想了很久,我的題目是高位回落全面調(diào)整。如果說到目前的樓市情況,我借用別的行業(yè)的話,現(xiàn)在有兩種情況,一種是貪婪的情緒,一種是恐懼的情緒,過去的幾年開發(fā)商看到價(jià)格上升的太快,現(xiàn)在的開發(fā)商過于恐懼,拋售太快太急,我在很多的論壇和文章上說了一個(gè)觀點(diǎn),現(xiàn)在的降價(jià)拋售對(duì)于銷售量的提升作用很小,某些開發(fā)商,例如萬科這種全國(guó)布局的開發(fā)商,某個(gè)城市可以拋售一些樓盤,而且也會(huì)跑在其他企業(yè)的前面,在行業(yè)中也會(huì)先走一步,例如預(yù)期經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)和行業(yè)景氣的情況,走的會(huì)比一般的企業(yè)先知先覺。
目前來說,對(duì)于一般的開發(fā)商,特別是廣州本土的開發(fā)商,現(xiàn)在降價(jià)對(duì)提升銷售量的作用貢獻(xiàn)是非常少的,特別是政府的保障性住房和限價(jià)房不斷的推出,開發(fā)商自相廝殺老百姓買漲不買跌的,這些因素都是存在的,短期內(nèi)面臨痛苦的情況,因此降價(jià)可以促進(jìn)銷售量的提升,一月份銷售量只有35萬平方米,繁榮期一個(gè)月會(huì)達(dá)到100多萬平方米,現(xiàn)在離正常的銷售量只有1/3,現(xiàn)在要快速的回到以前的階段是比較難的,降價(jià)和打折的效果是比較小的,現(xiàn)在我認(rèn)為要減產(chǎn),到目前為止開發(fā)一定要減產(chǎn)就相當(dāng)于石油輸出組織一樣,油價(jià)下降就要減少生產(chǎn)量,廣州是地產(chǎn)寡頭壟斷,我的話大家不一定認(rèn)同的,基本上十幾個(gè)開發(fā)商的份額很大,而且有主導(dǎo)權(quán),目前的階段,減少開發(fā)量,放緩工程進(jìn)度,如果2008年可以將商品房的供應(yīng)量控制在50萬平方米,那么樓價(jià)回暖的效益馬上就顯現(xiàn)了,如果一個(gè)月放出100萬平方米或者是80萬平方米的商品房就有問題了,2008要站穩(wěn)除了政府的原因外,開發(fā)商也有很強(qiáng)的自主權(quán)就是減產(chǎn)自救。
陳洪志:謝謝趙老師,您的觀點(diǎn)我不方便表態(tài),無法說的。黎老師同樣的問題我換另外的角度來問您,廣州和深圳或者是跟所有的城市相比,自住需求是旺盛的,二手市場(chǎng)是非常的發(fā)達(dá),一手樓市的寒冬讓人倍感壓力,現(xiàn)在二手市場(chǎng)壓力很大,媒體說部分二手中介整個(gè)月沒有交易,這種情況讓一手的復(fù)蘇更加的困難或者是讓您五月復(fù)蘇的計(jì)劃推后嗎?
黎文江:媒體說整個(gè)月沒有成交是之二月份,這是春節(jié),加上很冷,誰會(huì)去購(gòu)買房屋,都想著過年,現(xiàn)在才三月份,您說的媒體報(bào)道應(yīng)該是二月份,這是完全可能的,也沒有什么大驚小怪的。我說一下近幾年廣州二手房的情況,2005年一、二手成交量是1530萬平方米,2006年是1543萬平方米,2007年1548萬平方米,2007年價(jià)格上漲36%的情況下,一手的成交量減少了13%的情況下,二手反而上升了21%,就是說成交量一、二手比2006年還增加了5萬平方米,說并很多的購(gòu)房者,因?yàn)橐皇謨r(jià)格太高而轉(zhuǎn)移到二手市場(chǎng),為什么要購(gòu)買,可能是自住,也有投資的需求。我們說,二手還是充滿信心的,包括中等收入的群體,我也希望他們可以購(gòu)買二手房,要比一手好,沒有那么多的限制,可以馬上的轉(zhuǎn)讓,地段配套也是很好的。
二月份整個(gè)月沒有成交,我沒的說,但是一、二手是互補(bǔ)的,例如二手換了購(gòu)買一手,都是互補(bǔ)的。三年的情況來看,一、二手2007年價(jià)格是最高的,成交量也是最高的,說明剛性需求是存在的。從剛剛公布的廣州市的統(tǒng)計(jì)年報(bào)中得出去年有29萬人出生,2010年按照每人有25平方米的居住面積的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算,去年出生的29萬人就需要供應(yīng)723萬平方米的住房,每年有這么多的需求也不用擔(dān)心我們的住房沒有人購(gòu)買就怕供應(yīng)不夠。
2月份也有一個(gè)問題,放貸的額度還沒有下來,想購(gòu)買銀行業(yè)沒有錢。作為個(gè)人來說,銀行不給錢,個(gè)人是沒有辦法的,這是客觀的原因。在此情況下,我認(rèn)為不奇怪的,我們對(duì)二手市場(chǎng)還是充滿信心的。
陳洪志:謝謝黎老師,請(qǐng)問王老師,在房地產(chǎn)發(fā)展的二十多年終,本次離本次最近的一次簫條是2003年的非典,當(dāng)時(shí)也是低迷的,不管價(jià)格還是成交量都是低迷的,當(dāng)時(shí)的房地產(chǎn)業(yè)都順利的渡過了,大家基于這樣的愿望,目前的市場(chǎng)情況是可以渡過的,也有一種相反的觀點(diǎn),今天面對(duì)的情況和今天開發(fā)商面臨的形勢(shì)跟過去是不一樣的,2008、2009年的供應(yīng)量是今年拿到的,跟過去相比現(xiàn)在的人工和材料價(jià)格成本大幅度的上升,包括地價(jià)、人工、機(jī)械都上漲了,同時(shí)市場(chǎng)下跌,特別可怕的是,在2006、2007年拿地是基于2007年的價(jià)格做的盈利測(cè)算和資金的安排,但是2008年情況發(fā)生了劇變,在這種壓力下,您還認(rèn)為房地產(chǎn)行業(yè)中除了少數(shù)優(yōu)秀的優(yōu)勢(shì)企業(yè),大多數(shù)的企業(yè)是否可以向2003年的非典一樣渡過市場(chǎng)的簫條?
王鋒:實(shí)際上發(fā)展商在拿高地價(jià)的時(shí)候,對(duì)于未來的房?jī)r(jià)和利潤(rùn)也是高于預(yù)期的。拿的高地價(jià),預(yù)期的也是很高的,預(yù)期的利潤(rùn)也是很好的。因?yàn)橐獙L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁,這么高的地價(jià)一定會(huì)將價(jià)格轉(zhuǎn)移的,當(dāng)前的情況下,我們對(duì)未來房?jī)r(jià)的預(yù)期如果比現(xiàn)在還要低很多的話,就像香港的亞洲危機(jī)后,房?jī)r(jià)從最高點(diǎn)下降了60%,就會(huì)發(fā)生問題,現(xiàn)在的預(yù)期是不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,大家也不會(huì)認(rèn)為房?jī)r(jià)會(huì)下調(diào)60%,對(duì)于開發(fā)商來說,頂多是投資判斷的失誤,使得最低的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期值發(fā)生了改變,就是我的利少了很多。例如深圳在2007年初的時(shí)候,深圳很多的土地都沒有拍,這是因?yàn)楹暧^調(diào)控的原因,結(jié)果一拿出就是高地價(jià),寶安區(qū)的地是最高的,大家認(rèn)為是二、三千元,結(jié)果一拍賣達(dá)到了七千元,現(xiàn)在寶安區(qū)的價(jià)格即使回落也達(dá)到了一萬元左右,對(duì)于開發(fā)商來說,即使當(dāng)年七千元拿的土地也就是使利潤(rùn)很少,不會(huì)虧本的。
這是在2006、2007年,土地也上市銷售了。至于2008、2009年的房屋跟2006、2007是有關(guān)的,開發(fā)商要加快進(jìn)度,尤其是中小開發(fā)商趕快賣,因?yàn)楹竺嬗泻芏嗖淮_定的因素。
還有一點(diǎn)是可以等待,但這需要有規(guī)模和有實(shí)力等,有實(shí)力的開發(fā)商能夠拿到土地,那么財(cái)務(wù)方面就要考慮到方方面面的因素,雖然房地產(chǎn)是高風(fēng)險(xiǎn)高利潤(rùn),就要考慮到方方面面的因素。關(guān)鍵的問題是,預(yù)期的判斷,還沒有說的很清楚。
陳洪志:即使市場(chǎng)出現(xiàn)了低迷或者是一定的下調(diào),下跌的幅度也不是很大的。
王鋒:預(yù)期的判斷在那里,就像股市一樣,今天已經(jīng)跌破4000點(diǎn),跌破了以后也沒有政策來救市,這說明股市還是有很大的泡沫,我們還是從方方面面判斷的,應(yīng)該樂觀一點(diǎn),不要悲觀,也不能很樂觀。例如說深圳的均價(jià)在1.5萬元/平方米,這種情況已經(jīng)持續(xù)了四個(gè)月,是往下走一走,還是往下走一走。誰也沒有精確的判斷。但是我們的愿望以及我們對(duì)形勢(shì)的分析,今年在1.5萬元/平方米會(huì)持續(xù)比較長(zhǎng)的時(shí)間,如果這樣的判斷,作為開發(fā)商你會(huì)怎樣判斷,在此情況下,不要使自己虧損太多。
陳洪志:最后問駱總,在過去市場(chǎng)環(huán)境好的時(shí)候,我們經(jīng)常去跟老板邀功,老板說市場(chǎng)太好了,老板說市場(chǎng)太好,要你們沒有用,現(xiàn)在市場(chǎng)不好,老板也說,市場(chǎng)不好,要你們也沒有用,你們可以給老板怎樣的幫助?
駱儀克:女子一白遮百丑,同樣的道理,上年底的時(shí)候,太旺了,就是一旺遮百丑。去年5月1日不管是怎樣的樓都排隊(duì)購(gòu)買。為什么樓盤到了1.7萬元/平方米不下降,我在隔壁的樓盤下降到1.2萬元/平方米沒有人要,原因是怎樣的,可能是戶型太大了,服務(wù)上不去。
例如今天的會(huì)議很多人關(guān)注的,大的方面說是政治、經(jīng)濟(jì),股市,小到本地的樓市,再小一點(diǎn)就是區(qū)域的樓盤。開發(fā)商比我們還要緊張,今天早晨我們開了一個(gè)會(huì)議,一說就是整個(gè)經(jīng)濟(jì)如何走,樓市如何走,現(xiàn)在開發(fā)商成熟了,為什么隔了一條馬路的樓盤價(jià)格不降了,為什么你的樓盤下降了,這是你的內(nèi)功沒有做好或者是你的產(chǎn)品跟市場(chǎng)沒有對(duì)接好,你的產(chǎn)品跟市場(chǎng)需求的客戶沒有對(duì)接好,所以你失敗了。
到了現(xiàn)在房地產(chǎn)研究、策劃、代理還有推廣的機(jī)構(gòu),我去過幾個(gè)地級(jí)市,電視沒有做,廣告沒有人投,本來是一周有十個(gè)八個(gè)廣告,結(jié)果只有一個(gè)樓盤促銷,現(xiàn)在市場(chǎng)的定位、產(chǎn)品的定位,不是老板拍腦袋,為了銷售要做前期的推廣,要跟產(chǎn)品對(duì)接,策劃、營(yíng)銷和代理現(xiàn)在是非常重要的。
·2008年廣東房地產(chǎn)市場(chǎng)景氣分析會(huì)直播實(shí)錄 08/03/06
·蔡穗聲:?jiǎn)挝蛔越ǚ恐荒苜u給“雙困戶” 08/03/06
·省房協(xié)會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)適用房應(yīng)該只租不售 08/03/06
·廣州藍(lán)皮書預(yù)測(cè):今年房?jī)r(jià)不超7500元/平方米? 08/03/06
·07年廣東房地產(chǎn)藍(lán)皮書:廣州今年樓價(jià)將升12% 08/03/06
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。