成都和鄭州人口差不多,成都房價大概7千多/平方,鄭州房價在5千/平方左右徘徊,比較兩個城市的供需矛盾,鄭州房價攀升空間應(yīng)該很大。
這是我談的第一點。第二點從機遇來講,我認為未來房地產(chǎn)需要規(guī)范,可能最近大家關(guān)注,08年1月份《城市規(guī)劃法》,這個規(guī)劃與土地之間的關(guān)系,比方原來的土地取得的開發(fā)商,早期儲備目前沒有開發(fā)會得到一定的規(guī)范,主要體現(xiàn)到原來的容積率和08年以后的容積率如果調(diào)整以后,會使土地出現(xiàn)差價,原來中原地區(qū)實際上是一個(作為開發(fā)商)機遇。如果你們原來有土地,土地容積率比較低,一個月抓緊時間簽,不然容積率增加會使你的土地重新計算土地。
我感覺鄭州土地比較低的,如果看一下全國的土地拍賣市場,都看省會城市,鄭州還是比較低,土地成本是房地產(chǎn)成本一個關(guān)鍵因素之一,但是最近慢慢的大部分開發(fā)商原來儲備的土地量得到完全的消化,取得土地三條途徑:土地改造、舊城改造、市場招拍掛,鄭州情況量很小,第二個成本慢慢加大。第三舊城改造,第一沒有很好政策,第二舊城改造成本很大,面臨未來中原地產(chǎn)的土地成本會在現(xiàn)在大部分市場城市內(nèi)的每畝地4百多萬一畝地的情況下,一千不到兩千范圍之內(nèi)未來鄭州土地價格我初步估計應(yīng)該08年會達到600-700萬應(yīng)該比較正常。這是我們同行的感受。
因此鄭州土地成本大幅上漲,會使我們房價肯定還要提高。
第三挑戰(zhàn),未來中原地產(chǎn)商關(guān)鍵是練內(nèi)功。第一點是資本整合,我們企業(yè)已經(jīng)意識到人力資本儲備和資金、資源儲備整合是已經(jīng)發(fā)展的引導(dǎo)力。
第二點是成本控制和內(nèi)部管理。因為我覺得未來發(fā)展是內(nèi)部管理和成本控制關(guān)鍵因素,上海最近拍賣土地已經(jīng)不再實行招拍掛,實行一次性購買,開發(fā)商整一塊地時候弄一個信封報一個價,誰的價高給誰。原來房地產(chǎn)中間利潤相對偏高,會變得像機械行業(yè)利潤很微弱,使未來開發(fā)商可能由內(nèi)部管理和人員儲備能力薄弱,從業(yè)人員可能會轉(zhuǎn)行,未來5-10年應(yīng)該沒有問題這是中原地區(qū)房地產(chǎn)行業(yè)的現(xiàn)狀。
路瑩:不管在任何市場之下我們都應(yīng)該苦練內(nèi)功。在其中一個方面是有設(shè)計院來幫我們完成的,現(xiàn)在我想請五合國際陶總來談一下怎樣成為好的發(fā)展商,苦練內(nèi)功,他們在建筑設(shè)計方面有一個創(chuàng)舉,不但在技術(shù)方面領(lǐng)先,同時還有和房地產(chǎn)商有附加值。
陶滔:實際上我很高興再一次來到鄭州,參加逐鹿中原的會場,第二我還是在這里發(fā)表觀點作為一個設(shè)計師的觀點,因為我前面聽了很多朋友的發(fā)言,我覺得非常高興,而且得到了很多的營養(yǎng)。尤其是對于我從事的設(shè)計置業(yè),我覺得還是蠻有希望的。剛才兩位主任談到我們的房地產(chǎn)不會是最重要的可悲的狀態(tài)隨時都可能出現(xiàn),還是有希望的。這一點我們作為房地產(chǎn)行業(yè)里面的末端的設(shè)計機構(gòu),如果房地產(chǎn)形勢好那么我們也可以保證我們的職業(yè)能正常的進行。

陶滔
當然能把房地產(chǎn)本身市場做好,作為設(shè)計師也應(yīng)該盡一份力量,也可能它的觀點和一些看法都還是從技術(shù)角度出發(fā)的。
從現(xiàn)在態(tài)勢來看,陳主任的標題很有意思,大到城市,小到住宅,扣住題,大到城市用地指標,作為規(guī)劃師,這次溫總理也提出來城市規(guī)劃要嚴格進行。而且檢查組要下去督查。城市總體規(guī)劃里面有核心指標就是城市用地定額指標,我們知道中國城市在編之城市總體規(guī)劃時,國家基本規(guī)定指標是90平米到120平米之間這樣的人均指標,對于一些特殊的城市可能可以給到120平米的用地指標,對于大量城市都控制在90平米這個標準里面,就是人均城市用地指標就是這樣的。對于鄭州這個城市實際上指標控制更嚴,實際上在80-90平米之間,上海70平米,在這樣的控制指標的話,如果城市用地指標計算,我們居住用地一年占多少?基本上按城市基本規(guī)律來算25%比例,在這個份額里面再核算下去,如果參照90平米模式,每戶90平米基本模式核算過來,我們城市住宅容積率應(yīng)該是1.64。也就是說在這樣的基本的容積率數(shù)據(jù)下面,我們低密度樓盤不會太低。
王主任說法容積率提高,空置率提高。我們本身沒有多少用地。另一方面小到住宅,企圖要提高容積率,我們這幾年很多樓盤把這些東西做的很細,就是衛(wèi)生間的問題,在這里面可能也要擺脫很多媒體朋友們應(yīng)該在這點上改變中國人居的基本習(xí)慣,為什么住宅一定要明廁,一定要衛(wèi)生間對外采光,剛才聽到衛(wèi)浴設(shè)備的介紹,很顯然我們已經(jīng)是度過了蹲坑式的時代了,我們還要采光嗎?這地方有一個計算,如果把一個衛(wèi)生間所占的1.8-2米寬的外墻面拿進來,我們的住宅凈深可以加大將近1米,容積率可以提升0.1米。衛(wèi)生間開了一個60-90公分窗戶,犧牲掉了外墻面,我們?nèi)莘e率無法上去。話說回來,像歐洲社會,美國社會大量得住宅是暗的,我們現(xiàn)代設(shè)備的提高,必然會解決異味問題。為什么衛(wèi)生間還要采光呢?這會影響到我們?nèi)莘e率問題,這是我們居住觀念有問題。
小到日常生活中衛(wèi)生間,作為一套成功得住宅,這兩年應(yīng)該說中國的小區(qū)建設(shè),已經(jīng)達到了一個很高的水平,不管是做景觀也好,做戶型也好,水平都很高了。尤其像上海、深圳這些地區(qū),對這些方面的研究,應(yīng)該說是有很高的水平,所以這個層面上我們還需要什么創(chuàng)新?最后逼的我們很多廣告只能做噱頭。我們把住宅拆開以后,就五大系統(tǒng)必須做:基本支撐系統(tǒng)目標是要安全。這里面涉及到我們知道結(jié)構(gòu)要牢固,這么多年設(shè)計質(zhì)量管理,從建設(shè)部到各省市建委這方面管理很嚴的。結(jié)構(gòu)性應(yīng)該是不會有問題。另一層面我們的房子不僅僅是塌下來,也不可能把你渴死,憋死??晌覀儸F(xiàn)在的管線系統(tǒng)大概使用期限只有5年,只有這兩方面解決了我們說這個房屋是安全的。你不會搞一會堵了什么問題。
第二個是維護系統(tǒng)。這套系統(tǒng)現(xiàn)在看來國家非常重視。環(huán)保里面很重要的節(jié)能要求就是體現(xiàn)在節(jié)能系統(tǒng),外圍系統(tǒng)上包括外墻外保溫這方面做的很高,但是我們需要提高我們的節(jié)能問題,構(gòu)造系統(tǒng)是我們基本解決。
我們不能還在沿用80年代的標準構(gòu)造系統(tǒng)來做東西,因為現(xiàn)在設(shè)備有所提升,所以我們在做更細的構(gòu)造,來解決我們所有鏤空的問題,來保證我們棉襖穿在身上不冷的問題。
第三個是健康系統(tǒng)。
健康體系里面要幾個東西解決:溫度問題、防噪音問題,通風(fēng)問題。我們可以保證我們對自己的房屋進行自己需求上的控制,甚至進行遠程控制,這是現(xiàn)代技術(shù)可以達到的。
所以這一層面上也是我們作為考慮完善的住宅體系里面考慮的。第四個系統(tǒng)是居住式系統(tǒng)。
再一個是環(huán)保系統(tǒng)建立,這里面涉及到現(xiàn)在提出來的再生能源問題,這都解決了應(yīng)該沒有問題,這五大系統(tǒng)是不是都是昂貴的系統(tǒng)呢?
我們普通公共住宅,我們這些系統(tǒng)每個指向應(yīng)該做的全,它可以在里面獲得低保住宅里面更好的舒適度。我想這不是面積達小問題,而是質(zhì)量問題。
第三層次那些要想享受的,必須要做的準,必須要有準確的數(shù)據(jù)、指標來衡量,溫度保持最舒適溫度,我們就社保房子只需要18-26度就可以了。這里面就是這樣的。
所以反過來說我們做創(chuàng)新也好,做高質(zhì)量產(chǎn)品的時候,我們并不是在于產(chǎn)品的尺寸有多大,而是我們必須把這個產(chǎn)品做的有多么準確。就是這樣的道理。
雖然我講我在參與觀點論壇這個活動簡單就發(fā)表這點體會吧!
·直播:城市·觀點論壇鄭州行 07/11/25
·城市·觀點論壇鄭州行會議議程 07/11/25
·城市·觀點論壇鄭州行組織機構(gòu) 07/11/25
·城市·觀點論壇鄭州行邀請出席嘉賓 07/11/25
·城市·觀點論壇鄭州行 07/11/25
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。