增持金地，雖然當事方多次表示僅是財務投資行為，但生命人壽及安邦財險的多次增持行動，難免不引起市場對未來金地控制權旁落的擔憂。

　　觀點網(wǎng) 市場曾經(jīng)猜測，生命人壽增持金地股權的動作還將延續(xù)，但沒想到這么快。

　　7月1日，金地集團公告宣布，生命人壽再次通過二級市場購其1.25億股股份，加上已到期的讓渡股份，生命人壽已累計持金地集團27.6%的股份，坐實金地集團第一大股東位置。

　　對于生命人壽的進一步增持，金地相關人士表示，因為生命人壽是通過二級市場增持，具體的增持目的無從而知，也無能為力。

　　“金地集團目前的管理層均是職業(yè)經(jīng)理人，本職工作還是維持集團的正常運轉(zhuǎn)，尤其是當下市場不是特別好的情況下，如何把握市場節(jié)奏穩(wěn)定公司發(fā)展才是最重要的。”金地相關人士如此表示。

　　而另一方面，雖然市場壓力較大，但生命人壽似乎并不在乎，不管市場如何看淡現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場，其增持動作持續(xù)不停。

　　金地控制權或旁落

　　對于增持金地，雖然當事方多次表示僅是財務投資行為，但生命人壽及安邦人壽的多次增持行動，難免不引起市場對未來金地控制權旁落的擔憂。

　　雖然，早前生命人壽高層曾對外表示，增持金地是純粹的財務投資，并非如外界猜測與福田投資爭奪話語權，且還在與福田投資謀求業(yè)務合作。

　　但早前接近生命人壽方面相關人士也曾透露，生命人壽最終是退是進，將在其讓渡給福田的股份到期后抉擇，目前來看生命人壽選擇的仍是加持。

　　如此現(xiàn)實，生命人壽無疑已是金地現(xiàn)管理層最大的威脅。在相關分析看來，目前這種威脅通過早前的派駐董事行為正在步步逼近。

　　據(jù)了解，現(xiàn)在金地董事會中，已包括來自生命人壽的林勝德和安邦保險的姚大鋒。

　　根據(jù)金地董事會章程規(guī)定，單獨或者合計持有公司10%以上股份且持有時間在一年以上的股東，上屆董事會五名以上董事可聯(lián)名提名下一屆董事會非獨立董事候選人。

　　也就是說，隨著生命人壽持有金地股票期限的拉長，未來不排除派駐更多董事進入的可能。

　　另外，按照上市公司流程，上市公司的相關決定會以議案的形式，在董事會上進行投票通過，然后再進入股東大會。

　　而目前生命人壽董事人數(shù)少，提的議案可能過不了董事會，但隨著董事的增多，未來生命人壽在董事會提出議案被通過的可能性就會增大。

　　安邦無意再增持阻擊

　　與入股金地早期曾出現(xiàn)的生命、安邦兩家險資競先加持的局面不同，目前據(jù)接近安邦保險方面知情人士透露的消息，作為另一家曾入股金地的險資安邦保險或已無意增持。

　　該知情人士稱，目前生命人壽已為金地集團的第一大股東，所持股份已達到一定比例，且安邦保險與之相比持股數(shù)仍有較大差距。

　　上述知情人士續(xù)指，隨著生命人壽、安邦保險的多次增持，金地集團在二級市場流通的股份數(shù)已有限，且量越少價格也就越貴，增持成本也在逐步升高。

　　因此有市場分析認為，目前地產(chǎn)市場表現(xiàn)不好，股價表現(xiàn)也一直上不去，如果不是非常有必要，安邦再以高成本增持已不太劃算。

　　該分析還指出，目前生命人壽與安邦保險持有的金地集團股份均處于限售期，也就是說目前安保財險不增持金地集團股票的同時，也無法將金地集團的股票賣出，一旦股價下跌，安邦保險將會面臨投資失利的風險。

　　根據(jù)《證券法》規(guī)定，投資者以及一致行動人持有一個上市公司已發(fā)行股份的5%時，即構成舉牌，應在該事實發(fā)生之日起3日內(nèi)，向證券監(jiān)督管理機構、證券交易所作出書面報告，通知該上市公司并予以公告，并且履行有關法律規(guī)定的義務。

　　若上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員，若將其所持本公司股票在買入后6個月內(nèi)賣出，或者在賣出后6個月內(nèi)又買入的，由此所得收益歸該上市公司所有，公司董事會應當收回其所得收益并及時披露相關情況。

　　資料顯示，截至4月23日，安邦保險旗下的安邦人壽和安邦財險合計持有金地集團股份數(shù)達67072萬股，占公司總股本的15%，為金地集團第二大股東。

　　其中，安邦保險最新一次增持為4月23日，通過二級市場交易累計持有公司股份數(shù)達44715萬股，占公司總股本的10%。

　　對于安邦保險未來可能的收手行為，分析認為，若安邦保險入股停滯不前，生命人壽也就沒有了可以與之制衡的對手，今后其在金地董事會的席位之爭就又少了一個競爭對手。

　　同時，對于金地原大股東深圳市福田投資發(fā)展公司而言，也喪失了在兩家險資競逐下，制衡夾縫中求生的機會。