2012年管理層維穩(wěn)經(jīng)濟的力度有所加強,全年實施降息、降準各兩次、5月后中央層面加大了對地方基建投資的放行力度,具體表現(xiàn)為國內(nèi)流動性增加。樓市政策方面,雖然國家調(diào)控繼續(xù)強調(diào)“限購/限貸”不放松,但在“維穩(wěn)”前提下,2012年各地金融機構(gòu)普遍重回首套房貸優(yōu)惠利率,而自年初至8月的一段時間內(nèi),全國各地一批城市執(zhí)行“自主向松微調(diào)”獲管理層放行通過??梢?,管理層實施的系列維穩(wěn)措施雖然未直接指向樓市,但2012年樓市卻能從中間接受益。
2012年宏觀經(jīng)濟形勢回顧
前三季度經(jīng)濟通脹雙回落
2012年前三季度國內(nèi)GDP累計增長7.7%,較2011年同期回落1.8個百分點。1至3季度GDP單季增速逐季放緩,分別為8.1%、7.6%、7.4%(見下圖)。全年通脹水平持續(xù)下降,1至11月CPI累計漲幅為2.7%,較2011年同期回落2.8個百分點。
2012年國內(nèi)拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車均出現(xiàn)不同程度“失速”。其中,出口下滑最為明顯,前11個月累計增速僅7.3%(11月單月增速僅2.9%),全年出口增長保10%的目標基本難以完成。
5月后維穩(wěn)力度加大流動性增加
2012年5月后管理層對國內(nèi)經(jīng)濟維穩(wěn)的力度明顯增加,包括2次降息(6月、7月)、1次降準(5月),并于5月和9月分2波加大投資審批力度。樓市相關方面,2012年各大金融機構(gòu)在管理層授意下普遍重回首套房貸優(yōu)惠利率,2011年房貸執(zhí)行偏緊的局面被打破。
以上反映在流動性上,表現(xiàn)為5月后國內(nèi)流動性增加,2012年5至11月國內(nèi)新增貸款為4.6萬億元人民幣,分別較2009、2010、2011年同期增加約15%、13%、20%。
2012年宏觀政策形勢回顧
“新國八條”繼續(xù)地方執(zhí)行自主微調(diào)
2012年,國家層面繼續(xù)延用以“新國八條”(限購/限貸)為主體的調(diào)控框架。國家政策保持總體平穩(wěn),年內(nèi)政策最大亮點在于地方執(zhí)行層面的自主調(diào)整。
縱觀全年:
年初至7、8月份“國務院督查組督查”前:全國30多個城市通過提高普通住房標準、放松公積金、提供購房補助等措施向松微調(diào)被中央放行(另有少數(shù)地方政策涉嫌突破限購紅線被叫停)。大量城市“向松微調(diào)”加深了民眾“政府救市”的心理預期。
8月份至“十八大”前后:管理層更強調(diào)抑制樓市過快增長。一線城市包括北京、上海、廣州,及山東、陜西、杭州等省市紛紛出臺“向緊微調(diào)”措施抑制自身樓價上漲。
2013年宏觀環(huán)境展望
投資仍是拉動經(jīng)濟增長的主要動力
2013年環(huán)球經(jīng)濟仍面臨諸多挑戰(zhàn)(美國財政懸崖、歐債危機等影響仍將持續(xù)),國內(nèi)經(jīng)濟亦較難擺脫低速狀態(tài),預計2013年國內(nèi)GDP增速或保持在7.7%至8.3%之間,國內(nèi)經(jīng)濟仍將面對嚴重的外需不足、產(chǎn)能過剩問題,雖然系列改革對社會消費會有一定帶動,但預計整體消費水平難有顯著提高。
2013年國內(nèi)投資仍是拉動經(jīng)濟增長的主要動力,由此,經(jīng)濟面對資金的需求仍保持在較高水平(投資比重與M2關系見下圖)。年底中央經(jīng)濟工作會議管理層定調(diào)“2013年繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策;要適當擴大社會融資總規(guī)模,保持貸款適度增加;發(fā)揮好投資對經(jīng)濟增長的關鍵作用”。預計2013年國內(nèi)流動性仍將保持總量寬松,社會廣義貨幣(M2)將突破100萬億元人民幣規(guī)模;新增人民幣貸款亦將較2012年有所增加,或在9萬億元左右的水平;在維穩(wěn)經(jīng)濟的前提下,不排除還有2-3次的降準空間。
在國內(nèi)外流動性帶動下,預計2013年通脹壓力將有所加重,另外,受主要產(chǎn)糧國可能減產(chǎn)的影響,全球范圍(包括國內(nèi))糧價或明顯上漲。預計2013年國內(nèi)CPI將呈上行態(tài)勢,全年平均漲幅或在3%左右,糧價上漲或致使國內(nèi)民眾的通脹感受將進一步加深。管理層為控制通脹不排除會實施一定程度的加息。
樓市政策限購難退出
當前及一段較長時間內(nèi),國內(nèi)經(jīng)濟仍然面臨“貨幣量大+資金效率低”的問題(具體見下圖),管理層仍將致力于平抑資金對民生領域(如樓市)的沖擊。在保障房未能形成供應規(guī)模,或,房產(chǎn)稅等替代政策未能完美替代限購效果的情況下,驟然取消限購政策容易誘發(fā)國內(nèi)樓市的加速膨脹、屆時房價及由此引起的社會問題亦將更難管理。預計2013年國內(nèi)樓市(尤其是大型城市)限購仍難退出。
個人住宅開征房產(chǎn)稅方面,鑒于當前上海、重慶兩個試點取得的成效并未十分明顯,若要在更多城市推廣,則需要在征收標準、征收對象等方面再作詳細考量,另外,在實施大范圍征收之前,原則上還須經(jīng)過全國人大立法。比較關鍵的一點是,管理層實施該稅種的主要目的在于以長效方式取代限購,在2013年限購難退的情況下(前述),管理層對全面落實該部分的要求或不至于十分急切。由此,估計2013年房產(chǎn)稅對個人住宅部分仍難全面開征。而從可能性的角度來看,由于“非住宅”(商鋪/寫字樓)位處“新國八條”調(diào)控框架以外,此前一直受“不限購/不限貸”拉動,屬政策的相對空白地帶。因而,2013年房產(chǎn)稅對個人“非住宅”部分或先于“住宅”部分征收。
2013年國家政策仍將在“防滯”與“防漲”間平衡。從“防滯”的角度看,房地產(chǎn)仍是國家經(jīng)濟、地方財政的重要支撐,國家層面仍將支持合理自住和改善性需求;另外,流動性保持適度寬松、及管理層推動新型城鎮(zhèn)化等方面,亦將為房地產(chǎn)市場帶來一定程度利好;從“防漲”的角度看,2013年“社會貨幣量大+通脹上行”環(huán)境可能使樓市投資熱情再度激發(fā),國內(nèi)樓市面臨的政策壓力將進一步增加。但宏觀層面上無論經(jīng)濟活躍度及通脹水平均難以達到紅區(qū)(調(diào)控與宏觀關系見下圖),預計國家政策面亦難有大的收緊,政策收緊空間或主要集中在加強對土地、資金監(jiān)管、加強對地方政府問責等方面,中央壓力下,地方政府“向緊微調(diào)”的壓力或進一步增加,部分大城市可能會出臺更多“非常規(guī)調(diào)控”(限售、限簽約等)以平抑樓價。
