由觀點機(jī)構(gòu)、深圳特區(qū)報、第一財經(jīng)日報共同主辦,箭牌衛(wèi)浴協(xié)辦的“城市·觀點論壇深圳行”11月7日下午在深圳隆重開幕。與今年“城市·觀點論壇”貫穿的主題一樣,土地、金融及城市文化成為論壇討論的焦點,而深圳乃至整個華南地區(qū)目前所面臨的成交量萎縮的困局則成為另一大關(guān)注熱點。以下為“深穗港地產(chǎn)互動:機(jī)遇與挑戰(zhàn)”對話的精彩內(nèi)容。
“城市·觀點論壇深圳行”更多精彩對話:
楊大谷:謝謝各位嘉賓的主持。到場的嘉賓全是營銷界的專家,所講的話也是非常有分量的。

深圳講營銷講了很多年,近三年賣房子猶如賣白菜那么簡單,地產(chǎn)行業(yè)很快就忘記了深圳的營銷,目前深圳地產(chǎn)的銷售正處于自住者需求加大的過程,這些年深圳營銷面臨很多困難,深圳如此,廣州也如此,十年前深圳開發(fā)商求著香港客戶到深圳來買樓,2007年買家顛倒,深圳許多買家前往香港、廣州、東莞、惠州,甚至更遠(yuǎn)的云貴川去投資。接下來有請來自香港、廣州以及深圳的專家們和我們一起解讀深圳、廣州、香港房地產(chǎn)互動帶來的結(jié)果,對話主題是深圳、廣州、香港房地產(chǎn)互動專題,第一個議題是中國地產(chǎn)的深圳經(jīng)驗,第二個議題是深穗港地產(chǎn)互動:機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
這場對話由我負(fù)責(zé)主持,有請對話嘉賓:
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉教授
華僑城集團(tuán)《華僑城》雜志總面積胡梅林先生
中原地產(chǎn)副總賴國強(qiáng)先生
廣州僑鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理肖虹
世邦魏理仕深圳分公司董事總經(jīng)理招錫祥
中信證券研究咨詢部總監(jiān)王德勇先生
楊大谷:現(xiàn)在很多城市、省份在“挖”深圳的買家,所以深圳現(xiàn)在出現(xiàn)了資金外逃的現(xiàn)象,我曾經(jīng)跟潘石屹在聊天的時候潘石屹講了一句話,他曾經(jīng)在北京一個區(qū)域有五個開發(fā)商同時開發(fā)項目,有四個是北京的,有一個是大連,在同時開發(fā)這個片區(qū)的時候想抬高一定的房價,潘石屹召集這五個開發(fā)上開會,開會之后北京的四個開發(fā)商同意以這個價格銷售,但大連不同意。將來深圳、廣州可能也會出現(xiàn)這樣的問題,導(dǎo)致買家往外流失包括開發(fā)的資金也往各個省流失。

楊大谷
今天有幸請到了鐘教授,我在來開會之前聽說鐘教授在研究萬科的一些業(yè)務(wù),下面有請鐘教授談?wù)剬ι钲诘难芯磕酥寥f科的研究有什么想法。
鐘偉:聽你的介紹我比較陌生,因為我不太清楚投資,如果說深圳市場現(xiàn)在進(jìn)入調(diào)整,那一定表明深圳的房價和周邊市場相比失去了優(yōu)勢,所以進(jìn)行調(diào)整,或者說這一輪房價上漲深圳是領(lǐng)漲的話,那也會率先進(jìn)入調(diào)整,這樣的調(diào)整未必是壞事。

鐘偉
楊大谷:鐘博士也沒有感覺深圳的哪些經(jīng)驗值得其他城市學(xué)習(xí)?
鐘偉:我對深圳市場一點都不了解,所以說不上。
楊大谷:今天我們有幸邀請到《華僑城》編輯部總編輯胡梅林先生,華僑城也是深圳的五劍客之一,是比較大的開發(fā)商,信譽(yù)也非常高,有請胡總對深港聯(lián)動,或者深圳經(jīng)驗方面談一談。
胡梅林:這個話題比較大,我原來有一個觀點,將來廣州、深圳和香港一定會一體化的,剛才有位嘉賓說過關(guān)非常困難,我上兩個星期,因為華僑城的一個香港上市一年多更名為華僑城亞洲控股,是華僑城集團(tuán)三家上市公司,華僑城有三家上市公司,另外是康佳集團(tuán),還有一個是香港亞洲控股。為什么講這個事情呢?前幾天更名時我們在香港舉辦了一個非常隆重的酒會,我們所有華僑城的高管是下午四點鐘坐大巴到香港太古城,晚上九點返回,路上一路是暢通的,比在深圳更舒服,一路上一直沒有堵車,一個小時的車程相當(dāng)于這邊華僑城到東部華僑城的距離,也就是說我們現(xiàn)在跟香港的距離非常近,前一段時間流行看《色.戒》,有很多人去看,一聽都是講普通話的,也就是說都是深圳人去看。這種交流非常多,包括我們經(jīng)常過去看一些演唱會,因為在香港看演唱會比在深圳看便宜,這和我們?nèi)サ襟w育館的時間距離是一樣的。我個人感覺深圳和香港的時間距離已經(jīng)非常短,只不過有些麻煩,這種麻煩當(dāng)你有另外一種利益驅(qū)動時會覺得它并沒有太大的障礙。

胡梅林
在深圳和香港的互動,因為原來我在華僑城地產(chǎn)做營銷時有人問過我,買你們的樓香港人多不多?我說不多,香港人在深圳置業(yè)很多都是中低層的,深圳特別有錢的人會去東莞買房。華僑城第一個商品房海景花園99%都是香港人買的,現(xiàn)在住進(jìn)去的人都是從香港人手上買的房,為什么相差二十年差距會那么大呢?我個人感覺深圳跟香港經(jīng)過二十多年的改革開放之后,處在不同的經(jīng)濟(jì)階段,在二十年以前或者說十幾年以前,深圳是香港的加工廠,整個世界經(jīng)濟(jì)都處在加工產(chǎn)業(yè)狀態(tài),現(xiàn)在全球一體化之后,狀況不一樣了,我們現(xiàn)在迎來了新經(jīng)濟(jì),包括英國經(jīng)濟(jì)的重整也是通過導(dǎo)入了創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)才發(fā)展的,而我們中國唯一一個經(jīng)濟(jì)與世界同步的就是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),我剛剛看了,可以直接把我們今天講話的內(nèi)容發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上去。為什么互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)可以同步?是因為美國在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的時候,我們中國也在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng),而美國在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的時候把日本的制造業(yè)給“滅”了,剛才賀博士說的《貨幣戰(zhàn)爭》,我花了兩天時間把它看完,講得非常好,從英格蘭銀行開始,講到現(xiàn)在的A股市場。
實際上現(xiàn)在深圳有一個非常好的機(jī)遇,大家都在發(fā)展新經(jīng)濟(jì),新經(jīng)濟(jì)是沒有前者的,沒有歷史的,深圳是一個沒有歷史的城市,沒有歷史的城市反而是沒有負(fù)擔(dān)的,在發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的情況下我們怎么發(fā)展房地產(chǎn)?在這方面華僑城是走在前面的,像OCT-LOFT,里面有一些創(chuàng)意的主題,有一大部分人都是香港人,為什么選擇這里?實際上就是他可以在這里做這些產(chǎn)業(yè),可以跟香港甚至歐洲的工作室同步,深圳迎來了可以跟世界共舞的時代,包括我們的工作方式、生活方式、還有我們剛才講的以人為本的臥浴一體的設(shè)計,其實這是都是新經(jīng)濟(jì)催生的生活方式,我覺得這些都是值得摸索和探索的。
楊大谷:今天在座的嘉賓招總是香港人,今年7月1日西部通道開通,香港是真正和深圳連在一起了,我知道世邦魏理仕在香港是非常優(yōu)秀的一個公司,希望招總能在深港互動方面發(fā)表一些見解。
招錫祥:深港之間主要的因素是交通,交通對于房地產(chǎn)以及珠三角有很大的促動作用,香港是一個大都會城市,整體定位是以國際金融中心為主,深圳、廣州在物流業(yè)、金融后勤基地和生產(chǎn)方面起了非常大的作用,特別是交通往返在過去幾年也比較大的發(fā)展。

招錫祥
作為發(fā)展商來講,商業(yè)地產(chǎn)最近在福田中心區(qū)發(fā)展比較快,這個趨勢也依托于香港跟深圳、廣州整體基建發(fā)展。最近我看到很多國際性企業(yè)找過我們,考慮在深圳、廣州落戶,特別是一些比較大的公司,這些公司一般在香港已經(jīng)具有一定規(guī)模的市場,他選擇深圳和廣州可能因為交通的便利和本身的需要,希望在成本方面,在拓展客源方面可以有比較大的進(jìn)步,現(xiàn)在這個趨勢慢慢明顯。珠三角都是深圳、廣州、香港的互動,特別是現(xiàn)在看起來有一些公司已經(jīng)開始擴(kuò)張,比如某些公司是世界500強(qiáng)企業(yè),以前在羅湖區(qū)已經(jīng)有幾百平米的地方,現(xiàn)在搬到福田中心區(qū)可能超過一千平米。
我個人覺得廣州、深圳、香港互動在促進(jìn)商業(yè)地產(chǎn)方面會是比較好的契機(jī),對發(fā)展商來講可能他也要積極探討一下專業(yè)性,包括提供服務(wù)、硬件、物業(yè)管理方面的需求越來越大,我們可以在這方面幫他們?nèi)プ鲞@些事情。
楊大谷:王總是從北京來的,想請你們聊一聊從一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度來看深圳、廣州、香港互動有什么招式,有什么見解。
王德勇:因為這不是我研究的領(lǐng)域,我作為旁觀者談一點個人的看法。我想這是一個城市群、城市帶的問題,在我的研究里曾經(jīng)提到未來中國一線區(qū)域會成為全球的一線區(qū)域,我認(rèn)為中國的三個區(qū)域,珠三角、長三角、環(huán)渤海有可能成為全球的一線城市,可能和紐約圈、東京圈等成為同樣數(shù)量級的城市群。從中國所有的城市來看,我覺得珠三角會靠前,因為考察一個大城市發(fā)展成不成功有幾點,一個就是他的城市功能發(fā)揮是不是夠?如果他只有具有吸收作用,不具備輻射作用,說明這個城市的發(fā)展是非常落后的。出現(xiàn)這種情況的原因是房價、地價或者勞動力成本,聚集作用發(fā)揮大的時候,會使得城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,從而會使得成本要素發(fā)生變化,比如上海房價上漲,黃埔江邊所有的工業(yè)企業(yè)必須離開,如果說上海的房價不漲,這些企業(yè)根本沒必要離開。

王德勇
深圳大量的一般加工制造業(yè)還是很多的,如果房價上漲、地價上漲,這些企業(yè)的離開是必然的。廣州、深圳城市的聚集效應(yīng)存在,但輻射作用同樣也是巨大的。
對于房價我個人還不是太看好,這一次房價上漲我們是清晰預(yù)測到的,04年底我們說深圳房價三年漲50%,現(xiàn)在看來這個預(yù)測很可笑,因為現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了50%,但是在04年預(yù)測時基本上沒有人提到。既然它的上漲是有很多原因支撐的,比方說供給的下降,深圳家庭結(jié)構(gòu)變化、人口結(jié)構(gòu)變化等等都決定了房價的上漲,但漲成今天這樣的程度就有一些問題。因為在我看來邏輯關(guān)系是這樣的,就是一個城市在全球經(jīng)濟(jì)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)里的定位,這樣的定位決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu),決定了購買力,決定了房價。我們從這個邏輯關(guān)系看深圳,深圳歷史上應(yīng)該說發(fā)展很快,它的定位是改革開放試驗田、窗口,在這樣的定位下勞動力資源、政策資源都是集中的,但是發(fā)展到今天,深圳和香港的融合有可能會使深圳更加衰退,因為深圳的城市定位有點模糊化,走到今天深圳的城市定位還是試驗田、窗口的定位嗎?是區(qū)域的金融中心嗎?任何定位都談不上,制造業(yè)又在快速的離開,如果說深圳和香港更多融合的話,中國向世界的窗口一定會比深圳更加明顯一些。在這樣的情況下深圳的城市定位是不清晰的,城市定位不清晰必然會帶來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不清晰。
楊大谷:關(guān)于城市定位深圳市政府早有結(jié)論,深圳市是高科技城市定位,就像你說的,制造業(yè)往東莞、惠州遷移。廣州僑鑫房地產(chǎn)公司在廣州是非常優(yōu)秀的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),最近廣州的房價也在暴漲,有消息不知道準(zhǔn)不準(zhǔn)確,有兩千多億美金注入廣州炒房,現(xiàn)在深圳的房價差不多到頂了,廣州還在低洼區(qū),深圳的資金在外逃,廣州炒房的資金在注入,可能接下來廣州就成為上海、深圳的第三個模型,所以廣州、香港、深圳的聯(lián)盟是很有必要的??纯葱た傆泻胃咭??
肖虹:剛才提到三地的互動問題,首先我先說一下機(jī)遇,因為現(xiàn)在在這三個城市里廣州是最好的,為什么呢?剛才主持人已經(jīng)說了,我們屬于低洼的那個地方,處于吸納階段,所以目前來說廣州是最爽的。爽歸爽,既然這三個城市代表南中國的核心城市帶,我覺得我們互相之間互動也好、互相促進(jìn)也好、互相學(xué)習(xí)也好,其實淵源上本來就是親兄弟,比如廣州和香港的關(guān)系根本是切不開的,中間現(xiàn)在還有深圳在里面,所以這種血脈是連在一起的。

肖虹
怎么去真正互動呢?我覺得還不僅僅是交通上的互動,而是各自區(qū)域本身優(yōu)勢的互動和互相促進(jìn),比如說深圳是一個年輕的城市,在整個地產(chǎn)市場里營銷這一塊一直比較領(lǐng)先,引領(lǐng)市場,雖然前期廣州不錯,但后期深圳趕上來也做得不錯。
深圳是這樣的情況,香港又怎么樣?香港一直以來房價、地價都是蠻高的地方,他為什么能承受?我們本來應(yīng)該學(xué)習(xí)怎么迎接高房價的操作,廣州一直以來是一個很務(wù)實的城市,開發(fā)商也好、消費(fèi)者也好,都十分務(wù)實理智,正因為這樣,所以一直以來廣州的地產(chǎn)開發(fā)在全國處于領(lǐng)先地位,不管是所有的產(chǎn)品開發(fā)也好,在很多層面上一直處于領(lǐng)先地位,只是比較低調(diào)而已,北京、上海很多行家都這樣評價,廣州的房子特別值錢,性價比特別高,特別值得買,一直都是這樣的評價,為什么呢?是因為廣州真的是太務(wù)實了,所以一直以來開發(fā)是需求很務(wù)實,一分錢、一分貨,一直影響到現(xiàn)在,很多虛的東西買家是絕對拋開的,也造成了廣州在營銷方面更多的是實際的東西多,到目前也還是這樣的狀況。
是不是真的就是一分錢一分價值呢?到今天為止,廣州在營銷這個層面更沉穩(wěn)一點,我代表的是僑鑫地產(chǎn),我的圈還是在豪宅層面上,我們現(xiàn)在的開發(fā)除了真正建筑層面,真的是腳踏實地,充分整合所有資源去做很好、很舒適、很人性化的房子。我們也在追求另一個層面,就是非物質(zhì)建筑這一塊,現(xiàn)在很多人要求的是不僅僅房子好、環(huán)境好、地方好,更要求你給我再提供什么附加值?在這一點上廣州的買家已經(jīng)十分理智,我們不可能貼金,不可能這樣去做。我們怎么去做附加值呢?在物質(zhì)建筑這一塊我們真的很務(wù)實,每一期產(chǎn)品出來都讓廣州所有的行家去看,在產(chǎn)品創(chuàng)新,在新技術(shù)運(yùn)用、新材料運(yùn)用上我們的確是在領(lǐng)先地位。第二個層面是非物質(zhì)建筑這一塊,我們現(xiàn)在把大量營銷推廣費(fèi)用轉(zhuǎn)變成給他們提供另外一種享受,剛才我記得高博士提到了消費(fèi)者的福利怎么給?我現(xiàn)在說的是我們給富豪的福利怎么給?這個層面上我們的確做了很多事情,現(xiàn)在面臨整體說市場好象有點冷靜了,樓價10月份開始有點停了,銷售有點滯后,其實從另外一個層面我可以說我們的項目在10月份還是繼續(xù)往前走的。為什么這樣去做呢?因為我們在高峰時間里也沒忘記給,不是白賺錢就好了,這個市場很好做就不用做其他事情,不是的,在那個時間我們反而投入更多,真正給到消費(fèi)者實實在在的性價比高,比如豪宅,他們更在意的是身份、享受,在社會上的位置,所以在這一階段我們投入了很多,才出現(xiàn)了市場好象下滑時我們還再繼續(xù)上漲。
楊大谷:剛才嘉賓講到了互動的結(jié)果、方式,包括良性循環(huán),關(guān)于深圳地產(chǎn)、深圳經(jīng)驗沒有展開,我簡單補(bǔ)充兩點。深圳的地產(chǎn)經(jīng)驗有兩點是值得全國學(xué)習(xí)的,第一點是營銷,營銷走在前面,什么文本營銷、名人營銷、體驗營銷、價值營銷,什么營銷都玩得很透,玩到最后自己不玩營銷,但最近又玩起來了,從明年開始深圳可能會不斷出現(xiàn)翻新的營銷。第二點深圳的經(jīng)驗是產(chǎn)品創(chuàng)新,立面不斷創(chuàng)新,立面材料不斷更新,這些創(chuàng)新的東西值得全國人借鑒。
之前大家在解決創(chuàng)新基礎(chǔ)的時候,可能售價不是很高,而目前已經(jīng)達(dá)到2萬、3萬,甚至10萬,在這樣的高價下開發(fā)商又玩品質(zhì),品質(zhì)的差異化,對品質(zhì)有更高的要求,他敢于用大理石去貼,深圳未來的住宅,可能產(chǎn)品品質(zhì)會更高。
接下來請鐘教授發(fā)言。
鐘偉:從金融做研究的角度來講,第一是深圳+香港,沒有什么未來,因為深圳也沒有支撐它的東西,香港也沒有,廣州+香港有美好的未來,但是即便廣州+香港和在上海的競爭當(dāng)中,廣州+香港仍然會輸給未來的上海,而上海和北京的金融行業(yè)競爭當(dāng)中,北京會勝出未來的上海,所以在金融行業(yè)的中心確實毫無疑問向北京的金融街轉(zhuǎn)移,因此北京的金融街在未來10-20年可以跟倫敦非常重要的金融街齊名。就地產(chǎn)范圍,從全國來看,華南開發(fā)商會勝出,在華南開發(fā)商群體當(dāng)中,廣州開發(fā)商將在全國勝出。謝謝!
楊大谷:鐘教授的確是博士,由深圳、香港、廣州聯(lián)動,談到了珠三角、長三角以及環(huán)渤海三個聯(lián)動,這是中國的大聯(lián)動,20年之后我們再看三個區(qū)域的發(fā)展情況。
“城市·觀點論壇深圳行”到此結(jié)束,謝謝各位!

·直播:城市·觀點論壇深圳行 07/11/07
·城市·觀點論壇深圳行即將開幕 07/11/07
·“城市·觀點論壇深圳行”的前沿觀察 07/11/07
·城市·觀點論壇深圳行即將開幕 07/11/07
·城市·觀點論壇深圳行:一線城市地產(chǎn)大變局 07/11/07
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。