A股是不是進(jìn)入了牛市?筆者認(rèn)為不是。筆者心目中的牛市,是有經(jīng)濟(jì)和盈利基本面配合的,可持續(xù)的資產(chǎn)價格上升。
陶冬 A股牛嗎?A股漲得太突然,出乎多數(shù)人的意料。金融板塊集體漲停,上萬億元的單日成交量更是人類歷史上前所未有的,似乎夸張了一點(diǎn)。相對于A股飆升,香港上市的中資股的漲幅明顯落后,表明海外投資者對市場的熱情有所保留,透著一絲的詭異。
A股是不是進(jìn)入了牛市?筆者認(rèn)為不是。筆者心目中的牛市,是有經(jīng)濟(jì)和盈利基本面配合的,可持續(xù)的資產(chǎn)價格上升。目前情況看,經(jīng)濟(jì)和盈利前景似乎均未見底,房地產(chǎn)泡沫破滅和債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)依然嚴(yán)重,結(jié)構(gòu)性改革至今雷聲大雨點(diǎn)小。但是筆者同時認(rèn)為,A股升勢還會持續(xù)一段時間,當(dāng)然不排除中間可能出現(xiàn)調(diào)整。
筆者相信,資本市場在中國經(jīng)濟(jì)中政策地位出現(xiàn)了變化,正在成為資金周轉(zhuǎn)的主渠道。靜觀這些年中國資金流向的大格局,簡單而言就是政府將民間超高的儲蓄引出來,填補(bǔ)公共財(cái)政的窟窿。炒高房價和地價,講穿了就是用民間資金為政府買單;理財(cái)產(chǎn)品大行其道,講穿了就是用民間資金為政府買單。當(dāng)兩者都玩不動了的時候,資本市場成為下一個吸引民間資金為政府買單的渠道。今后一年,我們會不斷聽到證券化的故事,銀行大量貸款積壓在低效的地方政府投資上,資金周轉(zhuǎn)能力下降,風(fēng)險(xiǎn)上升,以證券化的名義這些資產(chǎn)堂而皇之地通過資本市場解套。地方政府在理財(cái)產(chǎn)品上借了巨額資金,但是基建項(xiàng)目的還款周期遠(yuǎn)長過理財(cái)產(chǎn)品1-2年的年期,集資成本也很高,通過證券化打包,地方債堂而皇之地完成在年期和利率上的債務(wù)重組。銀行不良資產(chǎn)率預(yù)計(jì)明顯上升,通過資本市場,銀行可以堂而皇之地?cái)U(kuò)股集資,充實(shí)資本金。如果這些計(jì)劃成功,中國政府在資本市場上的幻術(shù),也許讓魔術(shù)師大衛(wèi)科博菲爾德的隱身術(shù)顯得小巫見大巫了。
近兩年中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了兩個重要變化,1)銀行的金融中介能力越來越弱,銀行不愿意貸款;2)實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨的資金成本越來越高,企業(yè)(尤其是民營企業(yè))在“融資難、融資貴”中窒息。政府三番五次試圖打通銀行的融資渠道,讓央行所發(fā)出的流動性抵達(dá)實(shí)體經(jīng)濟(jì),不過這些政策措施看來收效不佳。資本市場于是成了將流動性送抵實(shí)體經(jīng)濟(jì)的替代渠道,能否降低融資成本就看它了,其戰(zhàn)略意義十分重大。
中國經(jīng)濟(jì)向來依賴銀行貸款對企業(yè)輸送流動性,銀行新增貸款曾經(jīng)是衡量流動性的主要指標(biāo)。可是近年銀行借貸不甚積極,影子銀行成了流動性的主要提供方,全社會融資于是成了衡量流動性的最新主要指標(biāo)。不過近月影子銀行在流動性傳導(dǎo)上,亦顯力有不逮,北京駕資本市場的馬車飛馳救援,相信在不久的將來,衡量流動性的指標(biāo)必須在全社會融資之上再加資本市場融資(部分債市融資已包括在內(nèi))。
如今的股市,作為資本市場的一部分,已經(jīng)不僅是小老百姓圓發(fā)財(cái)夢的樂園,也不僅是金融大鱷魚肉小股民的池塘,而是國家“盤活存量,用好增量”大棋局中的一部分,茲事體大,焉有只炒上兩周便偃旗息鼓之理?且看貨幣政策,在通脹不興的環(huán)境下,從定向?qū)捤烧叩膭?chuàng)新到降準(zhǔn)降息,空間不小。再看保險(xiǎn)資金、社?;穑善背钟兴皆谕顿Y組合中頗低。又看人民幣國際化進(jìn)程中,海內(nèi)外資金跨境流通可作文章甚多。如果政府想作好資本市場,短期的政策騰挪空間還是比較大的。至于北京是否有意操縱股市,筆者不敢妄斷,不過人民日報(bào)等官方喉舌,好像突然紛紛成了股市好友。
然而同時必須看到,中國經(jīng)濟(jì)的宏觀基本面并沒有多大的改善,風(fēng)險(xiǎn)似乎還在上升。多數(shù)企業(yè)的盈利能力在倒退,應(yīng)收賬、庫存等預(yù)警訊號亮著紅燈。高負(fù)債領(lǐng)域(如房地產(chǎn)商、地方融資平臺、信托公司)資金鏈壓力巨大,剛性兌付神話隨時破滅。與過去銀行借貸不同,近年融資的主體是小老百姓,他們的羊群心理嚴(yán)重,資金走向未必盡在政府掌控之中。缺少增長和盈利上升周期的支持,如今股市的好調(diào),根本無法與上一輪牛市相提并論。十年期前,中國經(jīng)濟(jì)的債務(wù)GDP比例是110%,現(xiàn)在是240%,接近日本的水平,靠不斷印錢來來打造股市持續(xù)升值的宏觀環(huán)境,在筆者眼中并不存在。而且貨幣擴(kuò)張人為制造出來的股壇升勢難以為繼,日本安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的破產(chǎn)便是前車之鑒。
既然資本市場被用來為實(shí)體經(jīng)濟(jì)降低融資成本服務(wù),那就不應(yīng)該是幾天的瘋狂。既然要推高股市讓銀行集資,銀行估值起碼需要達(dá)到一倍PB。筆者以為,A股還有的一玩,不過必須識進(jìn)退、知風(fēng)險(xiǎn)。
陶冬 瑞信的董事總經(jīng)理、亞洲區(qū)首席經(jīng)濟(jì)分析師
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點(diǎn)根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請核實(shí)。
撰文:陶冬
審校:勞蓉蓉
