觀點網(wǎng)訊:8月12日晚,上海九龍山旅游股份有限公司發(fā)布公告稱,該公司于近日接到股東海航置業(yè)控股(集團)有限公司轉(zhuǎn)發(fā)的《民事判決書》。根據(jù)上海市中院的一審判決,海航方面三間公司共需要向上海九龍山股東平湖九龍山海灣度假城休閑服務有限公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款5.34億元,并附帶1000萬元違約金。
對于平湖九龍山訴海航置業(yè)、上海大新華實業(yè)有限公司、海航集團有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付糾紛一案,上海市一中院于2012年7月23日立案受理,海航置業(yè)、大新華實業(yè)、海航集團提起反訴,上海市第一中級人民法院合并審理。
根據(jù)審判結(jié)果,海航置業(yè)應于判決生效之日起十日內(nèi)支付平湖九龍山股權(quán)轉(zhuǎn)讓款3.49億元、違約金500萬元,并以遲付款項或未付款項為基數(shù)按照遲延履行期間每日萬分之四支付滯納金。
審判結(jié)果還要求,大新華實業(yè)應于判決生效之日起十日內(nèi)支付平湖九龍山股權(quán)轉(zhuǎn)讓款1.85億元、違約金500萬元,并以遲付款項或未付款項為基數(shù)按照遲延履行期間每日萬分之四支付滯納金。
此外,海航置業(yè)、大新華實業(yè)對上述支付義務相互承擔連帶清償責任;海航集團對海航置業(yè)、大新華實業(yè)上述兩項義務承擔連帶清償責任;海航置業(yè)、大新華實業(yè)、海航集團履行上述連帶清償義務后,有權(quán)向債務人追償。此外,該判決結(jié)果駁回海航置業(yè)、大新華實業(yè)、海航集團的反訴請求。
該案件受理費276.28萬元、財產(chǎn)保全費5000元、反訴案件受理費62.59萬元,均由海航置業(yè)、大新華實業(yè)、海航集團共同負擔。
審判結(jié)果還指,如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上海市第一中級人民法院遞交上訴狀,上訴于上海市高級人民法院。
該案件緣起于2011年3月7日,其時海航置業(yè)、大新華置業(yè)、香港海航置業(yè)控股(集團)有限公司以16.53億元收購了李勤夫及其關聯(lián)公司持有的九龍山合計3.9億股,占九龍山總股本的29.9%,海航系由此成為第一大股東,九龍山原控制人李勤夫的持股比例則降至19.2%,但仍為該公司第二大股東,同時繼續(xù)擔任九龍山董事長。
不過,收購完成后,李勤夫方面卻稱海航系未足額付清股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,因此拒絕讓出實際控制人的位置,海航系方面則表示,九龍山的轉(zhuǎn)讓款16.9億元已全部付清。雙方由此展開了長達兩年多的控制權(quán)爭奪戰(zhàn),并分別成立了董事會,導致雙方最終對簿公堂。
