“主動止付余款”是因國美方面?zhèn)卧焖痉ㄎ募珖婪矫鎱s出示證據(jù)否認(rèn)指責(zé)，目前北京市高院已經(jīng)立案。

　　觀點網(wǎng)訊：5月6日消息，日前國美控股旗下國美商都以資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同“買方違約”為由，將海航集團(tuán)旗下海航置業(yè)訴至北京市高級人民法院，追討欠款及違約金近29億元。

　　對于此次訴訟，海航置業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示，“主動止付余款”是因國美方面?zhèn)卧焖痉ㄎ募?，而國美方面昨日出示證據(jù)否認(rèn)指責(zé)，目前北京市高院已經(jīng)立案。

　　海航方面還稱，北京市公安局消防局未對國美商都B區(qū)進(jìn)行消防驗收，但是國美在2011年6月29日簽署的《資產(chǎn)收購協(xié)議》中稱，目標(biāo)物業(yè)B區(qū)寫字樓消防驗收合格，因此認(rèn)定國美使用偽造文書等手段隱瞞事實真相。

　　不過在5月5日，鵬潤地產(chǎn)提供的一份北京市公安局消防局《建設(shè)工程消防驗收意見書京公消驗[2010]第22號》文件顯示，國美商都B區(qū)寫字樓的綜合評定消防驗收結(jié)論為合格。該文件的落款時間為2010年2月21日，并蓋有北京市公安局消防局的公章。

　　對此，海航方面表示，目前已關(guān)注到國美的材料，但需要進(jìn)一步研究，近日將對此事予以正式回應(yīng)。

　　就上述雙方資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛一事，據(jù)北京鵬潤地產(chǎn)副總裁于星旺5月5日介紹，2011年3月，國美以57.5億元的價格向海航轉(zhuǎn)讓國美商都，海航置業(yè)需在2011年7月底前交齊全款。

　　但在2011年6月，海航方面因為未能及時支付款項出現(xiàn)單方面違約，鵬潤地產(chǎn)和海航置業(yè)簽訂補充協(xié)議，海航置業(yè)愿意支付違約金，而海航集團(tuán)則出具不可撤銷的擔(dān)保函為海航置業(yè)提供擔(dān)保。隨后在2012年5月份，海航方面再次出現(xiàn)違約，鵬潤地產(chǎn)與海航置業(yè)簽訂補充協(xié)議二，在該協(xié)議中，海航置業(yè)明確承認(rèn)資金籌措困難。

　　但對于資金籌措困難一說，海航方面曾回應(yīng)稱，目前海航集團(tuán)已獲批和正在推進(jìn)的銀行授信總計超過3600億元，已使用1000多億元，仍有2000億的授信空間未被使用，因此不存在資金鏈緊張。

　　資料顯示，國美商都于2005年4月18日由黃光裕旗下北京國美置業(yè)有限公司以8.05億元取得，此項目亦成為當(dāng)年北京最大的“招拍掛”項目。此后，國美商都的項目建設(shè)一直進(jìn)展不太順暢，單單是項目名稱就經(jīng)過了4次變更，而在尋求買家的過程中也與各方進(jìn)行了漫長的談判。