觀點(diǎn)網(wǎng) 陳業(yè) “28年前,我只身來(lái)到深圳創(chuàng)業(yè),并不清楚前途如何,因?yàn)閴?mèng)想和嘗試,才有了今天。我鼓勵(lì)年輕人、創(chuàng)業(yè)者勇于開(kāi)創(chuàng)嘗試”,面對(duì)之前萬(wàn)科多位高管相繼離職選擇自主創(chuàng)業(yè),萬(wàn)科董事會(huì)主席王石曾如此回應(yīng)。
時(shí)光荏苒,那些曾經(jīng)從萬(wàn)科出走的高管們,在房地產(chǎn)這個(gè)圈里也逐步重新開(kāi)始自己未來(lái)新的里程。
在這批自主創(chuàng)業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人中,發(fā)展軌跡最為明顯的應(yīng)屬于2011年春節(jié)前夕出走的萬(wàn)科前執(zhí)行副總裁徐洪舸與副總裁肖楠。
借力中航地產(chǎn)
4月26日,中航地產(chǎn)宣布,擬與其實(shí)際控制人中國(guó)航空技術(shù)國(guó)際控股有限公司、深圳市里城投資發(fā)展有限公司在深圳設(shè)立有限責(zé)任公司。
根據(jù)公告,合資公司的總注冊(cè)資本為人民幣20億元,包括中航國(guó)際投資10億元,占50%股權(quán);中航地產(chǎn)投資6億元,占30%股權(quán);里城公司投資4億元,占20%股權(quán)。各投資方均以現(xiàn)金出資,合資公司成立后將主要從事住宅地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。
值得注意的是,此次擬與中航地產(chǎn)合作的里城公司兩名股東徐洪舸和肖楠,均為萬(wàn)科前高層,而里城公司正是其二人離開(kāi)萬(wàn)科后成立的公司,兩人分別持股60%和40%。
通過(guò)查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),此次聯(lián)手開(kāi)發(fā)住宅項(xiàng)目并非里城公司與中航地產(chǎn)的第一次合作。
此前,中航地產(chǎn)在昆明的首個(gè)項(xiàng)目--中航云璽大宅,就均由里城公司全程操盤(pán)。具體合作模式,是由中航提供土地和資金,然后由里城全程操盤(pán),包括規(guī)劃、報(bào)批報(bào)建再到銷售等。
除中航云璽大宅外,里城公司還與中航地產(chǎn)旗下的廈門(mén)中航城國(guó)際社區(qū)、南京中航樾府均有合作。
對(duì)于為何中航地產(chǎn)會(huì)多次選擇與里城公司合作的問(wèn)題,在相關(guān)業(yè)內(nèi)人士看來(lái),中航地產(chǎn)最為看重的應(yīng)該是徐洪舸和肖楠在住宅方面的豐富操盤(pán)經(jīng)驗(yàn),二人作為萬(wàn)科舊將,在萬(wàn)科的住宅產(chǎn)業(yè)突破千億規(guī)模的過(guò)程中發(fā)揮了不可小視的作用,而這點(diǎn)恰恰是作為央企的中航地產(chǎn)最欠缺的地方。
而根據(jù)中航地產(chǎn)最新公布的一季報(bào)數(shù)據(jù)顯示,中航地產(chǎn)今年的開(kāi)局或許并不理想。數(shù)據(jù)顯示,今年1-3月共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.34億元,同比增長(zhǎng)6.85%;但歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)卻為-3989.97萬(wàn)元,同比大幅倒退523.63%。
另一方面,選擇與中航地產(chǎn)合作,對(duì)于徐洪舸和肖楠二人而言也具有極為現(xiàn)實(shí)的益處。
眾所周知,地產(chǎn)行業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè),對(duì)于資金的需要量極大,徐洪舸和肖楠二人單獨(dú)創(chuàng)業(yè),資金必然是最大的制約因素,其選擇借中航地產(chǎn)之手,一方面可通過(guò)中航地產(chǎn)解決資金問(wèn)題,同時(shí)也能最大限度發(fā)揮二人的專長(zhǎng)。
但盡管目前看來(lái),雙方合作像是各取所需,但對(duì)徐洪舸和肖楠二人而言,在與中航地磁場(chǎng)的合作中,他們最終能有多大自主權(quán);此種合作方式,是否就比二人在萬(wàn)科時(shí)更具發(fā)展空間;這對(duì)二人的自主創(chuàng)業(yè)之路又能起到多大的推動(dòng)作用等,或許這些都還存在一定疑問(wèn)。
萬(wàn)科舊將
不管上述合作是否有利于里城公司未來(lái)發(fā)展,但總而言之,此次選擇與中航地產(chǎn)合資去發(fā)展項(xiàng)目,對(duì)徐洪舸和肖楠這兩位萬(wàn)科舊將來(lái)說(shuō),都具有紀(jì)念價(jià)值。
“自2001年以來(lái),小徐顯示出出色的管理才能,無(wú)論在技術(shù)專業(yè)還是在業(yè)務(wù)拓展方面,都顯示出萬(wàn)科第二代職業(yè)經(jīng)理人的成熟”,對(duì)于徐洪舸,王石曾如此描述。
資料顯示,徐洪舸1994年7月加入萬(wàn)科,并進(jìn)入萬(wàn)科設(shè)計(jì)部門(mén);1996年,成為萬(wàn)科設(shè)計(jì)部門(mén)的主管。
而徐洪舸在萬(wàn)科最為重要的機(jī)遇出現(xiàn)在2000年,由于當(dāng)時(shí)萬(wàn)科北京公司的老總林少洲離開(kāi)萬(wàn)科,萬(wàn)科總部將莫軍調(diào)到了北京,其時(shí),尚在萬(wàn)科設(shè)計(jì)部負(fù)責(zé)的徐洪舸直接升任深圳公司任常務(wù)副總經(jīng)理。
2002年,徐洪舸成為萬(wàn)科深圳總經(jīng)理。據(jù)悉,此后萬(wàn)科深圳公司期間的業(yè)績(jī)也被認(rèn)為是王石將徐洪舸推上第三代接班人位置的重要原因。
肖楠進(jìn)入萬(wàn)科的時(shí)間則稍晚,其于2000年進(jìn)入萬(wàn)科,歷任天津萬(wàn)科總經(jīng)理、深圳萬(wàn)科副總;后擔(dān)任萬(wàn)科副總裁。
據(jù)悉,徐洪舸曾是萬(wàn)科集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層居王石、郁亮、丁福源之后的第4號(hào)人物,而肖楠?jiǎng)t位居第16。
即便位居高層,兩人均于2011年春節(jié)前夕正式請(qǐng)辭,而其對(duì)外透露的辭職緣由則正是基于想自主創(chuàng)業(yè)的考慮。
“創(chuàng)業(yè)是肯定的,如果沒(méi)有干一番事業(yè)的打算,我們也不會(huì)從萬(wàn)科的位置上退下來(lái)了。”肖楠曾如是表明其對(duì)創(chuàng)業(yè)的決心。
除自主創(chuàng)業(yè)外,曾也有分析人士指出,辭職的原因或也自身的發(fā)展空間受限有關(guān)。
王石曾指出,當(dāng)萬(wàn)科做到3000億規(guī)模時(shí),消費(fèi)者可能會(huì)離開(kāi)萬(wàn)科。有業(yè)內(nèi)人士曾指出,達(dá)到3000億必然是將利潤(rùn)最大化到極致,那么對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的時(shí)間和精力的壓榨也將達(dá)到極致。
