隨著2008年第二季度的到來,2007年的個人短期消費(fèi)貸款將會進(jìn)入還貸高峰期,股市的波動成為這部分資金最值得質(zhì)疑的地方。
“我們現(xiàn)在不做房屋抵押貸款。去年12月份的時候被叫停了,那時候股市太熱,很多人抵押了房子去炒股,銀行風(fēng)險(xiǎn)大,現(xiàn)在不讓辦了。四大國有銀行應(yīng)該都停了,要貸只能看股份制銀行還有沒有機(jī)會。”農(nóng)業(yè)銀行房貸部的工作人員對記者表示。
民生銀行則表示現(xiàn)在可以貸,不過最多只能貸到房屋評估價的60%,并且貸款利率要在正常利率基礎(chǔ)上上浮20%,并且所貸資金只能用于消費(fèi),不能用于投資。
“去年很多人都是貸到錢去炒股的。有一個做房屋抵押貸款的人就是為了投資,后來我們做了一個假的購房合同去申請貸款,貸到了房屋評估價的五成,40萬元。”趙先生表示,要證明資金用途并不難操作,還可以做成申請裝修款,只要做一個假的裝修合同,貸到30萬元、40萬元不是問題。在2007年4、5月完成的兩筆交易中,趙先生分別找工商銀行、深發(fā)展完成了抵押貸款。
貸款悖論
為了防止房屋貸款進(jìn)入證券市場,早在2007年初銀監(jiān)會就發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步防范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與證券公司業(yè)務(wù)往來相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的通知》,禁止信貸資金被挪用入市;到2007年9月底,央行、銀監(jiān)會同時發(fā)布《中國人民銀行、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的通知》,明確規(guī)定嚴(yán)禁發(fā)放貸款額度隨房產(chǎn)評估價值浮動、不指明用途的住房抵押貸款。但是銀行對其所發(fā)放的資金的監(jiān)管存在很多難題。例如,銀行將房屋抵押消費(fèi)貸款發(fā)放至申請人的賬號,如果申請人直接將資金撥入證券市場賬號,則銀行能夠監(jiān)管到,如果申請人轉(zhuǎn)賬以后再操作,銀行就難以跟蹤了。
法國巴黎證券(亞洲)有限公司董事總經(jīng)理陳興動也對此表示擔(dān)憂,“年初以來,放在股市里的錢,現(xiàn)在很多只剩下30%、40%。之前不少人將房子做抵押貸款進(jìn)入股市,這就是典型的次級債。”他還表示,一旦出現(xiàn)壞賬,根據(jù)中國法律相關(guān)規(guī)定,銀行并不能隨意處理居住類房屋,這又增加了中國銀行風(fēng)險(xiǎn)。
銀行在處理無法還款的抵押房屋上的成本,從相關(guān)規(guī)定可以看到。根據(jù)2004年的法律,作為唯一居住用房的房屋可以查封,但是不能拍賣、抵債;到了2005年,這一情況發(fā)生了變化,抵押房屋可以拍賣、變賣或者抵債,但作為唯一居住類房屋,申請執(zhí)行人必須為被執(zhí)行人及家屬提供臨時住房,對已經(jīng)產(chǎn)生的租金,從房屋拍賣或者變賣價款中優(yōu)先扣除。這樣銀行將會產(chǎn)生很高的處置成本。
除在股市大幅波動中凸顯出的房屋抵押貸款外,實(shí)際上,銀行在發(fā)放房屋貸款中所面臨的風(fēng)險(xiǎn),一直以來都以各種形式存在。例如新房和二手房貸款,開假的收入證明對于購房者和代理機(jī)構(gòu)而言已是司空見慣的事情。“收入開得越高越好貸到款。”一位有多年經(jīng)驗(yàn)的代理人告訴記者。這樣,貸款申請人往往開出大大超過自己收入水平的收入證明,以便更容易獲得貸款。
這種情況的普遍出現(xiàn),導(dǎo)致這樣一個后果:越是保守型的購房者,越難獲得貸款;越是激進(jìn)型的購房者,反而更容易。例如在二手房交易中,就出現(xiàn)這樣一種奇怪的現(xiàn)象:公積金貸款利率低于商業(yè)貸款利率,對于同一個購房者而言,其使用公積金貸款的銀行壞賬風(fēng)險(xiǎn)將低于商業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn);按保守的收入估計(jì)獲得的貸款可能導(dǎo)致的銀行壞賬風(fēng)險(xiǎn),將低于激進(jìn)甚至浮夸的收入估計(jì)獲得的貸款。“二手房交易絕大部分都是商業(yè)貸款,很少有公積金貸款的。”不少代理人都這樣對記者表示,“賣家等不了那么久。”他們表達(dá)了一個共同的原因:商業(yè)貸款的效率明顯高于公積金貸款。“尤其是國家單位員工的公積金申請,從申請到貸款發(fā)放下來,一般要4個月左右,半年的都有。商業(yè)貸款一般不到一個月就行了。”上述代理人表示,“國管單位收入證明一般都不能開高,他們的收入往往高于收入證明上的數(shù)字。這樣他們的貸款額、貸款年限都會受到影響。”
·次級債危機(jī):亞洲因禍得福? 08/04/13
·樊綱:利益均衡與長期發(fā)展 08/04/12
·博鰲房地產(chǎn)論壇觀點(diǎn)碰撞:海南房地產(chǎn)需整合 08/04/12
·任志強(qiáng):用資本演繹最高級 08/04/12
·精英對話:理性看海南房地產(chǎn) 08/04/12
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。