其次,按照邏輯,一位接班人理應面面俱到,但在鴻海,所有總經(jīng)理仍“堅守崗位”,12位總經(jīng)理沒有人獲準插手其他事業(yè)群的事務。
事實上,很少有哪一位總經(jīng)理熟稔鴻海的所有事業(yè)群。自從創(chuàng)辦以來,鴻海各事業(yè)群都盡其所能保密防諜,因此,每次到尾牙要向郭臺銘進行年度業(yè)績報告時,經(jīng)常可以見到一個事業(yè)群在報告,其它事業(yè)群全認真抄筆記的情況,因為這可能是唯一真正了解其他總經(jīng)理業(yè)績的場合,在這種體系培養(yǎng)出的大將,競爭性很強,卻恐失接班人全面性的素質(zhì)。
而且,按照郭臺銘的說法,當鴻海集團營收超過新臺幣3兆元時,鴻海將會進入交棒的新階段,做法包括:一、拆成幾個集團;二、按照技術切割為多家獨立公司;三、自外部聘請;四、內(nèi)部培養(yǎng)接班人。
顯然的,自內(nèi)部培養(yǎng)接班人不過是當中的一個選項,而這也意味著,對于退而不休的郭臺銘而言,現(xiàn)階段開始才真正進入思考交棒的時機點。
新接班模式
外部聘請被普遍認為可能性最小的,臺積電董事長張忠謀在談企業(yè)接班制度時曾說:“這是每個公司都有的option(選擇權),但絕對不會是最好的option。”主要因為文化差異,外來者常會面臨夭折的命運,如惠普的菲奧莉娜(CarlyFiorina)。
如果是內(nèi)部培養(yǎng)接班人,與郭臺銘熟識多年的麥實創(chuàng)投公司董事長方國健認為,這必須面對兩個問題:威望建立,不只是會競爭還要會協(xié)調(diào),“我不太相信像郭臺銘一樣的總舵手會出現(xiàn)”。
郭臺銘最不希望看到的情形是像麥克·戴爾(MichaelDell)重返戴爾公司那樣被迫復出。他更愿意花更多的時間慢慢考察。
邦聯(lián)模式可以舒緩急迫的接班問題。
若屆時郭臺銘仍無法自內(nèi)部選出一位足以服眾的接班人,鴻海最可能拆成幾個集團或按照技術切割為多家獨立公司,若果真如此,輔仁大學金融所教授葉銀華認為,郭臺銘正在創(chuàng)造一個臺灣企業(yè)的新接班模式。
過去兩年,臺灣龍頭企業(yè)紛紛找尋不同的接班模式,臺塑是以7人小組為中心的采共議制,臺積電則偏向美國制度,建立專業(yè)經(jīng)理人接班模式,而鴻海條件和兩者都不相同。
葉銀華認為,臺積電從創(chuàng)立開始就是經(jīng)營權和所有權分開;臺塑的7人接班小組成員包含家族和老臣,但老臣終會離去,最后仍然是交給王家第二代。反觀鴻海,是由郭臺銘一手打造,且身兼總經(jīng)理和董事長,加上第二代目前并無接班打算,因此無法循臺塑或臺積電的接班模式進行。
葉銀華認為目前12位不同背景的大將能相安無事,主要是因為有郭臺銘這個強勢人物的存在,他說,“進來的人不是‘怕郭’就是‘崇郭’。”假設郭臺銘真的放手,誰有能力做協(xié)調(diào)?強人之后,很難再有強人。因此,他認為,未來鴻??赡芊滦W洲百年家族企業(yè),主要股權集中在家族手中,只單純看專業(yè)經(jīng)理人的績效。
“但左右邦聯(lián)制成功與否的關鍵在于,‘權’的分配是否妥當。”葉銀華指出,首先是股權,最重要的就是股權是否緊抓在郭家人手中;另一個權就看郭臺銘如何放權。雖然鴻海各事業(yè)群在名義上都將擁有包括人事、技術開發(fā)、業(yè)務、制造與部分財務的權力,但若郭臺銘仍忍不住插手建議,則仍難培養(yǎng)出獨當一面的接班人。
這是郭臺銘留給自己最難的一道課題,他的鐵腕和勤奮締造了一個商業(yè)帝國,而現(xiàn)在這個帝國可能因為缺少繼任者而分化,這容易讓人想起郭臺銘說的另一句話,“我恨自己的名氣”。
·郭臺銘面臨艱難選擇 08/03/15
·思想者的軌跡:漢迪的生平 08/03/15
·什么樣的房子值得徹夜排隊? 08/03/15
·REITs在中國:創(chuàng)造一個全民分享的機制 08/03/15
·郭臺銘投資越南50億美元 08/03/15
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。